For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки

Это платье Генриха Восьмого Синей Бороды. :help:

Астор писал(а):

Такие нравятся?

Стесняюсь спрость - это испанский сапожок?

Бендер Задунайскый писал(а):

Солдат Джейн писал(а):

Надо признаться, здесь товарищ Бендер похож на плохого парнишу.

Это было еще до эпохи исторического материализма..сейчас пришлось переквалифицироваться в управдомы.

Плохие парниши не переквалифицируются. Они... как бы это сказать?... затаиваются, что ли. ИМХО.)

Скажите пожалуйста, вы давно знаете гражданина Горбункова С. С.?
Да, десять лет!
И что все десять лет пил,дебоширил,
Так сказать морально разлагался?
Ну нет, вы знаете,
все это время он искусно маскировался под порядочного человека!

Солдат Джейн писал(а):

Астор писал(а):

Такие нравятся?

Стесняюсь спрость - это испанский сапожок?

А по-моему, симпатичные. И удобнее, чем в предыдущую эпоху.

Примерно тоже самое я уже слыхивал на своем веку..причем, с отеля "Атлантик" меня пьяным и несвязанным не забирали, но в искусной маскировке таки обвинили.. Порядочность, она ведь хуже всего параграфами пенитенциарного кодекса измеряется..на мий скоромний погляд.)

Астор писал(а):

Это платье Генриха Восьмого Синей Бороды. :help:

Еще лучше.
А правда, что прототипом Синей Бороды был вовсе не Генрих?

Жиль де Монморанси?
Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. :rzach:

Астор писал(а):

Жиль де Монморанси?
Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. :rzach:

Я читала про какого-то на "К". И да, тот, кажется, был французом.

Бендер Задунайскый писал(а):

Не то. Взгляд дерзкий и... даже не могу слова подобрать... опасный, что ли.

Жиль де Монморанси?

Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. :rzach:

Бендер Задунайскый писал(а):

Не то. Взгляд дерзкий и... даже не могу слова подобрать... опасный, что ли.

Солдат Джейн писал(а):

Бендер Задунайскый писал(а):

Не то. Взгляд дерзкий и... даже не могу слова подобрать... опасный, что ли.

Да, ребятам с таким взглядом верить нельзя..мне-можно. )

Астор писал(а):

Жиль де Монморанси?

Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. :rzach:

Если на Монмаранси фуражку нацепить, он на Миронова похож будет.

[

Да, ребятам с таким взглядом верить нельзя..мне-можно. )

Солдат Джейн писал(а):

Астор писал(а):

Жиль де Монморанси?
Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. :rzach:

Я читала про какого-то на "К". И да, тот, кажется, был французом.

Жиль де Монморанси-Лаваль,
барон де Рэ, граф де Бриен, сеньор д'Ингран и де Шамптос.

Ладно, в неглиже не пускают - полез на чердак

Солдат Джейн писал(а):

[
Да, ребятам с таким взглядом верить нельзя..мне-можно. )

Цитата:

С чего бы?)

Презумпция невиновности на меня не распространяется ?
Да и, черт подери, почему бы просто не взять и поверить ? :rzach:

Хотя, скажу по секрету: к дамам, которым по сердцу парни с дерзким и наглым взглядом, Остап Ибрагимович
относится с большой подозрительностью.

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 19:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Астор писал(а): Это платье Генриха Восьмого Синей Бороды. Еще лучше. А правда, что прототипом Синей Бороды был вовсе не Генрих?

Автор:	Астор [ 04.09.15, 20:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Солдат Джейн писал(а): Астор писал(а): Такие нравятся? Стесняюсь спрость - это испанский сапожок? А по-моему, симпатичные. И удобнее, чем в предыдущую эпоху.

Автор:	Бендер Задунайскый [ 04.09.15, 20:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): Надо признаться, здесь товарищ Бендер похож на плохого парнишу. Это было еще до эпохи исторического материализма..сейчас пришлось переквалифицироваться в управдомы. Плохие парниши не переквалифицируются. Они... как бы это сказать?... затаиваются, что ли. ИМХО.) Цитата: Скажите пожалуйста, вы давно знаете гражданина Горбункова С. С.? Да, десять лет! И что все десять лет пил,дебоширил, Так сказать морально разлагался? Ну нет, вы знаете, все это время он искусно маскировался под порядочного человека! Примерно тоже самое я уже слыхивал на своем веку..причем, с отеля "Атлантик" меня пьяным и несвязанным не забирали, но в искусной маскировке таки обвинили.. Порядочность, она ведь хуже всего параграфами пенитенциарного кодекса измеряется..на мий скоромний погляд.)

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 20:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Астор писал(а): Солдат Джейн писал(а): Астор писал(а): Такие нравятся? Стесняюсь спрость - это испанский сапожок? А по-моему, симпатичные. И удобнее, чем в предыдущую эпоху. Таким пинать удобно. В колено.))

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 20:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Бендер Задунайскый писал(а): Примерно тоже самое я уже слыхивал на своем веку..причем, с отеля "Атлантик" меня пьяным и несвязанным не забирали, но в искусной маскировке таки обвинили.. Порядочность, она ведь хуже всего параграфами пенитенциарного кодекса измеряется..на мий скоромний погляд.) Не то. Взгляд дерзкий и... даже не могу слова подобрать... опасный, что ли.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=3&t=27170	Страница 4 из 74

Автор:	Астор [ 04.09.15, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Солдат Джейн писал(а): Астор писал(а): Это платье Генриха Восьмого Синей Бороды. Еще лучше. А правда, что прототипом Синей Бороды был вовсе не Генрих? Жиль де Монморанси? Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли.

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 20:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Астор писал(а): Жиль де Монморанси? Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. Я читала про какого-то на "К". И да, тот, кажется, был французом.

Автор:	Астор [ 04.09.15, 20:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Солдат Джейн писал(а): Астор писал(а): Жиль де Монморанси? Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. Я читала про какого-то на "К". И да, тот, кажется, был французом. Жиль де Монморанси-Лаваль, барон де Рэ, граф де Бриен, сеньор д'Ингран и де Шамптос.

Автор:	Астор [ 04.09.15, 20:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Примерно тоже самое я уже слыхивал на своем веку..причем, с отеля "Атлантик" меня пьяным и несвязанным не забирали, но в искусной маскировке таки обвинили.. Порядочность, она ведь хуже всего параграфами пенитенциарного кодекса измеряется..на мий скоромний погляд.) Не то. Взгляд дерзкий и... даже не могу слова подобрать... опасный, что ли. В сумраке нашего средневекового заведения и при свечах взгляд, обычно, не так заметен. Легко можно затеряться среди других, таких же.

Автор:	Бендер Задунайскый [ 04.09.15, 20:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Астор писал(а): Жиль де Монморанси? Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. Если на Монмаранси фуражку нацепить, он на Миронова похож будет.

Автор:	Бендер Задунайскый [ 04.09.15, 20:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Примерно тоже самое я уже слыхивал на своем веку..причем, с отеля "Атлантик" меня пьяным и несвязанным не забирали, но в искусной маскировке таки обвинили.. Порядочность, она ведь хуже всего параграфами пенитенциарного кодекса измеряется..на мий скоромний погляд.) Не то. Взгляд дерзкий и... даже не могу слова подобрать... опасный, что ли. Да, ребятам с таким взглядом верить нельзя..мне-можно. )

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 20:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Примерно тоже самое я уже слыхивал на своем веку..причем, с отеля "Атлантик" меня пьяным и несвязанным не забирали, но в искусной маскировке таки обвинили.. Порядочность, она ведь хуже всего параграфами пенитенциарного кодекса измеряется..на мий скоромний погляд.) Не то. Взгляд дерзкий и... даже не могу слова подобрать... опасный, что ли. Да, ребятам с таким взглядом верить нельзя..мне-можно. ) С чего бы?)

Автор:	Астор [ 04.09.15, 21:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Бендер Задунайскый писал(а): Астор писал(а): Жиль де Монморанси? Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. Если на Монмаранси фуражку нацепить, он на Миронова похож будет. Что есть общее, да.

Автор:	Астор [ 04.09.15, 21:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Ну и куда же без секса, в отсутствие Ш и Ц.

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 21:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Астор писал(а): Солдат Джейн писал(а): Астор писал(а): Жиль де Монморанси? Возможно, у этого образа мог быть собирательный прототип. Эпоха, знает ли. Я читала про какого-то на "К". И да, тот, кажется, был французом. Жиль де Монморанси-Лаваль, барон де Рэ, граф де Бриен, сеньор д'Ингран и де Шамптос. Вот про этого я читала. ____________ Большинство филологов — исследователей волшебных сказок, а также историков сходятся на мысли, что в истории Синей Бороды реальный сюжет с казнью Жиля де Рэ наложился причудливым образом на мифологический, литературный, а не наоборот, как это бывает обычно. С самого раннего Средневековья в Бретани (а также в кельтских областях Великобритании — Корнуолле и Уэльсе) был популярен сюжет о графе Кономоре, который женился на некоей Трефинии, впоследствии святой. Он просил руки девушки у ее отца, графа Героха, но тот отказал «по причине чрезвычайной жестокости и варварства, с которыми тот обращался с другими своими женами, которых, как только они становились беременными, приказывал убивать самым бесчеловечным образом». Так, во всяком случае, сообщает «Жизнеописание святых Бретани». Затем при посредничестве одного праведного аббата свадьба — при торжественных клятвах Кономора вести себя достойно — все же состоялась. Но едва Трефиния забеременела, граф — язычник в душе — все же убил ее, очевидно, исполняя какой-то дьявольский ритуал. Далее, как гласит легенда, последовали воскрешение святой и кара убийце. Не правда ли, контуры будущей «страшилки» о Синей Бороде вполне просматриваются? Учитывая, что в XV веке, когда жил Жиль де Рэ, рассказы такого рода составляли основной массив местного фольклора, неудивительно, что судьба маршала соединилась с ними. И неудивительно, что дети, «замученные» сеньором де Монморанси-Лавалем, слились в народной памяти с женами из легенд о Кономоре и уже в таком виде попали к Шарлю Перро. Обычное дело в истории литературы… http://www.vokrugsveta.ru/vs/a ... 6833/

Страница 4 из 74	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	.lt.~MO [ 04.09.15, 21:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Ладно, в неглиже не пускают - полез на чердак

Автор:	Бендер Задунайскый [ 04.09.15, 21:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Солдат Джейн писал(а): [ Да, ребятам с таким взглядом верить нельзя..мне-можно. ) Цитата: С чего бы?) Презумпция невиновности на меня не распространяется ? Да и, черт подери, почему бы просто не взять и поверить ? Хотя, скажу по секрету: к дамам, которым по сердцу парни с дерзким и наглым взглядом, Остап Ибрагимович относится с большой подозрительностью.

Автор:	Астор [ 04.09.15, 21:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
А это общаются Ш и Ц, оба с бородами, а FE в это время фиксирует, чтоб никаких вам не хохо на этой ветке, ибо айпи не скроешь!

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 21:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
.lt.~MO писал(а): Ладно, в неглиже не пускают - полез на чердак Что-то чердак у вас... инквизиторский. А это точно чердак?) Или как в "50 оттенков серого"?))

Автор:	Солдат Джейн [ 04.09.15, 21:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): [ Да, ребятам с таким взглядом верить нельзя..мне-можно. ) Цитата: С чего бы?) Презумпция невиновности на меня не распространяется ? Да и, черт подери, почему бы просто не взять и поверить ? Хотя, скажу по секрету: к дамам, которым по сердцу парни с дерзким и наглым взглядом, Остап Ибрагимович относится с большой подозрительностью. Именно плохие парниши портят жизнь хорошим девочкам.) Ибо у последних есть какая-то кармическая тяга к ним, не?