Пишу музыку.

РЕКВИЕМ

Реквием v.1.4. 1 часть "ВЕСТЬ О ТВОЕЙ СМЕРТИ ДОШЛА ДО НАС"
.
.
Реквием v.1.4. 2 часть "ВЕРНИ, ГОСПОДИ, ПОТЕРИ НАШИ, ИБО ВЕЛИКИ СКОРБЬ И СТРАДАНИЯ НАШИ"
.
.
Реквием v.1.4. 3 часть "КРАСНЫЕ РОЗЫ ТИХО ПОЛОЖУ К НОГАМ ТВОИМ"

.
.

Очень красиво!
Эмоции, выраженные в звуке.

Фразы такие чёткие, что так и просятся к заполнению их словами.

И на исполнение хорошим хором, хоть церковным. В органном зале.

А ещё что-нибудь есть из сочинений?

Спасибо.

Из сочинений , из законченных в смысле, есть Концерт для фортепиано № 1.
Он из числа первых сочинений, чисто ученический труд и на мой взгляд слабое сочинение.

Вот как! Практические первые опыты в сочинительстве, и уже так здорово получается.

Вы в эту тему всё, что сочиняете размещайте. Будет сборник.

А слова к реквиям будете писать? Может, однажды найдутся исполнители.

Получается -то в режиме напряженного труда. И когда мысли приходят интересные....
Иной раз сидишь за нотной бумагой, а ни одной нотки так и не начертишь... нет мыслей...
Но вот сегодня я после длительного перерыва работал над Вторым Концертом. Интродукция вроде ничего получилась, но надо еще работать и работать...
Но спешу вас обрадовать, это будет уже не ученический опыт.

Всё нет желания размещать. Ибо, очень скептически отношусь к сочинительству, но меня даже не приняли в СК. Ну да я и расстраиваюсь, других проблем по уши.

Прошу не бить меня палкой, но я также скептически отношусь и к другим композиторам. Почти у всех получался первый блин комом. Что Бетховен, что Чайковский... Кстати, Первый Концерт для Ф-но Чайковского я считаю слабым произведением. По сравнению с ним Первый Концерт Рахманинова в 1000 раз лучше. Все эти ученические опыты известных мастеров по разному оценивают критики. Но у меня свое мнение.

Насчёт слов к Реквиуму...
Я думал над этим. Посмотрел, как это делают Моцарт и другие. Там тексты не очень уж оригинальные. Постоянные повторы...
Кароче, здесь слов не надо. Достаточно распева на "а", как это сделал я в своем Реквиеме. В конечном счёте не слова решают задачу, а музыка. Ну, это я так решил. Не берите с меня пример.

Ну вот, пока я работаю над Вторым Концертом, можно послушать одну из песен, написанных мною в 1986 году.



ПЕСНЯ О ПРИПЯТИ.

Слушать, скачатьздесь.

Хорошая песня. Качество звука у Вас всегда отличное, от этого зависит много для восприятия. И музыка точно передаёт эмоцию.

Можно клип сделать. Хотя сейчас другая музыкально-песенная мода, особенно у молодёжи.

Думаю, постепенно труд достигнет признания СК.

Ну, конечно, хорошая музыка, как и другое творчество, без вдохновительных эмоций и мыслей не рождается. Порой нужно дожидаться момента.

А как Вы относитесь к скрипке? С нею что-то пишете?

Скрипки только в составе оркестра. Сольных сочинений не пишу.
Пишу для оргАна. Это мой любимый инструмент.

Люблю смычковые и в составе оркестра, они могут передавать тонкости эмоций (на мой индивидуальный слух, конечно).
Например в "Ромнсе" Носкова хороши.

Вообще у смычковых мой любимый музыкальный тембр и вибрато (если скрипки не визгливые, а то такие тоже есть).

К примеру тут.



Как-то встретилось в биографии Моцарта, что когда маленьким ребёнком 4-х лет (а тогда он уже сочинял) он впервые услышал звук трубы, то потерял сознание от её звука.

В вашей музыке орган какой-то нежный, легко слушается. Но бывает и такой звук, что долго его не выдерживаешь, устаёшь, слишком он мощен.

Всё дело в том - в какой проге писать музыку.
Также какие сэмплы оргАна под рукой.
У меня используются сэмплы церковного.
Церковные, как правило, не рассчитаны на громогласные, сверхмощные звучания.
Церковные - они для церковной службы.
Тихо - мирно идёт служба, органист аккомпанирует поющим прихожанам,
пришедшим помолиться.

Другое дело - концертные оргАны.
Здесь величие и мощь создается тысячами труб, их величиной и наличием множества регистров.
Если б я писал Концерт для оргАна - непременно использовал бы сэмплы другие.

Ну вот, и скрипки бывают повизгивающие, и органы слишком давящие на слуховые перепонки.

Для меня качество звука и тембр голоса значат не меньше самого нотного содержания музыки.

Техно и метал вообще не могу и одной песни дослушать, сразу в голову вступает до боли, сразу выключаю. У Вас же всё очень слухабельно и качественно звучит.

Это потому что я приверженец классики.
Хотя пробовал себя в жанре джаза, написал Пьесу для джаза.
Но это не моё.

Рисуй-рисуй, Моцарт

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Что бы было рисовабельно

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

Верни мне музыку, без музыки тоска....(с)
Где, бля?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Я понял. Ты хочешь, что бы было слухабельно.

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

Нотную тетрадь не предлагать

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Нет уж. Смотрибельно так смотрибельно...

А почему кофием залито?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.