клуп любитилей натуральново табака

для ночяла:

...Всякая ли наука о курении мусорная: а это смотря где. Если речь идет о странах Запада, то в целом – да, это мусор. Но иногда в медицинскую литературу пробиваются переводы из совсем других стран, например – из Китая, который никак не Запад. В данном случае речь идет об исследовании не о сигарах, а вообще о табаке, точнее – о никотине.

И вывод этого документа,

https://www.frontiersin.org/ar ... /full

который исследовал узкий вопрос – как влияет никотин на воспалительные заболевания – вот какой: в редких случаях может влиять плохо, но в целом никотин от этих заболеваний лечит.

Кстати, за этот материал особое, большое и человеческое спасибо давнему другу Московского сигарного клуба, проходящему под псевдонимом «Доктор Нет». Вообще, повторим в очередной раз, именно медики – самые активные борцы против мусорной антитабачной науки, которая компрометирует науку настоящую и медицину в целом.

Итак, работали специалисты из Инженерного и технологического исследовательского центра табаководства и утилизации провинции Гуандун. Участвовали специалисты из местных центров сельскохозяйственных, включая провинциальный филиал Академии наук, но также медики – онкологи, деятели из ключевой больницы провинции и прочие. Для справки: эта южная провинция, граничащая с Гонконгом, видимо, самая развитая в стране, ее ВВП сравним с многими европейскими государствами, с наукой там тоже все в порядке.

Исследовали вот что: как потребление – дословно – «антивоспалительного алкалоида» никотина влияет на лечение воспалений мочевого пузыря, артриты, рассеянный склероз, сепсис, миокардиты, воспалительные заболевания ротовой полости, и многое другое (список уходит за горизонт). Да, как влияет на альцгеймер и шизофрению — тоже. Подвергали обзору множество медицинских исследований по всему миру на эту тему за последние 20 лет (список ссылок, как положено, прилагается), но в основном опирались на свои работы.

Вывод: во всех перечисленных случаях никотин лечит. Кроме одного – воспаления ротовой полости. Тут китайцы говорят, что проблемы возникают, когда в этой полости поселяются некоторые микроорганизмы.

Как всегда, самое интересное – частности. Например, если на эту тему высказывается медик-западник, то он делает миллион оговорок насчет того, что, конечно, курить вредно, но… У наших китайцев обязательной повинности такого рода нет, поэтому их оговорки совсем другого рода. Такие, что нигде на Западе бы не сработали.

А именно: «мы должны отбросить предрассудки, порожденные негативными эффектами курения табака, и разумно разделять табачное растение, курение табака, содержащиеся там вещества терапевтической ценности, и призывать вести дальнейшие исследования».

Тем более, говорят наши авторы, что в этом растении, кроме никотина, содержатся в значительных количествах соланезол, рутин (опять список) «и другие широко признанные компоненты, которые обладают антиоксидантными, антимикробными, анти-ожирительными» (извините за плохой перевод), нейрозащитными и антигипертоническими свойствами».

Очень интересны ссылки на то, как табак лечит от китайской гордости – Covid-19, но мне множество людей объясняет, что эта зараза давно уже никому не интересна, публикации на эту тему перестали собирать клики. Ну, и не будем тогда об этом.

А в завершение напомним мысль, которую я высказывал давно и (чересчур) часто: что наглое и лживое нападение медицинского лобби на лобби табачное вызвано, среди прочего, битвой за табачное растение. Медики надеялись полностью отобрать его у табачников и делать такие деньги, что всяким производителям сигарет и не снились.©

атседова:
https://www.cigarinfo.ru/news/ ... .html

Хотел бы найти единомышленников по хобби, вот тут про него рассказывается.

В Китае уже давно табак считался лекарством. Может поэтому и за исследования взялись китайцы, ибо у них так считалось и раньше.

Вообще все лекарства одно лечат, а другое калечат. Думаю, так и табак. Если не злоупотреблять, умеренно курить и только тогда, организм этого хочет, если не передозировать. то наверняка есть лечебный эффект.

Просто, думаю, если бы был только отрицательный эффект, то табак в веках постепенно сошёл бы на нет. Мода прошла бы на курение, и забыли бы о нём, что оно было. Но раз держится, значит, что-то необходимое держит.

Тут такой принцип, если табак чему-то вредит в организме, то он же вредит и другим организмам при теле, которые вредны самому организму, то есть, убивают какие-то бактерии и прочее так же, как что-то нужное в организме. Но организм большой, нужное восстанавливается, а вот другая мелкая вредная живность в организме погибает. Может, это и есть лекарственная суть. Только всё хороша своя доза и мера.

Между прочим, ещё давно медицина заметила, что к алкоголизму и курению, наверно, у процентов десяти людей, есть патологическая предрасположенность. Одни проще и легче бросают пить или курить, другие же не жизнь без этого. Так вот причина в том, что и алкоголь и никотин естественным образом вырабатывает сам наш организм, нека мера их нужна организму для нормального функционирования. Но есть процент людей, у которых врождённая гипофункция выработки этих веществ, ну, как при сахарном диабете инсулина. Как при сахарном диабете человек садится на постоянно пополнение инсулина извне, так и эти патологические выпивохи и курильщики нуждаются в принятии извне того, чего не хватает в организме в результате гипофункции. И вот тогда никотин точно является лекарством постоянного употребления.

Но это только не более 10 % людей имеют такую недостаточность, остальные излишним принятием этих веществ могут искусственно ослабить у себя прежде здоровую выработку нужных организму веществ. Поэтому, отношение к курению должно быть дифференцированным по отношению к тому, кто курит. Кто-то ради моды, а кто-то действительно для лечения. Только официально этого никто не дифференцирует.

Возможно, китайцы при дальнейших исследованиях, по лечебному влиянию на разные болезненные явления, научатся отличать людей предрасположенных к курению, как к лечению недостаточности от тех которые модничают.