О сущности людей

Лукреция переводит дух и тихо спрашивает:
– А чем больны вы, Исидор?
– Хронической мизантропией. Я боюсь людей. Они вялы и примитивны. Они бросаются на падаль, их привлекает тухлятина. Они трусливы поодиночке и агрессивны в стае. Я живу словно среди хохочущих гиен. Они любят видеть смерть, любят мучить собратьев, они абсолютно безнравственны, беспринципны. Они не уважают других, не уважают природу. Они воспитывают детей на фильмах, где герои мучают себе подобных и считают это развлечением.

Бернар Вебер
Смех Циклопа

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

Человек смертельно устаёт от жизни в двух случаях: если ничего не имеет, кроме нескончаемой боли, и если имеет всё, кроме бесконечной цели.

С.К.

Оба случая предполагают отсутствие у человека воображения
Индифферент

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Воображение само есть функция, прямопропорциональная цели и обратнопропорциональная боли. Если цель равна нулю, или боль равна бесконечности, результат один - воображение равно нулю. Оскудение воображения не причина смертельной усталости, а следствие.

Воображение - это не мрия. Оно никак не связано ни с болью ни с целью

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ещё как связано. Потеря сознания - предельный вариант отсутствия воображения.

Боль ограничивает его вплоть до потери сознания. Бесцельность уничтожает его, когда не к чему стремиться с последним вариантом - к смерти.

Сознания или самоосознания? О чем мы говорим, о животных функциях или когнитивных?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Как минимум, каждый человек интересен.

Патологоанатому

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Кому именно и чем?
Ну, а как максимум?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

интересен характером, историей, мыслями, поступками, поведением...

Сущность человека в том, что биологически и по инстинктам человек это животное, а вот по воспитанию что то совершенно другое. Плюс к этому люди сильно ограничили действие на себя естественного отбора, из за чего люди невероятно разные. Животные в природе естественным отбором приводятся к некому среднему состоянию, у людей этого нет. А вообще вся окружающая человека среда и все отношения людей обычно насквозь искуственны и неестественны.

Тем более, что искусственность и неестественность, сейчас усиленно культивируются. Пропагандируются постулаты, чуждые самому естеству человеческой природы.

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

ВСЯ человеческая цивилизация насквозь искусственна и неестественна. Вся! Естественная среда обитания человека это:
1) Жизнь небольшими стаями, с охраняемой территорией.
2) Неразборчивый и беспорядочный секс.
3) Умирать от болезней и от ран.
4) Погибать от нападений хищников.
Причём все эти условия должны быть в комплексе, убираешь что то одно и вся естественная среда рушится. Именно в перечисленных условиях живут наши ближайшие родственники среди животных, шимпанзе-бонобо.
Про неестественность и искуственность того, что сейчас пропагандируется. Строго говоря институт семьи искусственнен, но при этом для условий, в тех которых живёт человечество абсолютно необходим. Никакого иного способа столь эффективного способа защиты детей человечество так и не изобрело. Всё остальное воспитание адекватных людей обеспечивает гораздо хуже. Дятям в раннем возрасте на биологическом уровне нужны родители, а в более старшем нужны для адаптации к взрослой жизни.
Именно из за исскуственности и неестественности человеческой цивилизации. Так что неестественность и искуственность того, что пропагандируется например в Европе по большому счёту на самом деле не имеет значения. А вот то, что имеет значение для России, это устойчивость семьи как института. Устойчивость семей имеет непосредственное влияние на рождаемость, а с ней у нас проблемы. К тому же для такой огромной территории нас очень мало. Европа же населена очень густо, у неё кардинально другие проблемы, так, что оглядываться на неё нам просто нельзя.

А вообще конечно мне следовало поинтересоваться, что вы имеете в виду. Протупил.

Да всё просто, всё то же. Вмешательство в промысел Божий. Смена пола, уже почти с младенчества, ну и различные виды психо- половых извращений выдаваемые за нормальность. Американская ассоциация психиатров, идя навстречу известной повестке, бодренько так исключает всё новые и новые психические расстройства, из списка заболеваний. Узаконивание педофилии уже на повестке дня. Дальше не хочу вдаваться. Если этот мир погибнет ( а он погибнет), то всё благодаря мерзости, что несёт современная " западная цивилизация ".

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

Если коротко, хороших решений тут нет, но то, что предлагает Европа по сути вариант медленного самоубийства для народов. Традиционные решения тут предпочтительнее.
Если подробно, то тут получается по афоризму Гёте „Говорят, истина лежит между двумя противоположными мнениями. Неверно! Между ними лежит проблема.“ В данном случае
существуют даже две проблемы.
1) Отсутствие естественного отбора.
2) Человек взрослеет сначала физиологически, а уже потом физически, психологически и социально. И разрыв по времени тут внушительный . Что с этим делать никто толком не понимает.

1) Человек создал искусственную среду обитания и этим вырвался из под действия естественного отбора, но за все победы над природой приходится платить. Беда оказалась в мутационной изменчивости людей (да и всего живого). В дикой природе все крайние проявления мутационной изменчивости отсекаются естественным отбором, остаётся только то, что является коридором нормы для данного вида живого.
На людей естественный отбор не действует и уже людям приходится ломать голову, что делать с уродами. Хуже всего то, что мутационной изменчивости подвержены вообще все признаки человека, и физические, и психические. Рост, вес, физическая сила, скорость реакции, сила нервной системы, уровень агрессивности, способность к сопереживанию и т.д. и т.п.
В одних случаях обществу приходится содержать людей с отклонениями, в других нянчится с ними и терпеть их, так как они часто оказываются полезны и незаменимы, а иногда и отстреливать как бешенных собак, защищая себя. Половые извращения это именно следствие неограченности мутационной изменчивости людей. В природе они отсекаются естественным отбором. Что делать с ними людям? Ничего лучше решений традиционных обществ пока не придумано. По идее это проявление врождённых гормональных нарушений и их надо лечить. Но вот как? Пока неизвестно.
Но ясно одно, объявлять половые извращения всего лишь вариантом нормы, это прямой удар по институту семьи и как следствие по рождаемости. А низкая рождаемость это в итоге огромные проблемы для экономики. Количество трудоспособного населения уменьшается, количество пенсионеров растёт и кто в итоге будет обеспечивать должный уровень экономики? Так и до экономического коллапса можно доиграться!
Вообще по идее всё живое приспособлено именно к сочетанию высокой рождаемости с высокой смертностью, люди за счёт разума вырвались из сочетания этих факторов, отсюда и все проблемы. По идее тут могла бы помочь колонизация других планет или заселение океана, но это такая огромная по сложности задача, что вообще неизвестно будет ли она когда ни будь решена. Тут рост пустынь остановить не могут, где уж тут о других планетах думать.
2) Человек взрослеет сначала физиологически, а уже потом физически, психологически и социально. Физиологически человек взрослый уже в 13-14 лет. Физически же он ещё растёт и по своим возможностям ещё далёк от по настоящему взрослых людей. Если же говорить о психологических и социальных возможностях то по факту он на самостоятельную жизнь просто не способен. И вот этот период с 13-14 до лет 20, то и до 30 лет часто переживается очень болезненно. Хуже того, сами взрослые часто не понимают как правильно воспитывать подростов. В голове у них каша, гормоны кипят, энергии вагон, в существовании смерти персонально для себя они не верят. В природе у многих видов животных такие подростки живут отдельно, а как быть с ними людям? По факту жить самостоятельно в условиях человеческой цивилизации они не способны. Тут опять ничего путного, кроме решений традиционных обществ не придумаешь. В частности в сексуальной сфере, что называется «Держать и не пущать». Всё другое это опять таки прямой удар по рождаемости, я уж не говорю про педофелию, это вообще за гранью.
Кроме того, с внедрением идей гуманизма из воспитания детей выпал один важный фактор, а именно трудовое воспитание. Детский труд запретили и что получилось? Человек всю жизнь находится на иждивении, на всём готовом и тут ему наступает 18 лет и ему говорят «Всё, ты теперь взрослый, иди работай». А привычка к труду и само умение работать у него есть? Ну бред же получается! Тут явно перегнули с гуманизмом и это надо исправлять. В традиционных обществах такой проблемы кстати нет.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А Вы, простите, типа единственный тут "людь"?
Евреев вона как ловко подвинули.