Автор |
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Розмарин писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): ЦВЕТОЧЕК писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Е..ануться. Так перее..ать сказанное ЦВЕТОЧКОМ-это ох..еть и не встать просто. Вот я тоже не пойму...то ли я пишу как то ...то ли это диагноз у некоторых.... Это у них развлечение такое-подтолкнуть падающего..причем, не в воспитательных целях и даже не корысти ради, а публике на потеху. Опять же, лавры Басе и Вергилия спокийно спати не дают. Нет, вот подтолкнуть никто, я думаю, не хочет, упаси бог! Но вот мне, например, искренне жалко жену Шовиниста... Помните, фильм "Военно-полевой роман", когда жена героя, влюбившегося в молодую красавицу(Андрейченко) и признавшегося своей жене(Чурикова), что не может жить без своей возлюбленной, отрезвляет его болезненно-лихорадочный пыл простодушным вопросом:"А как же я? Ведь я тоже тебя люблю!" Но если человек эмоционально никем не заангажирован, а к такой ситуации могут привести разные события в жизни, то заточать себя в монастырские стены нет никакого резона. Не означает, конечно, беспорядочных связей.
|
|
|
|
.lt.~MO
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
|
|
|
Розмарин
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Астор писал(а): Розмарин писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): ЦВЕТОЧЕК писал(а): Вот я тоже не пойму...то ли я пишу как то ...то ли это диагноз у некоторых.... Это у них развлечение такое-подтолкнуть падающего..причем, не в воспитательных целях и даже не корысти ради, а публике на потеху. Опять же, лавры Басе и Вергилия спокийно спати не дают. Нет, вот подтолкнуть никто, я думаю, не хочет, упаси бог! Но вот мне, например, искренне жалко жену Шовиниста... Помните, фильм "Военно-полевой роман", когда жена героя, влюбившегося в молодую красавицу(Андрейченко) и признавшегося своей жене(Чурикова), что не может жить без своей возлюбленной, отрезвляет его болезненно-лихорадочный пыл простодушным вопросом:"А как же я? Ведь я тоже тебя люблю!" Но если человек эмоционально никем не заангажирован, а к такой ситуации могут привести разные события в жизни, то заточать себя в монастырские стены нет никакого резона. Не означает, конечно, беспорядочных связей. Ну кто же спорит, любовь, конечно, превыше всего. Но я повторю вам свой вопрос, который написала выше: - А вот интересно, есть ли в литературе примеры, когда мужчина проникается любовью к падшим, опозоренным женщинам и обретает в таком союзе счастье? А в жизни?
|
|
|
|
ЛенКа
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.07.2015 Сообщения: 9006 Благодарил (а):
211 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
А чо, фильм "Красотка" с Ричардом Гиром. И этот, как его, Нехлюдов после переживал. И Раскольников там чо-то тож.
_________________ ಎಲೆನಾ
|
|
|
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Розмарин
Цитата: Вот я тоже не пойму...то ли я пишу как то ...то ли это диагноз у некоторых...
Но если человек эмоционально никем не заангажирован, а к такой ситуации могут привести разные события в жизни, то заточать себя в монастырские стены нет никакого резона. Не означает, конечно, беспорядочных связей. Ну кто же спорит, любовь, конечно, превыше всего. Но я повторю вам свой вопрос, который написала выше: - А вот интересно, есть ли в литературе примеры, когда мужчина проникается любовью к падшим, опозоренным женщинам и обретает в таком союзе счастье? А в жизни?[/quote]
Не знаю. С позиции своего пола могу оценить только ситуацию, описанную в романе «Милый друг».
|
|
|
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Наверное ещё «Бесприданница» Островского очень поучительна.
|
|
|
|
Розмарин
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
ЛенКа писал(а): А чо, фильм "Красотка" с Ричардом Гиром. И этот, как его, Нехлюдов после переживал. И Раскольников там чо-то тож. "Красотка"- обычная голливудская сказочка, не имеющая отношения к реальной жизни. Что касается Нехлюдова... Не помню концовки этого романа, они что поженились с Катенькой что ли и стали жить-поживать и добра наживать? Не думаю, что Толстой бы такое допустил.
|
|
|
|
Розмарин
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Астор писал(а): Наверное ещё «Бесприданница» Островского очень поучительна. Ну... Бесприданница тут совершенно не в тему, по-моему.
|
|
|
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Розмарин писал(а): Астор писал(а): Наверное ещё «Бесприданница» Островского очень поучительна. Ну... Бесприданница тут совершенно не в тему, по-моему. На сам процесс..как Паратов превращал героиню в падшую женщину. Если бы её не застрелил рогатый муж, то имели бы то, что имели.
|
|
|
|
Розмарин
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Астор писал(а):
Розмарин
Цитата: Вот я тоже не пойму...то ли я пишу как то ...то ли это диагноз у некоторых...
Но если человек эмоционально никем не заангажирован, а к такой ситуации могут привести разные события в жизни, то заточать себя в монастырские стены нет никакого резона. Не означает, конечно, беспорядочных связей. Ну кто же спорит, любовь, конечно, превыше всего. Но я повторю вам свой вопрос, который написала выше: - А вот интересно, есть ли в литературе примеры, когда мужчина проникается любовью к падшим, опозоренным женщинам и обретает в таком союзе счастье? А в жизни?
Не знаю. С позиции своего пола могу оценить только ситуацию, описанную в романе «Милый друг».[/quote] "Милый друг?" Дык, по-моему он как раз женился на вполне чистенькой и пристойной дочке своей любовницы? Давно читала, еще в школе, подзабыла подробности, хых... Да и не люблю я Мопассана.
|
|
|
|
ЛенКа
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.07.2015 Сообщения: 9006 Благодарил (а):
211 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Розмарин писал(а): "Красотка"- обычная голливудская сказочка, не имеющая отношения к реальной жизни. Что касается Нехлюдова... Не помню концовки этого романа, они что поженились с Катенькой что ли и стали жить-поживать и добра наживать? Не думаю, что Толстой бы такое допустил. Я же не написала, что Нехлюдов с Катей стали жить-поживать, я написала, что он переживал. Даже на суд пришел. И Раскольников за Соней в Сибирь поехал. А про "Красотку" тоже примеры знаю из жизни...
_________________ ಎಲೆನಾ
|
|
|
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Розмарин писал(а): Астор писал(а):
Розмарин
Цитата: Вот я тоже не пойму...то ли я пишу как то ...то ли это диагноз у некоторых...
Но если человек эмоционально никем не заангажирован, а к такой ситуации могут привести разные события в жизни, то заточать себя в монастырские стены нет никакого резона. Не означает, конечно, беспорядочных связей. Ну кто же спорит, любовь, конечно, превыше всего. Но я повторю вам свой вопрос, который написала выше: - А вот интересно, есть ли в литературе примеры, когда мужчина проникается любовью к падшим, опозоренным женщинам и обретает в таком союзе счастье? А в жизни?
Не знаю. С позиции своего пола могу оценить только ситуацию, описанную в романе «Милый друг». "Милый друг?" Дык, по-моему он как раз женился на вполне чистенькой и пристойной дочке своей любовницы? Давно читала, еще в школе, подзабыла подробности, хых... Да и не люблю я Мопассана.[/quote] С позиции моего пола Милый друг - падшее существо.
|
|
|
|
Розмарин
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
ЛенКа писал(а): Розмарин писал(а): "Красотка"- обычная голливудская сказочка, не имеющая отношения к реальной жизни. Что касается Нехлюдова... Не помню концовки этого романа, они что поженились с Катенькой что ли и стали жить-поживать и добра наживать? Не думаю, что Толстой бы такое допустил. Я же не написала, что Нехлюдов с Катей стали жить-поживать, я написала, что он переживал. Даже на суд пришел. И Раскольников за Соней в Сибирь поехал. А про "Красотку" тоже примеры знаю из жизни... Переживать - это одно, а любить и получать в браке с такой женщиной счастье- это совсем другое. Нет, если обе половинки супругов,- и у Шовиниста, и у Цветочка, - в курсе об их романе, то вопросов нет, дальнейшие отношения в этих семьях - это их сугубо личное дело. Главное, чтобы это не происходило за спиной у ничего не подозревающих супругов обеих пар.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Женсчины я канечна понимаю шо вы все такие высокодуховные и в целом одобряю. Давно хочу спросить но стесняюсь. А вы на голых мужаков в инторнетах смотрите? Простите если я кого-то вогнал в краску.
|
|
|
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Женсчины я канечна понимаю шо вы все такие высокодуховные и в целом одобряю. Давно хочу спросить но стесняюсь. А вы на голых мужаков в инторнетах смотрите? Простите если я кого-то вогнал в краску. Нет, это не то, на что смотрят бабы.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Астор писал(а): Шовинистъ писал(а): Женсчины я канечна понимаю шо вы все такие высокодуховные и в целом одобряю. Давно хочу спросить но стесняюсь. А вы на голых мужаков в инторнетах смотрите? Простите если я кого-то вогнал в краску. Нет, это не то, на что смотрят бабы. А на шо оне смотрят?
|
|
|
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Астор писал(а): Шовинистъ писал(а): Женсчины я канечна понимаю шо вы все такие высокодуховные и в целом одобряю. Давно хочу спросить но стесняюсь. А вы на голых мужаков в инторнетах смотрите? Простите если я кого-то вогнал в краску. Нет, это не то, на что смотрят бабы. А на шо оне смотрят? В целом внешне должен нравится. Но в одежде. Отсутствие одежды делает самца выглядящим беззащитно. А это приемлемо только в особых ситуациях, так как иначе - настораживает. Голый мужик - не воин, не защитник и не охотник. Что он при этом говорит - не имеет никакого значения. Мы ж не в институте.
|
|
|
|
Астор
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Голый мужик - это ассоциативно раб или слуга, чтобы было видно, что при нём нет оружия и он не представляет угрозы. Так что, лучше перед прекрасным полом телесами не светить. Это имеет обратный эффект.
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 8601 Благодарил (а):
257 раз.
Поблагодарили:
632 раз.
|
Розмарин писал(а): Нет, вот подтолкнуть никто, я думаю, не хочет, упаси бог! Но вот мне, например, искренне жалко жену Шовиниста... Помните, фильм "Военно-полевой роман", когда жена героя, влюбившегося в молодую красавицу(Андрейченко) и признавшегося своей жене(Чурикова), что не может жить без своей возлюбленной, отрезвляет его болезненно-лихорадочный пыл простодушным вопросом:"А как же я? Ведь я тоже тебя люблю!" А мне вообще всех наших русских женщин искренне жаль.. Сколько невинных и чистых душ загублено, сколько судеб сломано нынешней пропагандой блядства як воно е.. Если есть место недостойного поведения в конкретном случае, то тут надо не ушатом помоев поливать, а словом умным наставить..И без доказательства приговор не отвешивать..а то тут хорошо получается.. ЦВЕТОЧЕК пишет, что с мужем давно соседи, а её на этой почве проблядью, супротив исконных семейных ценностей пошедшей, объявляют. Даже если выяснится, что она вообще не в курсе за отношения ее кавалера с женой, а о своих с мужем говорит правду, один черт с дерьмом девчонку смешают, бо не девственница..Адонис уже эту тенденцию наметил, новоселовщина она всегда этим заканчивается.
|
|
|
|
Солдат Джейн
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11111 Благодарил (а):
139 раз.
Поблагодарили:
275 раз.
|
Астор писал(а): Шовинистъ писал(а): Астор писал(а): Шовинистъ писал(а): Женсчины я канечна понимаю шо вы все такие высокодуховные и в целом одобряю. Давно хочу спросить но стесняюсь. А вы на голых мужаков в инторнетах смотрите? Простите если я кого-то вогнал в краску. Нет, это не то, на что смотрят бабы. А на шо оне смотрят? В целом внешне должен нравится. Но в одежде. Отсутствие одежды делает самца выглядящим беззащитно. А это приемлемо только в особых ситуациях, так как иначе - настораживает. Голый мужик - не воин, не защитник и не охотник. Что он при этом говорит - не имеет никакого значения. Мы ж не в институте. Эка Вы его.)) А ведь верно. Я долго не могла понять, почему меня мужской стриптиз раздражает. Впрочем, как и цирк. В цирке животные находятся в неестественных для них условиях и предстают в неприродном для них виде. А в мужском стриптизе - тарзаны. И в том, и в другом случае это зрелище вызывает жалость. Ну, лично у меня, по крайней мере.
|
|
|
|
|
|