Ветка для гостей с ЦУГа..

т.е. банить по своим "религиозным"предпочтениям и карать допысувачей
за выражение своей позиции?
я правильно тебе понял? ))
как раз это он и делает сейчас..
так от цужика вскоре останется унылый ванючий бабрятнегг.. *блюющий смайл..

Мда, походу воздыхатели с цуга (и по цугу) - не отличаются умом, не отличаются сообразительностью.

"Планета Шелезяка. Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами."

Не случайно же я задал свой вопрос о том - как вы (уважаемые и тд) определяете и все такое. И вот что я вижу в итоге? Вместо аналитического ответа - эмоциональные высказывания, которые не имеют под собой основы, кроме как от нашептываний личных подсознательных тараканов. Стыдно товарищи, очень стыдно, хотя вам кажется и все равно, но на самом деле - это приговор, хе хе.

шото осины высеры совсем потеряли всяческий смысл.. (
ну - они и в лучшие дни особо смыслами то не блистали - а сейчас совсем уныло..
вообще чейтать в его лабуде нечего.. ((
а она еще и неоформатированная..

Ося, я тебе один умный весТЧ скажю, только ты не абижяйся, пожялуйста!(с)(Фр. Мкртчан).

Я читаю твои сообщения "по диагонали".

_________________
Ну, дык: ёпт!

вполне хватит того, чтобы с ЦУГа исчезла пидарская НЕстая ублюдков, и ЦУГ станет тем форумом, который был 3 года назад: самым комфортным местом для общения нормальных людей на разные темы.

_________________
Ну, дык: ёпт!

Вот вот, я же и писал неоднократно, но только пока еще не здесь, о том, что по настоящему умному человеку (коим вне всякого сомнения я и являюсь) - невыносимо больно пребывать в окружении менее загруженных, и награжденных. Умом и знанием. То тебя не понимают, в силу скудности понималки, то им скучно, и вместо полноценного диалога на высокие (в плане интеллектуальности) темы - поговорить не с кем. Толпа из бездарностей, что может быть грустнее? Наверное только Новогодний Огонек на Первом канале, да и то вряд ли, хе хе..
И что самое печальное, так это то, что они (участники с толпы) сами того не видят и не осознают своего примитивизма, хоть и рядятся в разные одежды. Кто в графоманские, кто под дурачка косит, хотя в этом нет никакой необходимости (дурак он и есть дурак и его не исправишь). Некто жертвой болезни себя представляет, а кто и олегархом, но общее у всех одно. И это мелкотравчатость, и слабость ума, которые не позволяют воспарить над реальностью, и вращнув своими бельмами - оборзеть её сверху, и плюнуть со всей дури вниз, и на сколько хватит жидкостей в организьме......

Как нельзя более здесь была бы уместна фотка плачущего мальчика. ))

Ося, сколько ненужного пафоса!
Таки правильно я читаю твои сообщения "по диагонали"..

_________________
Ну, дык: ёпт!

до котэ походу не доходит, шо как раз он то и похож на вожака "пидарской нестаи ублюдков",
которого уже таки и выпистячели с цужика.. *рукка-лецо..

зачотно чушку вжопеломному подлизал, браво, Моня!

_________________
Ну, дык: ёпт!

я его вообще заигнорил - бо он заипаль неформатированной лабудой.. ))
надоело колесом мыша крутить.. ))

Сколько, если в цифрах? Ноотропы принимаешь? Или смени, или дозу подвинь. В сторону увеличения, хе хе. До автопрокрутки ты еще не эволюционировал? Бывает, это процесс долгий, ггг....И подсказать же не кому, кругом дебилы одни.....

я высказал своё мнение, котэ..
со своей обычной иронией кстати..))

Бу-го-га!!
https://zugunder.com/index.php ... 60048

"
Лимпа

Оленьку не надо было травить. Предыдущий скрипт Оленька починяла и на гугельмагазин выкладывала.
""

Которая - ирония, раньше сарказмом была, пока я не познакомил тебя с новым словом, хе хе. Растешь над собой чмонька, но до трансцендентности все же не дотянешь. Даже если побреешь яйца, хехе.

С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. (с)

показательно, что тема за Андрея Фурсова вызвала так мало просмотров.. ((
6 / 199
Андрей Фурсов. Какие силы вершили историю России
https://zugunder.com/index.php ... 785.0

ну - я на цужик давно махнул рукой..
нету смысла там даже пытаться общаться на серьезные темы -
скудоумные бобры ничего не поймут и все засрут.. ((

а Андрейка Фурсов весьма серьезён..
вот тока читать его творы что-то у меня не особо получается.. (
а вот видеолекции у него отличные!

Не надо передёргивать. Если админ вылез, то должен предъявив ссылку на доказ, валить залетчика, а не разводить ветку на пустой срачЪ, что в итоге и получилось . А если вылез просто пальчиком погрозить, то это пустое . А за цужек зря волнуешься, он еще не раз нас порадует очередным шабашем клоунов. ))

Тут чуть не каждый день очередной пророк со своим видением . На всех времени где взять .

а я и не волнуюсь.. ))
нехай за него Рукки волнуется - его рукк творение..
а мне то что?

Андрейка Фурсов совсем не пророк - а профессор-историк..
реально читающий исторические лекции в вузах..
многие из них сняты на видео..
вот его то лекции самые интересные и есть.. ))
у него очень необычный и интересный анализ произошедших исторических событий..