Солдат Джейн писал(а):
Branby писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
На открытие темы сподвигло вот это вот:
понятно..и всё-таки вам эти знания не дают права свысока комментить посты простых форумчан о курских событиях..они имеют такое же право как и вы на свое мнение..
С этим не соглашусь никогда!
Уже писал, почему, но повторюсь:
мнение имеет значение, когда оно основано на фактах и обосновано логически!Если мнение просто есть, взято с потолка и ни на чем не основано, то грош ему цена! И на такое мнение не просто можно смотреть свысока и плевать, а его необходимо высмеять. Ну, или просто покуражиться. Ибо надо уважать других, высказывая свое мнение: мнение должно быть основано на фактах и обосновано логически. Иначе вы понапрасну тратите чужое время и не уважаете их.
Так что, право высказать мнение есть, но также есть право уважать собеседников, не говоря им всякие мрии и прочую заведомую куету в виде скудоумного мнения. Именно поэтому на хохлов и их мрии все плюют и пинают их ногами: заслужили.
И как это противоречит сказанному мною?..
Дык, именно что противоречит: не имеют все одинакового права на мнение, ибо мнение мнению рознь! Не потому, что разное, а потому что различное обоснование.
Например, сидит хохлятский блогер и с вумным видом рассуждает о военной стратегии и тактике, карты рисует, стрелочки, выводы делает. И мнение себе имеет. При этом ни военного образования нет, ни книг по военному делу даже не изучал, не служил. И разбирается в военном деле как заяц в апельсинах. Таких много. Мнение такого пассажира в данном вопросе не стоит ничего. Вообще ничего!
Имеет он право на мнение в вопросе, в котором ни бум-бум? Нет, конечно!
Или давайте сделаем свое мнение и начнем говорить Сталкеру, как ракетами управлять и их запускать: подумаешь, что мы ни бельмеса в этом не понимаем, зато мнение есть (особенно у местных форумских хохлов)!
Стоит такое мнение хоть что-то? Имеем мы на него право, если в теме ни бум-бум? Вопрос риторический.
