Женские тайны

Пример допускает двоякое толкование? )))

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Джейн, манипуляция и провоцирование близких людей это всегда скотство..
Если дама имеет истерические наклонности, я сливаюсь с пейзажем..
Правда, мне мои дамы никогда истерик не закатывали..хотя видел, как одна из моих дам закатила сестре такую истерику, что я был у шоци..

Значит контролировать себя могла, но было ей это весьма и весьма трудно..
Правда, я никогда не провоцировал на это, боялся увидеть истерику и разочароваться..
Вроде как-голову в песок..Этих истерик либо быть не должно вообще, либо двое должны согласиться с наличием оных....и истеричной натуре тайно пересиливать себя не нужно: все одно рванет и огребут двое..
Мы все стараемся показаться лучше в начале, берем больше, чем способны нести долгое время, а потом устаем..Тут надо работать над собой обоим..Я, как профессор Преображенский, уверен, что ласка-единственный способ, который возможен в обращении с живым существом..
https://www.youtube.com/watch? ... 9Eah0
Не факт,что ласка исцелит, далеко не факт..но террор не исцелит со 100 % гарантией..
Конечно, если речь не идет о желании сломать человека..

Конечно...)))
Посыл "тогда слушай" - команда как от мужчины, а манера построения предложения "если можешь говорить, тогда слушай" - логика как у женщины.))))

Бедный Штирлиц!
Бежать от такой надо - если она такие истерики в инете закатывает, я представляю, что ему грозит когда он на приятную прохожую мило посмотрит в реале.

Проблема в том, что в этой ветке под истерикой понимается любая претензия женщины к своему мужчине. И пропагандируется однозначная реакция на нее.
Но есть маленький нюанс. Эта реакция безоговорочно срабатывает тогда, когда женщина находится в какой-то зависимости от мужчины - например, материальной, официально-зарегистрированной или даже служебной. В других случаях происходит сбой, что и вызывает страшное возмущение.))
Естественно, что вся эта моя болтовня - ИМХО, и никак не истина в первой инстанции...

Еще один борец за мужскую солидарность пополнил ряды сторонников Штирлица.
Чо это он "бедный"?
Ему надо начать беспокоиться тогда, когда она перестанет закатывать такие истерики.
Это будет означать, ШО он ей стал пофиг...

ЦВЕТОЧКА кстати истеричность не касается..там отчаяние..

Но Шава-то считает это истериками (сам сказал в этой ветке).
Иногда лучшим средством вот против таких "истерик" могут послужить простые слова "Иди ко мне..."

Я достаточно крепкий в этом отношении. И к тому же имею некоторый опыт. И повертьте я всегда пытаюсь сгладить выровнять отношения. Но даже я устаю. И тогда я за словом в карман не лезу. И истерика становиться истерищем

Зая был неправ. Груб. Прошу у тебя за это прощения. Мир. Любовь

Вот же ж гад-то какой!!!
Обидел Цветок, взбаламутил все болото, получил тырей и думает, что тремя словами отделается...)))

Спасибо,Джейн,но он мне лично уже много чего сказал и пообещал....занесло его...а я простила...опять...ну надо же идти друг другу навстречу...тем более меня тоже кое в чём заносит иногда..
спасибо вам с Бендерем за поддержку...очень хотелось бы иметь таких друзей в реальной жизни...вы хорошие...и я вас люблю...

Все равно гад...)

Та он даже сам об этом знает
главное,что раскаивается...

Пусть поляну накрывает... для всех сочувствующих и подсматривающих.))

Я предупреждал, что мужчине достаточно трёх слов

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Коротко о девушках (переписка в чате):
- не звони мне
- да бл*ть и номера не знаю, дура
- 89119876543, не звони мне

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Так это Вы его научили плохому?

Я не принимаю бесталанных учеников

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А бесталанных учениц?))