Размышлизмы обо всем

Да, мужчины не умеют проигрывать,

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Это правильно! Русские не сдаются!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сдаются...но только женщинам и только настоящие Мужчины с большой буквы.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Так это в аренду

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

И тем не менее ответ оказался вполне понятен и категоричен настолько, что остальные вопросы, как фантом рассеялись сами собой.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Как опытный психолог закомплексованному пациенту скажу - Там не все так однозначно (с)
В большинстве случаев достаточно разобрать три первых уровня, заложенных во фразе

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

На месте "закомплексованного пациента" я бы задала вопрос "опытному психологу" - как давно он в свою медкарту не заглядывал и не сбился ли он в ней со счета своих комплексов?
Ибо как известно даже искушенным астрофизикам, что в психологи идут либо имеющие разные фобии больные, либо напрочь закомплексованные люди.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Хотите об этом поговорить?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вывод: если есть желание, чтобы тебя понял собеседник однозначно, то не стоит строить трехуровневую преграду из словоформ. Достаточно проложить одноуровневый мост навстречу для быстрого и точного понимания.
А вот если нет такого желания, то можно сколько угодно упражняться в туманном лесу в многоуровневой философии эпикурейства и не заметить, что от себеседника уже и след простыл при первой фразе - "не все так однозначно"

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Прямолинейность - наше все! Сознайся, тебе не хватает секса?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Жаждете понаблюдать за имитицацией психологического оргазма?

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

А такой бывает? И у кого? У психолога? Или у пациента?
Может, они должны стремиться к одновременному оргазму?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Зачем так прямолинейно интересуешься?
Мог бы более загадочно завлекать.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Мы вернулись к началу
Ты же поняла однозначно? Цель достигнута?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ничего не пойму.
Что происходит?
Речь же шла о сарказме.
Причем тут астропсихологи какие-то озабоченные?

Мама, дорогая!
Какая цель достигнута? Какая однозначность?
Бросай свою психологию пока не поздно

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Не удивлен

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Не переживайте, месье!
И ваши фобии лечутся

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Вот мы с Индиффом тебе и показываем пример общения с сарказмом в шаге от цинизма.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Мадам знает толк в перверсиях?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.