Прорыв в освоении космоса.

А синтетики (экстази или еще чего) там можно производить?

_________________
Русский бы простил, наверно, брата.
Только ж вы не брат ему, а нечисть. (с)

Семёрки ещё не хватает (юзера с ником 7).

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

В основном, куды попало. Но изредка на звёзды. Ещё посматриваю, не появились ли цацки. Млят, я даже не знаю, как они выглядять.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

ТАМ можно производить всё, что угодно. Даже котлеты по-киевски.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Но мы же человеки, а не кажаны. У нас (возможно, не у всех) есть чюйство прекрасного. Мы должны видеть то, што мы жрём. И оно должно быть красиво, чёрт побери. Хотя некоторые французишки, гурманы-извращенцы, жрут овсянку под одеялом, в темноте. Овсянка - это такая птичька. А не то, шо вы подумали.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Ну нифига ж себе... "почти как Солнечная система" - масса 4-х Юпитеров. Это точно не звезда?

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

А вот о планетной системе нашей ближайшей соседки - альфа Центавра, практически ничего не известно. Вообще интересно, как обстоят дела с планетами в двойных системах.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Я Бендер, я Бендер, иду от Веги двадцать шесть лет… достаточно… буду ждать… четыре планеты Веги… ничего нет прекраснее… какое счастье!..

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Мы Буран видели. А вот космонавтов на луне - может доживем (45).

Процитирую себя, любимого: когда-то в другом месте писал:ЗЗЫ. а Альфа Центавра - это два желтых карлика плюс Бурая Жопа.
Орбита небесного тела может быть вообще загадочной. Скорей всего, устойчивых орбит там просто нет.

Нет.
Насколько помнится звёзды начинаются от масс 10 юпитерских, хоть и точной границы нет.
>>После почти девятилетнего путешествия, пройдя три миллиарда миль, космический корабль Новые Горизонты вышел 6 декабря из режима гибернации для столь ожидаемого сближения с Плутоном.

Ученые из Лаборатории прикладной физики университета Джона Хопкинса (APL) подтвердили в 09:53 EST, что аппарат Новые Горизонты переключился из режима гибернации в активный режим при помощи заранее запрограммированных команд. Перемещаясь со скоростью света, радиосигналу от корабля Новые Горизонты, который в настоящее время находится на расстоянии 2,9 миллиарда миль от Земли и 162 миллиона миль от Плутона, понадобилось 4 часа и 26 минут, чтобы добраться до Сети дальней космической связи НАСА в Канберре, Австралия.

«Это переломный момент, который знаменует окончание перехода через широкий космический океан к самой границе нашей Солнечной системы и начало основной миссии: исследования Плутона и его большого количества лун в 2015 году», – заявил Алан Стерн (Alan Stern), главный исследователь проекта Новые Горизонты.

С момента запуска 19 января 2006 года корабль Новые Горизонты провел 1 837 дней, почти две трети времени своего полета, в режиме гибернации. Всего было 18 отдельных периодов гибернации, начиная с середины 2007 года по 2014 год, длительностью от 36 до 202 дней. Специалисты использовали этот режим для сохранения компонентов корабля от износа и снижения риска отказа системы.

«Формально, это были рутинные действия, потому что процедуру пробуждения мы проводили много раз до этого», – отметил Глен Фонтейн (Glen Fountain), менеджер проекта Новые Горизонты в (APL). «Символически же, это большой шаг. Это означает начало выполнения операций, связанных со сближением».

Последовательность команд была внесена в бортовой компьютер в августе и запустилась 6 декабря в 15:00 EST. Спустя 90 минут Новые Горизонты начал передавать сообщение о своем состоянии на Землю, включив в отчет факт возвращения в активный режим.

Исследователи из проекта Новые Горизонты проведут следующие несколько недель, проверяя состояние космического корабля. Они также будут продолжать разрабатывать и тестировать последовательность компьютерных команд, которые будут направлять Новые Горизонты во время его полета и разведки системы Плутона.>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

>>Относительно яркие и массивные светила довольно просто увидеть невооруженным глазом, но в Галактике куда больше карликовых звезд, которые видны только в мощные телескопы, даже если расположены вблизи от Солнечной системы. Среди них есть как скромные долгожители — красные карлики, так и недотянувшие до полноценного звездного статуса коричневые и отошедшие на покой белые карлики, постепенно превращающиеся в черные.
...
Когда были проведены аккуратные подсчеты, выяснилось, что распространенность гигантов и карликов в Галактике сильно напоминает ситуацию с китами и котами на Земле. В биосфере есть правило: чем мельче организм, тем больше его особей в природе. Оказывается, это справедливо и для звезд, но объяснить эту аналогию не так-то просто. В живой природе действуют пищевые цепи: крупные поедают мелких. Если бы лис в лесу стало больше, чем зайцев, то чем бы питались эти лисы? Однако звезды, как правило, не едят друг друга. Тогда почему же гигантских звезд меньше, чем карликов? Половину ответа на этот вопрос астрономы уже знают.

Дело в том, что жизнь массивной звезды в тысячи раз короче, чем карликовой. Чтобы удержать собственное тело от гравитационного коллапса, звездам-тяжеловесам приходится раскаляться до высокой температуры — сотен миллионов градусов в центре. Термоядерные реакции идут в них очень интенсивно, что приводит к колоссальной мощности излучения и быстрому сгоранию «топлива». Массивная звезда растрачивает всю энергию за несколько миллионов лет, а экономные карлики, медленно тлея, растягивают свой термоядерный век на десятки и более миллиардов лет. Так что, когда бы ни родился карлик, он здравствует до сих пор, ведь возраст Галактики всего около 13 миллиардов лет. А вот массивные звезды, появившиеся на свет более 10 миллионов лет назад, давно уже погибли.

Однако это лишь половина ответа на вопрос, почему гиганты встречаются в космосе так редко...>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

>>///В 2004 году международная группа астрономов наконец-то получила желанный снимок. Сделать это удалось на 8,2-метровом телескопе «Йепун» (Yерun) в Чили-это один из четырех больших инструментов, составляющих систему VLT. Около бурого карлика 2MASSWJ1207334-393254 был обнаружен слабый объект. Наблюдения проводились в ИК-диапазоне. Расстояние от нас до коричневого карлика составляет 70 пк (около 230 световых лет). Правда, поначалу не было полной уверенности, что телескопы видят планету а не фоновый источник. Понадобилось несколько месяцев наблюдений, чтобы доказать, что они движутся вместе. Расстояние от карлика до слабого объекта около 55 астрономических единиц. Масса его в разных моделях оказывается различной, от одной до десяти масс Юпитера. Соответственно, можно назвать такой объект планетой-гигантом. Отметим, что масса самого 2MA55WJ1207334-393254 составляет примерно 25 масс Юпитера. ///>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

nnikредко - это сколько? и как увидеть то, что уже давно погибло и некому рядом подпитывать свечение?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

<<0. Sol Sun G2V 0.00 1.000 1.00 5778 8
1. Gl 551 Proxima Centauri M5.5 4.22 0.100 2850
Gl 559 A Alpha Centauri A G2V 4.39 1.050 0.08 5770
Gl 559 B Alpha Centauri B K1V 4.39 0.810 0.06 5180
2. Gl 699 Barnard's Star M4 5.94 0.200 3210
3. Gl 406 Wolf 359 M6 7.79
4. Gl 411 Lalande 21185 M2 8.31 0.550 0.21 3730
5. Gl 244 A Sirius A A0mA1Va 8.58 2.400 0.16 9530
Gl 244 B Sirius B DA2 8.58
6. Gl 65 A BL Ceti M5.5e 8.72
Gl 65 B UV Ceti M5.5e 8.72
7. Gl 729 Ross 154 M3.5 9.69 0.170 3130
8. Gl 905 Ross 248 M6e 10.33
9. Gl 144 Epsilon Eridani K2V 10.49 0.780 0.06 5090 1
10. Gl 887 Lacaille 9352 M2/3V 10.73 0.580 0.19 3800
11. Gl 447 Ross 128 M4 10.88 0.150 3080
12. Gl 866 A EZ Aquarii A M5VJ 11.08
Gl 866 B EZ Aquarii B M 11.08
Gl 866 C EZ Aquarii C M 11.08
13. Gl 820 A 61 Cygni A K5V 11.35 0.670 0.44 4300
Gl 820 B 61 Cygni B K7V 11.39 0.560 0.41 4000
14. Gl 280 A Procyon A F5IV-V 11.40 1.340 0.15 6630
Gl 280 B Procyon B DA 11.40
15. Gl 725 A M3 11.63 0.380 0.09 3430
Gl 725 B M3.5 11.46 0.260 3300
16. Gl 15 A GX Andromedae M1 11.63 0.530 0.08 3650
Gl 15 B GQ Andromedae M6Ve 11.63
17. Gl 845 A Epsilon Indi A K4/5V 11.81 0.700 0.05 4730
Gl 845 B Epsilon Indi B T1V 11.81
Gl 845 C Epsilon Indi C T6V 11.81
18. GJ 1111 DX Cancri M6.5 11.82
19. Gl 71 Tau Ceti G8V 11.89 0.910 0.06 5500>>
Пара десятков звёзд из окружения Солнца в 30 световых годах.
Полный каталог из почти 300 звёд по ссылке...
Так что смотри сам.
В третьей колонке справа обозначена масса звёзд через солнечную...
http://phl.upr.edu/projects/nearby-stars-catalog
"Ты сурка видишь? А он всё же есть..."

>>...Частота образования нейтронных звёзд пока ещё известна не очень хорошо, что связано с неопределённостями как в теории эволюции звёзд, так и в статистике пульсаров. Обычно принимают, что в Галактике одна Н. з. возникает в среднем раз в 10 лет. Поскольку возраст Галактики ~1010 лет, то в ней должно содержаться ок. миллиарда Н. з. К настоящему времени зарегистрирована лишь ничтожная часть Н.з. Галактики...>>
Раз в десять лет - это уже статистика... поскольку вспышки новых в пределах галактики фиксируются земными телескопами довольно давно.
Плюс-минус лапоть конечно, но большей точности и не надо.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Фиолетовый-Радионаблюдение пульсаров Красный-Визуальное наблюдение
Синий-Метод радиальных скоростей Розовый-Гравитационное линзирование
Зелёный- Транзитный метод Жёлтый-Астрометрический метод
Коричневый-Метод синхронизации

Примерно около 5 процентов из известных экзопланет можно увидеть непосредственно с помощью телескопов.

Фотографии экзопланет:

http://on-the-other-side.ru/node/296

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Согласен со всем написанным. Только маленькое уточнение - альфа Центавра b другого спектрального класса, нежели Солнце и альфа Центавра a.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

nnik, интересные статейки.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

С точки зрения человекообразного Наблюдателя - непринципиально.
Опять же, пишу по памяти, не заглядывая в википупии и проч., оттого возможны мелкие неточности.
Или лучше б покопипастить?

Гигантов меньше, потому что их проипали. А карлики кому нужны?