__
Цитата:
Парадокс Эпикура или проблема зла. Почему бог бессмыслен?В его - всемогущего - силах - сформировать такой рассудок, в котором даже генетические отклонения или детские травмы не сформируют социопата. А еще можно улучшить среду, чтобы не было самого понятия детской травмы. ..
По теме отмечу, что Он дал нам свободу воли. И создал мир, где мы можем ее проявлять.
Он не отвечает за то, что мы тут делаем.
И как может поддерживает чтото благостное, само знание о Выходе..
И не думайте, что тут нет справедливости, она здесь аппаратно прошита.
Все получают именно то, что сами же в прошлом и заслужили (закон кармы и реинкарнации).
Цитата:
Я - всемогущий - сделал его для добра..
С чего вдруг?
С какого вы решаете за Него: ради чего и как он хотел все это создать?
Весь этот мир - иллюзия, тут нет ничего материального. Это сон.
Комуто снятся приятные сны, комуто неприятные.
Каждый волен выбирать свою игру. Сам определяет свою будущую судьбу своими поступками.
_
Этот мир не был создан ради наслаждений. Для наслаждений есть другой мир.
Это - обучающий атракцион.Цитата:
Про обучающий аттракцион - тоже вопрос открытый: с какого... на каком основании сделан такой вывод?
На основании того, что должен быть какойто смысл проявленного мира форм.
И на основании того, что есть другой мир форм, где все прикольно - в отличии от этого мира страданий.
Чтобы попасть Туда нужно сначала стать личностью, а потом и прикольной незлобной личностью, которому не все равно до других.
Цитата:
Существование какого-то иного мира, плюс постулат о переходе сознания в этот нематериальный мир пока что, кроме хотелок и "опыта веры", ничем не обосновывается.
Это вытекает из двух вариантов: "случайное возникновение" или вечность души.
И что принимать - это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ вопрос веры!
Если не согласен с этим - не более, чем фанатик.
Цитата:
что вы называете душой? Есть ли душа у лошади?
Душа принадлежит изначальной энергии: сознанию. Минимальный ее квант.
И да, она есть у всех, включая бактерии. Ровно такаяже по всем духовным качествам, как и у человека.
Цитата:
а у вирусов есть?
Слышал, минимальная форма жизни в круге самсары - атом.
Это и о всех тех "сложностях систем" - они ничего не проясняют.
Приравнивание нашего сознания к нервным связям - не более, чем теория.
_
Насчет Большого взрыва - вы так и не закончили.
Он ровным счетом ничего не проясняет.
Вопрос откуда взялась материя
изначально остается открытым.
Это роднит его с тем, что изначально был Бог.
Они на равных со стороны своей непостижимости.
Веры в любой из них - на равных, это нужно признать.
Цитата:
Возникновение сложных форм жизни из простых? Ну, тут еще Дарвин все неплохо объяснил
Дарвин был честным ученым. Он опроверг постепенную эволюцию!
Слышал, он признал: "
если не будет найдено множество промежуточных видов, вся моя теория терпит крах"..
Цитата:
Сознание как функция мозга? Это очень даже изученная область
Неправда! Это не ум и сопоставление различных объектов.
Это сам наблюдатель, свидетель.
Какой компьютер может быть отдельной личностью?
Цитата:
объяснение существования всего и вся, в котором нет бога - так как такая картина более логична. В ней не создается концепция мистической..
Если речь была бы только о телах, то да: в первом приближении, лишняя энтропия.
Но речь о совсем ином доминирующем в вере аргументе - самом сознании.
Никакие теории постепенной эволюции для меня не смогут прояснить его наличие.
И никакие ИИ до этого не дойдут - до самого наблюдателя.
Это не ум с его "поисковиком".
Тут развилка в вере: в свое отличие от материи. Осознании этого.
На фоне всего остального, в частности вероятности случайного происхождения даже простейшего микроорганизма.
Если допустить, что не материя была изначально а Бог (что на равных), тогда уходит эта глупость о случайном возникновении,- что большой плюс для разумного._
Цитата:
Почему вы дозволили быть бактерии отдельной личностью, но современному суперкомпьютеру..
Душа не создается, она - хозяин биоробота. Неважно какого.
Даже если допустить создание живых существ, то речь будет идти лишь о создании тел, в которых вселяется трансцендентный наблюдатель.
Цитата:
А что душа - наличие души удалось подтвердить, хотя бы косвенно, наблюдением или экспериментом?
Как ты измеришь сознание? Это трансцендентная материи энергия.
Ну и не забывай изначальную точку зрения: это - сон.
Во сне снится, что ты находишься в мире, где есть чтото твердое. Но его там нет.
И как ты внутри сна себя (его видящего) измеришь?
Цитата:
.. она вводит слишком много новых сущностей
Неправда: наличие вечного всемогущего Создателя - это минимальная энтропия, не более, чем возникновение из ниоткуда материи.
И Он потом использовал свои качества..
А для меня, разумного сознания, куда логичнее изначальное возникновение всего от такогоже разумного сознания, а не мертвой материи.
Особенно с учетом равенства всего остального со стороны "непостижимости".
