Про все на свете, и ни о чем, хехе.

Пля...почитал семь первых страниц этих откровений, и бросил, от чуства гадливости к прочитанному. Ну просто как закалялась сталь, или повесть о настоящем человеке, не говоря уш про мою борьбу. Причем с задорными кострами на снимках при шашлыках, и бутылочках винца для сугреву по всей видимости.
Так и хочется спросить - автор, ты чего? Тебе заняться больше не чем, или внимания не хватает, со стороны близких, которые забили на тебя болт и терпят уже на пределе своих жизненных и моральных сил? Я бы отравил ей богу, или дал денег персоналу, и что бы чик, и готово.
Кому нужна твоя дешовая эпопея, и такие же по ценности советы- колхозника с Конотопа по профилактике инсультов и космического же маразма, что ты просишь публику отдельной книгой издать? Тут уже не только пора речь вести об инсультах, а и о психическом здоровье, не говоря уже про эзотерику, с точки зрения которой ты не более чем примитивный вампир.
Сегодня покакал, и пописал восемь раз - какое щастье для всего человечества, я прям проникся. Как с рассказов Джека Лондона или с собственных воспоминаний по освоению россыпных месторождений Восточной Якутии. Это ж каким ничтожеством надо быть, что бы примитивный инсульт в ранг подвига возвести , и выдавать отдых в доме отдыха - за полет на Луну как минимум, или победу в Великой Отечественной, что для хохлов (а ты хохол типичный) уже перемога со зрадаю.
Исплевался весь (я) и исчесался, и это аутоимунное скорее всего, или аллергическое на таких идиотов как ты, хехе.
Помню нытье одного православного, больного притом явно, и так же по психической части. Подайте мол люди добрыя - на издание книги, про мои духовные подвиги, которые и не подвиги вовсе,а галюцинации религиозного порядка. Дело мол всей жизни, и не дайте сгинуть ни мне, ни моим ахренеть каким важным переживаниям. Не дали, и тебе на дадут. Я не дам, убивая тебя сарказмом, и насмехаясь. Ибо такие как ты - есть балласт и мазута береговая, как говорится на флоте и в одном фильме, и лучше бы ты.... а впрочем и хер с ним, живи и мучайся.
Ибо жизнь - это страдание, как сказал однажды Будда, но метод для избавления от страданий (который имеется) - явно не для тебя. По кармическим причинам. Ты же мент в прошлом? Вот и по этому то же......

С точки зрения прошаренного эзотерика, и святого перца ( уже можно сказать про меня так) - твоя болезнь есть следствие профессиональной деформации личности. Что свойственно всем силовикам. Или сердечно - сосудистые или онкология. При исполнении это не про тебя, это про реальных пацанов. Карьера в ущерб морали - и есть та причина, что настигла тебя. Скажи еще спасибо, что с жадностью и стяжательством ты еще не на ты, хотя тенденции просматриваются. Как и у большинства людей твоей профессии. Хотя как знать, может и настигнет оно, после твоей мнимой победы над одним, и только для того, что исчерпать все остальное как надо. То есть на всю катушку и за то, что натворил. Борись и выздоравливай, хехе. И пусть никто не уйдет обиженным (с)......

Ггг, и эта гнида казематная (с)на иное что-то расчитывала, в своем нравственном падении. На востановление функций и возврат к нормальным людям? Фигвам(снова С) и от мертвого осла уши (опять) хе хе.
Было



и стало

И в связи с чем я бы и хотел спросить многоуважаемого Лютика - а как там дела обстоят с пунктом 3.6 правил, относительно вашего протеже, которому позволено больше чем просто участнику, и видимо по причине его неизлечимой болезни?

3.6. Размещение заведомо ложной информации, клеветы, а также использование нечестных приемов ведения дискуссий.

Тут естественно напрашивается вывод, который меня всегда удивляет и имеет отношение к подобным подлецам. А нас то за що? Знакомая картина? Знакомая и привычная, и удивительная всегда. Во всяком случае удивительная для тех, кто заботиться о себе, в плане здоровья, и не жрет при этом одни котлеты из капусты, а следить за своим поганым языком, и нравственным отношением к реальности. Которая не прощает и не сюсюкается, а бьет прямо и неотвратимо, а то и вовсе разума лишает. Что каждый может увидеть на некоторых примерах и прямо тут, хехе.
Мало того, находятся сочувствующие, и готовые помочь в исправлении несправедливости (по их мнению) что случилась с прекрасным человеком (опять же по мнению) и готовы последнюю гривну отдать на бассейн. Или чотам у костра дымком отдает...
Но и тут проявляется интересный психологический момент. Сочувствующие доброхоты - жалеют и сочувствуют не больному, а только себе. Подставляя умственно себя на место наказанного жизнью, и по мере сил готовы на помогания. Чем наказанный и готов воспользоваться. И мало того, он провоцирует их своей темой и на разных ресурсах - на оказание помощи, как попрошайка Жад, известный уже на всю округу и по обе стороны границ...
Параллель очевидная, ибо нет ничего тайного, что не стало бы явным(с)

Или вот возьмем еще одного идиота, с его жалкой попыткой внести в обсуждение срачь. А чего он сюда не идет, ссыт когда страшно? Ссыт, и тоже видать из хохлов, хотя я против них ничего не имею, как истиный ариец и интернационалист....


Но тут раз, и серпом по мриям, ибо не знают они еще с кем они ля связались, хехе.

И я не исключаю ни разу того, что этот кот драный, что себя сиамским почему-то назвал (и есть тому видимо причина но о ней чуть пожже) - несколько аккаунтов на ресурсе имеет, для так сказать подтанцовки и на бэквокале. Для чего? Для правдоподобности его реального горя, которое не горе вовсе, а наказание. Карма такая у мусоров, и я не удивлен если за дело. Да так и есть на самом деле, ибо наказания без вины не бывает и вор должен сидеть в тюрме (с)( И мало того, это еще не конец его истории и его близких, по части заболеваний. А то как же, сфабрикованные дела, подлость возведенная в норму, и перешедшая в профессиональные качества, так ценимые на вукраине (да и не только там) и много чего другое делающее человека подлецом в прямом смысле. И они потом обижаются, на правду и заслуженность наказаний, ну не смешные ли? Очень смешные и глупые, хехе.

Я даже больше вам скажу, весьма вероятно, что этот латентный ( а может и уже) педрила спермоглот - Москаль, Котом и окажется в итоге, и для этога есть основания - см. выше.....

Но хватит как гритца о грустном, и тем более живых еще, но покойниках однозначно. Кто раньше, кто позже, но все там будут, кроме разумеется меня, так я нерожденный и сталобыть умирать не собираюсь.
Пора разобрать вопрос об истинах. Абсолютной и относительной, и в чем между ними разница.
Сидят у подьезда две общественницы, на пенсии уже, и которые все на свете знают. Например что Машка из четвертой квартиры - проблять и проститутка, а сожитель ейный - нарокман и можно сказать даже диллер. Это истина? Истина и чистая правда, но какая? Тут и к бабке не ходи, и всем все ясно. Это истина абсолютная, по мнению старушек, а на самом деле - относительная, из их недалекого прошлого. В котором они и проститутками были и все остальное, и судят сталобыть в текущем моменте по себе.
Примеров подобных этому - море окиян, и даже маленькая лужа впридачу, и даже не одна. Тыща луж, а то и две.Десять тысячь или даже сто. Но суть не в этом, суть в том, что относительных, или субьективных истин - как песчинок в реке Ганг,или листьев на деревьях, и истины они весьма себе сомнительны, с точки зрения искателя правды.
И что же тогда истина абсолютная, которая одна, которая на всех, и что находится вне времени и сознаний? Ну подумайте немного, а у меня по расписанию обед, хехе.

Ну кому как гритца что, кому и кобыла невеста, или (и) процедуры, а кому и свинной хрящик. Выступил тут обреченный со своим обреченным выступлением, промеж 50ти метров и уходом в никуда, и петухом пока еще ходит, хотя сил уже нету, и смерть доедает остатки рассудка для облегчения страданий.
Народ в курсе о нейромедиаторах, которые облегчают страдания и есть наработка эволюции для безболезненного ухода в никуда?
Ну если нет, то я поясню. В момент смерти настуапет неземное блаженство, на уровне (по буддиским проработкам) четвертой дхьяны (а больше смертным и не надо). Но истинные исследователи идут дальше, и всякие инсультники им не помеха, а как мухи, или насекомые какие, которые на прожектор, и горят в итоге. Ну горят и горят, жалко что ли? Одни горят на работе,другие в порывах страсти, а инсультики тихо горят, и даже можно сказать догорают,иеногда пуская дым по старой памяти. Хотелось бы в полнеба, но полмозга не позволяют, вот они и беснуюются. От собственной неполноценности, хехе. Да - Кот?

Ты хоть сто метров проплыви, хоть сто один, или фиалкой в проруби поболтайся - финал один. Ты умрешь, и очень хорошо если уже некуда спешить.... скоро. В смысле безболезненно, и от чего я чесно говоря расстроюсь, хотя и не сильно. Орк тоже писал хроники своей агонии, и ты туда же. В виде исповеди агонизируещего животного, на радость здоровой и жинерадостой обчественности. Ну пеши пеши,и ничего не забывай при этом. От стоимости лекарств и процедур разных, до последнего момента, который уже скоро. Хотя я и не настаиваю. Живи долго, и и ковыляй себе по просторам не торопясь. Тебе уже некуда спешить....

Грех это - возразит мне обыватель, добивать обреченного, которые еще жить хочет. Ну хочет и хочет, мне до этого что? Это не мои проблемы, хе хе. А вот с понятием греха, как и истин - следует разобраться. И не на уровне ресурса, или большинства юзеров, а в философском смысле - дающем мне преимущество по всем статьям.
Грех, что это такое? Я даже не буду требовать определений, так как они замшелы и не правильны, но время на подумать я дать могу. Тем более, что у меня ужин. Первый из восьми....

Я научу вас точности изложения мысли, а не так как вы к этому привыкли, и кто во что горазд. Надоело кретинов исправлять, пора поднимать их на новый уровень. И это если хотите - мой долг в этом мире, который не оплачен еще в полной мере, моих способностей, хехе.

И начнем как и положено с терминологии, что бы не было множества толкований, так присущих человекам с ихними запутанными мозгами. А чего сразу запутанными? Так эволюция, жить захочешь - и не так раскорячишся (с)

Естественно в кратком изложении - это вика...

Грех

Общая тенденция видна? Это вряд ли. Слишком много понятий с толкованиями, и это если церковников сократить и желательно под ноль.
Теперь мое определение греха. Грех - это помехи на пути по достижению цели. А цели разные бывают, не так ли, и если для простого обывателя это царствие божие (как ему внушают со всех углов) то для вора в законе несколько иные. Но в любом случае цели есть. А сталобыть и грехи присутствуют.

А вот если нет цели, или она (они) достигнутны? Вот тут и начинается чудачество. То сад камней, то хокку, или вынос воды решетом, и что бы на месте не сидеть, профилактируя пролежни. Или проседни и лишний вес.

Да когда же эта сволочь спит (это вопрос про меня - любимого)? А вот как придется или даже никогда. Ибо давно уже известно, что сон разума рождает чудовищ, и пока все этим заняты, с чудовищами значит - я вселенные спасаю, хоть и делать это совершенно не нужно, но вспоминаем воду и решето, хехе. Ну или кому ближе, то шведский ход с палками, но без лыж.....
Эти шведы такие затейники по поводу и без, и вечно чего учудят. То семью, то АББУ, то истребитель Гриппен. Сады камней им строить не надо, они давно и так уже построены (кругом одни камни и страшные шведки) с некоторым количеством шхер (где шведы прячутся от шведок, особенно шведской наружности)
Немного отвлеклись, вернемся к баранам. Но не к тем про которые тут подумали, а к грехам. Хотя и к тем то же, что бы два раза не вставать.
Берем человека без цели, то есть к примеру меня. Ну какая у меня может быть цель, если ни одна из целей - не может быть абсолютной? Локальные могут быть, точнее были, пока я не достиг главного. А именно Нирваны, и после чего все и разом поменялось. Грешники при этом остались (у них же есть цели), а я перестал грешником быть...
Теперь осталось немного, чтить уголовный кодекс, и технику безопасности на работе, ну и должностную инструкцию конечно, что бы не попадать впросак. А что такое просак? Смотрим фильм Жмурки, и жмуримся с удовольствия....

Но наверное требуется уточнение, что касается грехов и целей. Есть цели индивидуальные и есть социумные, и грехи сталобыть разные. Вторые списком и под номерами с дополнениями расписаны в УПК страны проживания, и первые в т.н. священных текстах и количество им разнится. От текста к тексту, от изма до изма.
И если с УПК все более менее понятно, то с индивидуальными дела сложнее.....

Отвлеченно в сторону - блин, да это же на книгу потянет, а мне как всегда лень. И опять придется кусками, и опять лакуны появятся, в которых много мудрости и много слов, хехе. Короче нафик, буду писать загадками, как все выдающиеся (не побоюсь этога слова) представители философий с Востока. А там разбирайтесь сами, и (или) девять лет в медитации перед белой оштукатуренной стеной. Или когда помрете и Пустота вам все сама покажет.... Сама и бесплатно...

Невероятной глубины исследование, и все для чего? Для избавления от греховности в отдельно взятом индивиде, и в абсолютном значении. Ибо в относительном как гритца - возможны варианты.
Человек существо социумное, если не брать в расчет бабу из тайги или Робинзона нашего, Карузо. Почему Карузо, а не Круза например? А мне так больше нравится, и кому претит, то в сад.
И так, что надо людям? Ну известное дело, хлеба и зрелищ, а еще богатства, размножениев разных, безопасности, и приключений на задницу если безопасность не колышет. А не колышет она кого? Авантюристов разных, глупых наглых и тупых,для которых премия имени тов. Дарвина придумана, ну и тех кто посередине, и если что плохо лежит и не приколочено, то обязательно утащит и приколотит, что бы было. Наплевав и на совесть, и на местные законы, в том числе и законы духовные. Я то же таким был, но щас исправился, мамой клянусь и век свободы не видать.
Ну ладно, безопасность превыше всего, ибо если соблюдено это условие,то и все остальные развлечения возможны. Или будут. Или нет. Хотя лучше если да...
Чего человекам надо? Переживаний, и это не обсуждается. Это смысл его жизни, по моему гениальному определению. И не просто переживаний типа - пожрал посрал и прочее,а и более высокого порядка. В идеале во всем диапазоне доступных и желательно без вреда здоровью.
Некоторые не зная этога - инсульты себе хватают, и потом борются с последствиями, чего можно было просто не допустить, не допуская греховности в свой дом. А дом это где? У японцев - живот, у всех остальных голова. Ну или душа, если взять вопрос шире....

Фууу.... графоман. И самолюбование фу фу фу. Ну и что, кому-то завидно? Завидуйте молча, и не мните лицо. И так о чем это я? О вреде самогона, или про политическую обстановку на планете, которая всегда нестабильна? Нет, я о себе, и как до этой (святой) жизни дошел. Не быстро не коротко, но дошел же, а большинству это не светит, вот читайте теперь и впитывайте. Опыт мой и всех поколений, что меня на свет произвели. И не только их, а ваще и в полном обьеме, хехе.
И так - безопасность и что это такое? Ну просто же, куда уж проще - не высовывайся, займи нишу, вход в которую камнем придави, с хорошими швейцарскими замками. Затащи в нишу самку, еды (можно с черного, запаснова выхода (что по правилам пож. безопасности на первом месте стоит) и ищи себе развлечений. По уму и серцу, и немного извращений, что бы диапазон, и не перегибать палку на местах....Короче стань жизнеообеспеченным и не ной без повода. Довольствуйся тем, на что только способен, и можешь дотянуться без риска для жизни и благополучия, не задевая (по возможности) интересов других людей... Ну или тех - кто тебя сильнее....

Что при этом образе жизни будет являться грехом? Ну наверное то, за что тебя поймают, и скажут ай-я-яй как не хорошо и стыдно (например мелочь по карманам тырить), да еще и побьют и на доску позора повесят. Не доводить до греха - это главная задача человека, или иметь способы их обходить, но тут уже более тонкие вещи включаются.Например такие как психология, Достоевский, и карма буть она неладна. Срединный путь - завещал нам будда, и крайности вредны - говорила мне первая жена, после того как я на 33й день аскетической практики впал в бесознательность. Но не надолго, и сразу встал... Немного пошатываясь...
Грех бытовой, или социумный - расписан по мелочам и здравым смыслом, в основе которого лежит страх наказания, а как дела обстоят с иными грехами? Да точно так же, и страх. Страх чего? Того же наказания и психологического свойства, ада естественно, и недостижения Нирван если вы из этих. Из теплых краев, где много много диких абизьян и донов Пэдров как уточнение. Хотя может и не Пэдров, а всяких там других фамилий, но не суть. Суть в достижении цели. Причем цели могут быть разными, от прижизненных, до загробных,и многие же в них верят, и превращают свою жизнь, в жизнь зомби, или полуумных сектантов всех направлений с ответлениями....

В армавических религиях, а если точнее, то амравических- понятие греха личного - пересекается с понятием социумным, не убий там, не укради, не лжесвидельствуй. А вот жену ближнего - это как посмотреть, или частично. то есть можно, в смысле - нельзя, но с одной стороны ога, а с другой нет, и тут пошли противоречия. Оно как бы и грех, и не грех вовсе, а то и где то даже престижно, особенной если хорошая женщина и мы всегда за (с)
Но нафик тот социум, особенно если нишу занял и не отсвечиваешь сильно, посверкивая очками и лысиной, что есть признаки большого ума. Я хочу грех увидеть - как помеху на духовных путях и поднимите мне веки, для пущей убедительности.
Ну с армавическими тут все понятно, попадут куда надо только лучшие, а всем другим гореть и долго, и то только - исходя из лучших и благих пожеланий братьев и сестер в ком знаете и так.
А на Востоке как? А Восток - дело тонкое,и там есть свои извращенцы. Доведшие количество грехов до 86 тысячь штук на одну больную голову. Почему больную и зачем так много? Так устав, а устав это распорядок дня и просто порядок. Зря что ли ученые с монастырей мацу (пардон муа - цампу) всю жизнь свою ели, запивая ту странным чаем с маслом и солью, и написавших столько, что прочитать все уже решительно невозможно. Хотя некоторые и пытаются. И даже в оригинале. Но я не про это, я про помехи на пути, пути куда и откуда и главное зачем?