Cloud писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не фига себе вы бабы рубитесь. Титькаме. И по мардасам по мардасам.
Лично мне жалко было потерять сказку.
Так всё скотилось до бытовухи...
А ведь ты, Штирлиц, (об Цветочка не говорю, бо дура дурой, хоть и пока в соку) мог бы чего-то и позабористее придумать, а хватило тебя только на встречи в реале в арендованной квартире да под козырёк рапортовать обезумевшей бабе.
Кстати, как Цветочек объясняла свои отъезды в Москву и Питер своим уже взрослым сыновьям? На конференцию ездила... И на кого она их оставляла?
А ты дочку на жену оставлял?
Хомутаете, а дети платят. Нехорошо это.
А вдруг они читают ваши откровения в инете? Каково им?
Ну хотите трахаться - трахайтесь себе втихую, не развешивайте объявлений об этом с фотками на каждом углу.
Ну не конференция ж у вас там была. О морали и устоях семейной жизни.
Короче, стратили вы. А Цветок и дальше тратит. Неостанавливаясь.
Об этом мой разговор.
А-ведь реально красиво начиналось.
Какая-то у вас двусмысленная позиция: если это, как вы говорите, "красивая сказка", то в ней намеренно, исходя из жанра, опускается бытовуха либо решается каким-то волшебным образом, как в сказке про Золушку. А если все-таки "а на кого вы детей оставляли?"- значит, это никакая не сказка, а самая, что ни на есть, жестокая "реальная бытовуха", и обоим героям нужно, как минимум, бежать к священнику, чтобы исповедаться и покаяться. Ибо нарушения заповедей ничем и никогда не оправдываются, в них можно только покаяться! Вы уж, Облако, определитесь, - как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите.