Суровый Дант не презирал сонета

«Нет, я не Байрон, я другой...»

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Не заметил

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Разрушив царство вечной темноты

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Да, так лучше.

Нет, с самим размером строфы всё нормально, их любой длины можно делать, только повторяющейся в соответствующих местах. И так, как у Вас, тоже нормально. Это просто у меня чрезмерная притязательность к гармонии ритмического рисунка, как бы к музыке стихов.

Нет, я не Байрон, я другой:
Могу писать стихи ногой.

Мне сам формат немного тяжел для написания. Обычно что-то под размер "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека" само собой получается.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ну, да, есть удобные размеры под большинство русских слов и их ударений. У Пушкина "Онегин" в таком размере, и вот у Блока... Но мне кажется, что шекспировский формат тоже из лёгких.

Можно тренироваться на других размерах и длинах строф, создавать разные рисунки ритмики, хоть это бывает действительно труднее, но зато интререснее.
Например (экспромт):

Было время, весел я
Был,
Ощущал в душе огня
Пыл.

А теперь тоска - мой склеп.
Спёрт
Воздух в нём. Я глух и слеп,
Мёртв.

Тут интерес в том, что целая строфа имеет всего один слог. Зато ритмический рисунок особый, всхлипывающий.

Все равно это не так одиозно как картины Пикассо

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ну, если цель произведения одиозность в стиле Пикассо, то это искажённые содержательные формы внутри формы классического прямоугольника, овала или другой правильной формы холста.

Тогда стихи в стиле Пикассо будут выглядеть примерно так (экспромт):

Грибнёр пошед в лесон,
Грибуль сбереть хочА,
Там не нашед ничА,
Тяпер печальник он.

Страшно одиозно. При этом внутри правильной классической формы стихотворного холста.

Можно сделать ещё одиозней одиозности Пикассо - на рвано-бесформенном холсте разместить искажённые содержательные формы. Вот это будет самая одиозная шизоодиозность.

Так мы можем перейти к поискам абсолютной одиозности, а это бесполезное занятие. Да и бессмысленное

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Значит, есть смысл остаться в классике.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Чуба

Я сыдел на том заборе,
Думку думал не гадал,
Кто на свете всех милее:
Мыколай чы Николай !?

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Это не малороссийский диалект русского языка, а насаждённая австро-венгерская искусственная мова. Нафиг не нужна она в Малороссии. Пусть галичане на ней говорят, которые её давно приняли, будучи под австро-венграми, а малороссов нефиг ею насиловать.

Порфирой венценосного отца,
Как магией, Праматерь-ночь укрыла,
И словно крест созвездия Стрельца
Подлунный мир на сон благословила.

Лишь сквозь вуаль волшебной пелены,
Дневные грёзы безмятежно тают,
Морфея таинства, что нам даны
Безмолвным эхом в воздухе витают

Всё ускользает, растворяясь в мгле,
Ночь временная гостья на земле
Как угольки погаснут звезды снова

Эол на арфе затянул мотив
Палитрой красок небо озарив
Заря раскинулась в обители живого.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

За тем Бог создал рядом ночь со днём,
Сон - с пробужденьем, звёзды - с тьмой без края,
Чтоб бытиё сравнить с небытиём,
Сознанье - с телом, ада смысл и рая.

Так мир устроен, сплетены пути,
Чтоб в вечном чредовании познали
Всю глубину, всю суть, что взаперти
Учились истинно любить и ждали.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Не за что.
Это не предложение для включения в Ваш венок, а стихотворный комментарий к цитируемому содержанию строчек из сонета.

Замечания по мелочам могу сделать, не строгие и не категоричные, а вмешиваться в венок не собираюсь, тем более даже не зная задумки его содержания. Вы единственный автор, а я только несколько заинтересовавшийся читатель и совсем чуток добронравный критик.