Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму рабов..

______

...
Прослушал первое послание от Петра: повернут на грехах, выше добра и зла не поднялся.
Иисуса с его посланием любви не понял.
_
Та церковность всегда была придатком власть имущих - для контроля толпы "от имени Бога".
И что там за сборище было, что после тысячелетия после ухода Иисуса "канонизировало" Новый завет в современном виде..
Не я а он сам себя проклял - лжесвидетельствуя об Иисусе.
А я такой как есть, и другим впринципе быть и не желаю. И никому не завидую.
_ _ _

.. опять Иоанна прослушал - впечатляет, пока претензий не выявлено.

И всетаки, то его собственное превознесение, когда сам о себе говорит как о любимом ученике постоянно - оно настораживает как минимум.

И ставит все то под сомнение: о чем он говорил.
_ _ _
_
От Иисуса я слышал про возлюби Господа как первую заповедь, а не троицу.
Вам хватит, а христианин на возлюби Господа центрируется.
Поэтому я и говорю о христианстве: том, что от самого Иисуса исходило, а не тех, кто "от имени его".
_
Этот мир аппаратно справедлив: от закона кармы не уйдешь.
Никто не страдает безнаказанно, равно как и не наслаждается незаслуженно.
А закон милости - его искать нужно. Тот, что из "возлюби"..

_________________
Арджунизм.

не замёрзнешь, в койке маугли, с проводами в обнимку и с заземлением в очко

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

_____
Сама добродетель есть порок. Необходимый, но промежуточный.
Мир любви конфликтует с добродетелью в итоге.
_
Когда оно заранее бессмысленно, то оно и бессмысленно.

Иначе только Господь не предаст, не отвлечется, не загонится, и ждет, когда захочешь на нем только циклится. А все вопросы что Его прямо не касаются - бессмысленны, по большому счету.
Даже возлюби ближнего, хотя оно и однозначно присутсвует в Религии, но во втором приближении неизвестно. Есть ведь такое, что "не было бы счастья да несчастье помогло.

Оно однозначно нужно, просто вконце ты уже должен очень серьезно взглянуть на каждый конкретный вопрос - насколько он реально благ в той ситуации.
Ну и пока не достиг вышины в возлюби Господа, в отношении к ближнему есть реальный прогресс,- такая духовная практика обучения самому "возлюби" в отношении живого.
_
По карме приходит сам факт наградынаказания.
Степень же может быть совершенно разной. В этом милость.

Один за небольшой поступок поплатится крайне серьезно, а другой за такойже увидит кошмар во сне.
Такое только "прощение" можно вымолить, а от самого факта не избавится никакими "милостями".
_
Это как дышать - сие нельзя "зарегистрировать как товарный знак".
Мог бы и сам догадаться.
_
Что касается обратного, то упускают суть: негодяев нужно останавливать. И просто словами получается не всегда.

Соответственно, делание дешевого добра может быть преступлением.
Например, подавать бомжу в переходе относится не к добродетельному поступку а греховному!
Ибо он все деньги пропивает, и ты становишься в этом соучастником.
_
Для меня и самого это было откровением: должна самым активным образом вмешиваться.
Ибо против математики не попрешь: возлюби ближнего вопиёт.

Те вопросы, где однозначно всплывает политическое сострадание к людям - должно поддерживаться церковью!
Для пользы государству нет, но именно многим людям однозначно важный вопрос.

_________________
Арджунизм.

_____
Большое заблуждение.
"Христианство" построили на еретике Павле, к прямым словам Иисуса оно отношения не имеет.
Это он говорил полнейшим невеждам.
Сознательные должны прочитать дальше: ".. ибо каким судом судишь, таким и судим будешь".
_
Так ты похоже к ней привязан не меньше попов.
Привязка впринципе не так важна по качествам: позитивная или негативная.

В Сознании Кришны этот момент раскрывают, эту тонкость Нового Завета: даже если ты ненавидишь Кришну всеми фибрами своей души, то твой духовный уровень зашкаливает - выше всех величайших праведников всех времен и народов!

Именно наличиствующие взаимоотношения с Ним важны а не качества этих взаимоотношений. И уж полюбому не скучная праведность.
Такаявот фигня, малятки..
))
Дело за малым: из отрицательной привязанности перейти в положительную.
Не изменив при этом своего негативного отношения к тем данностям, что действительно недостойны.

Это даже с материалистической картины мира полезно - убрать из себя негатив, по возможности.
"Если Бога нет, его стоило бы выдумать"
Так и здоровье улучшится..
_
Точно.
В древнеиндийских ведах содержится авторитетная информация про уровни рая и ада, где мир полной пустоты и одиночества считается самым страшным (за убийство родителей или духовного учителя).

А то, что напридумали "христианские" богословы совсем неавторитетно. Там даже реинкарнации нет - самой основы понимания.
Вранье: нет никаких непреодолимых вопросов.
_

_________________
Арджунизм.

_____
У тебя есть доказательство обратного?
Поздравляю, ты выиграл приз.
Этот вопрос задают две категории людей: брехло или дибилы.
Одни не понимают отдельность понятия Бога, а другие делают вид, что непонимают.
Значит дибил. Нет христианского Бога, мусульманского, кришнаитского.. А в отношении к доказательствам атеистов: непременно существующий Создатель, совершенно отдельный от всех "единорогов"..

Тут конечно в теории можно и подлечиться, ибо это и дибилы способны понять: Бог - один на всех,- по определению единобожия.
То, что у Него разные имена во всех народах множеством его не делают. Как и различные в разных традициЯх ритуалы поклонения.
_
Я про "раскрытие Иисуса" и не говорил, но о раскрыитии "возлюби Господа".
И о том, что признак реально врубного христианина в том, что он вынужден будет стать кришнаитом, ибо нигде более так не раскрывается "возлюби Господа своего"!

И о том, что есть база: Бог - один на всех, все Учителя об одном Боге говорили.
Хотя во втором приближении этот Персонаж принимает разные формы и качества, совсем разные.

И еще раз по теме: Иисус очень важен в привлечении Кришной - для кришнаитов,- пути к этому для "всех людей".
Тот, кто обесценивает вклад Иисуса в привлечении сознанием Кришны .. сильно неправ.

Харе Кришна!
_
Говинда это "дающий наслаждения".
Но мой Бог - Гопал: глава пацанов - хулиганов, от которых, впрочем, все без ума.

Это всё разные имена Кришны, указывающие на отдельные качества.
Например, для девчонок он Гопинатх: самый привлекательный из всех.
И Он никогда не бывает на вид старше 16 лет.
_

_________________
Арджунизм.

_____
Христианства просто не существует .. пока. Таких считанные единицы.
Такчто вы говорите о другом совсем.
_
Вы о чем говорите: о том, чтобы привязываться к этому бренному миру, а не выходить сознанием из него?
Даже в богоцентризме всеравно поначалу речь в основном об освобождении: от привязанности хоть к чемуто внутри материальной природы.
_
Это не более, чем само-НЛП. Оно может слегка сработать попервой, и после все вернется к скучной обыденности.
Имперсональные техники в наше время не работают. Ты можешь продвинуться лишь до того уровня, что был в прошлых жизнях.

Работают только техники религии (мф. 22:37..)
_
Думаю, вы тут принципиально заблуждаетесь.

Характер формирует прошлая жизнь, и позапрошлая.
Никакими обстоятельствами вы характер не поясните в серьезной мере.
Почему малые дети такие разные бывают..
_
Христианство - самая неизвестная в мире религия.

Как видим, и попы о нем ничего не знают - не живут по двум заповедям.
О любви к Богу ничего не знают и не собираются.
_

_________________
Арджунизм.

_____
Насчет цели - в точку. Это не важно, а единственно важно, по большому счету.
И съезд с этого изначального на чтото другое - оно невтему. Так можно говорить лишь об одеждах утопающих.

Если ктото выдает умняк неудосужившись проверить, что слушатели стали на путь любви к Богу - все это бессмысленно заранее.
Ну или он хотябы должен сам понимать как сказанное им приближает к этой единственной цели.
_
И как, получается просто констатацией достичь освобождения?
Можете достичь уровня прошлых жизней, но имперсональные техники в наш век не работают.

Поэтому минимум - адвайта, признающая наличие верховной личности Бога, и поклоненияслужения ему.
Только две заповеди работают в наше время.
Тьма, свет - игрушки для неофитов.

У серьезных совсем иные критерии оценок.
Прямые.
_
Сектантам нужно лечиться - во всех его проявлениях, во всех "школах".
Реальность, какова бы ни была, кто б ее ни описывал - одна на всех.
С реальным знанием стоит обращаться ко всем, где бы кто из ищущих сейчас не потерялся.

Что касается "эзотерики" - это шиза Блаватской, насколько я знаю. Того невежества, что "пособирало все отовсюду" в меру своего (не)понимания.
_
Да, это величайшая движительная сила для становления ищущими.
А самое страшное знание: смерть - выдумка. И просто так покончить со страданиями невозможно. Путь освобождения долог и труден, но этот "параметр" делает его необходимым в любом случае.

А насчет реинкарнации: период в утробе матери это ад для сознательной души, где и стирается память о прошлой жизни. Поэтому нужно как можно быстрее выйти из этого обучающего аттракциона - ради себя любимого.

_________________
Арджунизм.

_____
(От Матфея 7:13):
"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их."
___

Есть большой обман, где в меру искренние спасаются.
Тут каждый продвигается в меру своей искренности, наощупь.

А могли бы вооружиться пятью пунктами двух заповедей и приближаться к единому на всех Богу максимально быстро.
_
Самое главное - принять реинкарнацию, после чего вообще можно чтото обсуждать.
И станет понятно, что ад и рай не навсегда, но сколько заработал. Потом опять в самсаре бессмысленные реинкарнации.

А значит главное: Царствие Бога к местному раю для праведников никакого отношения не имеет.
В одном случае нужна любовь к Богу, в другом - благочестие.
_
Тут без крайностей: она - единственная кто есть, остальные и есть животные, не более.

Просто исполняй свой долг: перед Высшим, не ожидая ничего взамен. Это секрет достижения максимального счастья!
Привет напрасноживущим..
_
Это признак полнейшего сектантства, извините, и это очень мягко выражаясь.

В двух заповедях сказано "всем разумением своим", а повторять молитвы на непонятном языке - верх невежества.
..Если это не изначальный язык, что работает независимо от понимания.

_________________
Арджунизм.

_____
Наверное
Но она может приближаться к максимально осмысленной - хотябы в меру небольших но целенаправленных панковских усилий.
На большее всеравно рассчитывают только глупцы: что люди выше головы прыгать будут.

Но вот на почутьчуть к максимально возможному счастью иногда таки планку поднимать стоит. Самому себя обманывать, если что.
Очень хорошая примета. Хотя это будет и трудный этап.
Мудрецы в любом случае говорят об освобождении - так называют "просветление".
Это когда уходят все интересы, в итоге без остатка.

Конечно, чемто продолжаешь играться, %уи пинать, но тут сам уменьшающийся интерес ко внешнему миру вопиет.
_
Даже итак: зачем штаны через голову одевать - даже если бы это было возможно?
Зачем это нужно??

Вы умудряетесь незадумываться о главном в том, во что вовлечены: зачем нужен тот церковнославянский?

Вы не живете по-христиански и не собираетесь, в этом "небольшая проблемка".
В христианстве от Иисуса не исходило ничего подобного, и всех тех ритуалов, но наоборот: было "всем разумением своим".
Может вы просто женщина и понимать чтото "не ваше"?
Иначе призадумались бы над этим после стольких слов.
Каком оригинале - чего, откуда, зачем..?

Если там и идет разговор про оригинал (что заранее бессмысленно в этом отношении), то про оригинал древнейших Евангелий или языка Иисуса, и это не славянский!
_
На это в ближайшие годы лучше не рассчитывать. Наоборот, здоровый признак - проблемы, все больше всплывающие. И где Господь должен разруливать так, чтобы только хватило сил их выдержать.

Лечение болезненно, а именно про лечение и речь, когда стали на путь религии. Чем быстрее, тем тяжелее.

Но вы правы в том, что нужно стараться поскорее достичь прушного плода а не строить себе дом на переправе. Иначе оно все полностью бессмысленно, и вся та "практика" стоит не больше любого другого мазахизма.
_

_________________
Арджунизм.