Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму рабов..

_____
Ты просто из последних глупцов, а лезешь пояснять великие истины.

Религия никак не может противоречить научным открытиям впринципе, ибо любая реальность, какая бы ни была - именно она изначально от Бога.
_
А христианство в обратном: все мы - сыновья Бога а не рабы, и смысл не в любви Бога к нам, а нашей к Нему!
_
Первый зрелый плод - пройти через ноль, подружиться со смертью.
Обратный от всех людей процесс.

Но можно ли все это пройти без связи с Господом своим? Очень сомневаюсь.
_
Это то да: хотябы верность в семье - это уже больше, чем чтото.
Но вопрос то остается: разговор идет не более, чем об одежде утопающих.

А насчет "любите друг друга" вы похоже так и не поняли: не на любви основаны удачные браки.

Или тогда разговор о разных видах любви, где простая верность уже много выше болезни влюбленности, а выше всех - простая дружба.
_
Слава Богу, есть вменяемые!
Да, йога - про полный выход из всего этого мира..
И стандартом безусловно должна быть аштанга-йога. Но никак не те "упражнения", как третья из восьми ступеней.
__

ПС

С недавних пор я перестал влазить в то "йогово болото": уж лучше так как сейчас интерес поддерживать, чем совсем никак.
Ктото из тех искателей здоровья наткнется в итоге и на поиск счастья.

_________________
Арджунизм.

_____

..
То, что среди "верующих" есть вменяемые - не благодаря той "святой Церкви", а скорее вопреки..
_
Да, это все большая проблема: в фундаментальной поддержке правителей со стороны Госцеркви.
Симбиоз..
"Традиции" - это не христианство!
У этого есть два следствия: как оно со стороны политики, и как со стороны религии.
_
Этот мир изначально виртуален Есть только одна энергия: сознание.
Все остальное - сон единого сознания.

И сколько ни строй Виртуальных реальностей внутри этой виртуальной реальности - смысл и будет в выходе из нее, из всего этого обучающего аттракциона.

Такчто ничего нового нет, и никаких принципиальных проблем с виртуальной реальностью тоже нет.
_
Да, все так.
Медитации в наш век не работают.

А помогает одно: реально важное дело, только в этой формулировке.
На базе возлюби ближнего, если пока и не возлюби Господа.
_
Да, не "повторяющиеся результаты" основа науки, а именно философия.
И там важен именно философский ум, ибо это никакая не наука, а образ жизни.
_
Ад к Богу очень мало как относится.
И никто за атеизм в ад не попадает, как и за веру в рай.
Это изобретение недалеких религиозников.

Туда попадают за определенные поступки, а не за веру.

_________________
Арджунизм.

_____
На самом деле, очень редкий микропроцент об этом призадумывается - те, кто уже выше того, в чем варятся недалекие религиозники.
_
Это все верно.
Но именно в духовном только и можешь найти лечение.
_
И всеже, те чувства - самый большой враг.
Ибо попервой должен главенствовать разум - до самого конца очищения.
_

"Любые достижения человека поверяются в момент смерти".
Чувства через нее не проходят. И никак не помогают выбрать лучший мир в будущем.
_
Нужно желать самому себе максимального счастья - в будущем.
И тут нужен именно разум, а не чувства.
Да, в этом цель. Максимальном счастье, и там варианты насчет того, каким оно должно быть и какие главные средства его достижения.

Изучать этот вопрос для начала. А не на чувства вестись.
_
Я вообще не верю в отпущение грехов.
И уж тем паче на уровне ритуалов и чтобы это от попов зависело,
_
И тем не менее, это открыть двери в жизнь.
Когда ты так пересекаешься с неизвестным - выходишь из скучной обыденности.
_
Есть само желание выглядеть лучше, а есть желание стать лучше.
Разберись с этим.
_
Как только изменим власть, уйдет и та Госцерковь, что ею подпитывается в симбиозе.

_________________
Арджунизм.

_____
А нужно ли создавать уют в этом мире?

Даже насчет лучших это сомнительно, а других уж наверняка нужно расшивеливать до чегото осмысленного, что повсеместно воспринимается вштыки.
Верховный из любви может дать радость и умиротворение либо начинающим преданным (чтобы привлечь), либо уже Достигшим.
А посередине практики - мир страданий.
_
Сомневаюсь что в наше время больше зла.
Оно просто не таится, и не так скрывается за полуправдой как в прошлые века.

Если зло и присутствует больше, то это наврядли надолго - в наше единое Информационное время максимального развития.
_
Кто спокойно ест ближнего своего - человек ли он, или животное?
Если у вашего ребенка будет меньше разума, это не значит что у него нет права на жизнь.
Это и братьев наших меньших касается.

И здравой человеческой культуры всвязи с этим - человеческой а не насчет "общежития двуногих животных".

А кроме наказания идет и естественный уровень разума - когда не понимают всей аморальности необязательного убийства ближнего своего.
О чемто духовном и разумном оно уже задумываться всерьез и не сможет: есть какаято граница разумения двуногих животных, выше которой им не подняться.
А я и не спасаю никого, мне почти по%уй.

Сам считаю это во-первых аморальным, а во-вторых - преступным..
.. за что любители бифштексов поплатятся в своей "эволюции": ад, после чего стирание личности и сами станут животными в своем вечном праве "что хочу то и делаю".

И хотя среди людей есть "старики", которые уже по-рождению выше всех правил, но там как раз тот случай когда исключения доказывают правило.
_
Вообще, как оно по-жизни?
Тот, кто тужится себя возвеличивать просто доказывает, что дешевка: ничего из себя не представляет.
Верный признак комплекса неполноценности.
..

Чемто это "национальную идею" напоминает: какие мы великие.
И какая наша Госцерковь единственно-правильная.
))

_________________
Арджунизм.

_____
Но только понимайте, что это само по себе ничего не решит - счастья не достичь этим.
Оно полезно лишь параллельно религии.

Это конечно некоторые школы отрицают, но нам "сам Бог велел" об этом напоминать иногда: имперсонализм не решит духовных проблем, даже если удасться в наш век пройти его (что более чем сомнительно).
В этом обучающем аттракционе есть только один выход: царствие Бога. А имперсональное растворение в Нем (просто мир без страданий) - оно временно, с возвращением,- хоть и оочень нескоро.
_
.. Да, я уверен, что та тупая навязываемая церковность до революции действительно всем надоела.
И то, что врубных священников немного.

Но они есть, и немало! Пускай и полуискренние..
_ _ _
Верю, верю.
И без той веры убийство невинных существ мне все равно было бы противно.
Вопрос не для всех в наказании: у когото просто совесть должна быть.
Вообще, ваше главное качество - вранье.

Обычные двуногие куда лучше относятся к своим кошечкам, чем всем соседям и остальному человечеству.
На практике считают их своими ближними - тех животных.
"А все остальное - от лукавого"
В том, что это "всеголишь животные", тогда как для многих они куда ближе почти всех людей.
_
Разный уровень сознания, хотя на пути "возлюби ближнего" и их без надобности убивать не будешь. И разный уровень боли.

Смерти нет - это выдумка: убить растение невозможно. Но есть боль, которую разные существа осознают по-разному.
А кроме этого есть правила местной игры, с бонусами в раю или аду - за убийство достаточно сознательного существа без необходимости.

Есть разница в уровне сознания, почему я "человекоподобных" полностью к животным и не приравниваю. Право на жизнь таки неодинаковое.
Есть право питаться ими если иначе не можешь выжить.

И очень непросто увидеть ближних в растениях, но если не видишь их в животных - внатуре болен.

_________________
Арджунизм.