Почему победила революция 1917?

Причин достаточно много, но одна из них, большевики действительно хотели, равенства. Свято верили в это, всего себя просвещая борьбе, для благо народа. Дзержинский например. Ознакомьтесь с его биографией. Убедитесь сами.
Почему СССР, смог из государства, где 90% жителей, жили в деревнях и сёлах, с повальной неграмотностью, совершить гигантский индустриальный прорыв? Люди, всех себя отдавали государству, вкалывая на стройках коммунизма, за «тарелку супа», что бы была электроэнергия, сталь, уголь.
Почему мы победили в ВОВ? Почему люди закрывали собой амбразуры дотов? Почему совершили подвиги, которых мы даже и не знаем, сражаясь в окружении, шли в штыковую, голодали в тылу, дети(!) вставали к станкам, "Все для фронта, все для Победы"?
Почему, Сталин, не имел ничего, кроме коллекции трубок и старой шинели с сапогами? Почему стал возможен новый прорыв в экономике, после ВОВ? Страна в руинах, карточки, беспризорники, поля в минах и воронках, траншеях? Но ведь быстро восстановили все? Так?
Почему пошёл прорыв в науке, Гагарин полетел в космос, освоение целины? Почему сейчас в Сирии майор Филиппов подорвал себя гранатой, а не сдался в плен басмачам?
А почему Прохоренко вызвал огонь на себя, но тоже не сдался в плен?

А ответ очень прост. Теперь спросите себя, а для людей, что сейчас призывают к митингам, "шатанию" власти, которые оскорбляют Россию, президента, нашу историю, они считают, что человек для государства? Нет. Для них государство для человека. Вот в этом и есть главное отличие.

Мои убеждения можно выразить в одной короткой фразе: человек для государства!

_________________

Не соглашусь. Коммунисты тоже считали, что государство - для человека. Но разумеется, вкладывали себя в своё детище, были уверены, что борются за правое дело. И ошиблись они не в целях, цели то хорошие. И даже не коммунисты ошиблись, а большевики. Цель не оправдывает средства, а они торопились. В результате всё равно реально построенным оказался не коммунизм, а социализм, для построения которого таких потрясений было не нужно, о чем опыт Швеции с Финляндией говорит. Но осуждать я их не могу, люди достойные уважения были.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

люмпенов больше,у люмпенов нет принципов и морали,стадо нищеты никчёмной,всегда сильнее

То что мы называем революцией, на самом деле мятеж. Руководство шло от военных из ГШ. Основная идея, снести Николая-2. И это было в феврале. Но в феврале Дума просрала все что можно, а главное время. Осенью пришлось пойти по очень жесткому пути. Только Ленин согласился, и в партии 4 за, 3 против. Ленин был беспринципный, потому и согласился. Ему была нужна власть. Но к этому времени причалили "товарищи"из далеких стран. У тех другие хотелки, власть и деньги.
Дзержинский, Сталин, Фрунзе и другие за деньгами не боролись.
10 лет И.В.Сталин выкашивал любителей власти и денег и только с 30-х начал перешел на экономику.
У русских Родина на первом месте. И песни соответствующие ...Прежде думай о Родине, а потом о себе...
А в целом полностью согласен.

Пора таких людей как ты в психушку сажать. Потому что в больницах такое не лечат.

Потому что среди большевиков было гораздо больше евреев, чем украинцев.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

что тут, опять сталерасты повылазили.

а у местного царя-батюшки кого больше?

С языка снял.
"Революция" 1917, февральская революция предателей, победила потому, что в нее играли все. Охранка, генштабисты, брат царя, интеллигенция, все. Абсолютно все.
В том числе и те, кому было положено бунтовщиков - давить. Причем в первую очередь они.
А "болшевики" - это уже потом. Мерзкие маргинальные твари, без стыда, совести и каких либо принципов.

Евреев. А ты чтото имеешь против, украинец?

дальше читать не смог. смех задавил.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

"Курбаши"

Мои убеждения можно выразить в одной короткой фразе: человек для государства!
________________________________________________________________________________________________________
Не совсем точно - отдельный человек для выживания популяции человеков на данной территории. Государство эт инструмент для выживания данной популяции.

таки подавляющее большинство. таки ж так и называют, в некоторых кругах, еврейский переворот с попыткой устроить из страны большой кибуц.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

попробуйте опровергнуть :

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы»

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Обманули людей, потому и победили, несогласных кровью залили.

Даже при таком использовании этого инструмента все равно государство вынуждено поддерживать существование популяции чтоб классы существовали и машина угнетения работала. Одно из двух - или угнетатели сдохнут при отсутствии угнетаемых или всех уничтожит любая возможная катастрофа.

гипотетическая ситуация. даже рядом не стоящая с реалиями.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

и это нормально, так заканчивается удавшийся переворот.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Ну а война эт что? Тогда ценность человеков обнуляется и ценность популяции становится определяющей. В истории было полно случаев когда все "классы" вырезались....

вырезались для чего? да для новых представителей. в россии вырезали дворянство. и? место дворян заняла партхозноменклатура.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби