Надо ли делать Азовское море пресным морем?

Воду можно подбросить с Севера через Волгу. Например из Вычегды в Волгу есть заброшенный Северо- Екатерининский канал. Его почистить, углубить и в половодье вода часть воды Вычегды сама побежит по нему в Волгу, а из Волги направить в Дон. Стоить это будет копейки. Да и шлюзы можно пока не строить. Насыпать на дно Керченского пролива грунта, камней сверху, чтобы самые крупные суда пррходили, сузить пролив до минимума, оставить два прохода для судов и всё. И море сразу начнёт опресняться. Появится море пресной воды.

Северо-Екатерининский канал. Русские люди построили, а большевики бросили. По нему суда могут ходить из Волги в Белое море. Если почистить, конечно.

сток Дона 680 м³/с[2].
680*60*60*24*365 = 21 444 480 000 m3
или 21 куб км
в азовском море 290 км3 воды
пусть 5 лет один раз половину воды заменить со всеми реками

Соленость морской воды 35 ‰ . Азовское море - 11 ‰
До 1 ‰ (сильная минирализация) , больше 15 лет
--
зы: Испарение не посчитал, но это шмяку на домашнюю работу

Дождевую воду нужно где-то собирать. А тут целое море пропадает. Хочешь как в Индии, палками людей заставлять собирать дождевую воду с крыш в бочки? Вот в бочках вода точно стухнет.

Зимой будет замерзать и у людей будет зимняя рыбалка

Днепровскую воду если пустить в Азов то быстрее будет. Или они хотят потом нахаляву воду из моря черпать. Потом в Азовское море впадает не только Дон. У тому же осадки которые падают с неба в море, плюс подземные реки. Пресной воды из Азова уходит немерено!
А ты хотел сразу? Нужно было строить всё это уже вчера. Потому что скоро прижмёт как в Крыму на огромной территории. Почти весь Юг России и почти вся Украина. Везде будет драка за воду.

Годовой сток Вычегды 35 куб км. То есть она полноводнее Дона почти в два раза. Пятую часть можно пустить на Юг. Может даже чуть больше. Не думаю что от этого кто-то проиграет. Даже рыбаки Вычегды от этого выиграют. Потому что владельцев ЦБК в Сыктывкаре заставят уменьшить выбросы. Сейчвс это никого особо не волнует. Будет река чище, будет больше рыбы. К тому же в реке появится большее разнообразие видов рыб. Мигрируют обычно более ценные виды рыб. Я не удивлюсь если угорь будет осваивать Волгу и Азов через Вычегду. А осётр из Волги пойдёт на Север.

А дельфинов куда денешь, Шмяк? А кефаль? А всю окружающую Азовское моря природу?
А может проще пустить воду Днепра по СКК и не заниматься онанизмом?

хм...Ты его читал рассказы? у него на сортире двери нет, овчиной закрывает, а она примерзла, туда не попадешь. Пьет с соседом самогон, ссыт куда попало, все пропахло мочой, думает о гусях...
не, вряд ли он воду выпил.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Понимаешь шмяк, как то недавно, понижение солености, из за перекрытия СКК привело к экологическому инциденту, развились пресноводные сине-зеленые водоросли, и начала гибнуть другая флора и фауна , еще раз повторяю, море мелкое и прогревается, рост различных водорослей с огромной скоростью обеспечен...кислород будет потреблять и гниющая органика иловых отложений....проточного моря не будет, тебе же привели примерный расчет пополнения воды и это без учета испарения, такой качественный природный испаритель с прогретой водой .. однозначно болото, с тухлой водой...

Шизофрения?

_________________
Factum negantis nulla probatio

Кефаль и дельфины живут не только в Азовском море их ареал достигает Эгейского моря. Азовское море часто изменяло солёность, поэтому подавляющая часть флоры и фауны выживут опреснение. Для тех кто может не выжить можно сделать на выходе из Азовского моря для них лагуну с низкой солёностью. Природа станет только богаче от опреснения. Со временем это будет похоже на дельту Волги только на порядок больших размеров.

В Гане есть водохранилище Вольта. Оно прогревается гораздо сильнее, чем Азовское море. Площадь его 8480 км², объём 148 куб км. Средняя глубина 26 метров. С каждым годом там добывается всё больше рыбы. Объясни мне почему Вольта не стух, а Азов стухнет, если его опреснить?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Разе! Мы будем пользоваться пресной водой из Азова на халяву.... А еще можно прокопать канал вдоль границы и вода будет уходить и опреснения не получится! На зло бабушке отморозим ухи.

Ничего страшного. Дамбой море можно разделить По прямой. От границы до границы. Как только они начнут рыть канал, начать сыпать дамбу. И если воду начнут нахаляву сверх своего лимита брать, тоже строить дамбу. Лимит зависит от стока пресных вод. Кто воды больше пресной залил, тот больше и получает. Поэтому украинцам выгодно будет повернуть Днепр в Азов. По идее из Азова пресной воды каждой стране можно получать в два раза больше, чем слилось из рек. Потому что сток подземных вод превышает сток поверхностных. Плюс дожди над морем.. Испарение от пресной воды выше, чем от солёной. Немного правда, всего на 3%. Но от этих дополнительных трёх процентов вероятность формирования дождевых туч над Азовом увеличивается уже на 10%.

[quote="Шмяк"]Туда на нерест будет заходить рыба со всей Атлантики.[/quote]
Через шлюзы????? По пропускам??? С лоцманом????

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

С чего ты взял, что оно прогревается лучше, оно русловое водохранилище со средней глубиной 18 метров, а Азовское море 7.4, даже сезонный нагрев воды в Азове наверняка выше, не говоря о водообмене.....болото, тухлое болото с узким горлышком.....

Безумные шизофреники, о чем вы продолжаете талдычить.
На грандиозные преобразования природы в общенародных интересах способны только большевики.
Ваши буржуи способны только мелко рассовывать по собственным карманам.
А уж ваши путинские блатные воры вовсе способны только отнимать и делить между своими, после чего прогаживать на и в золотые унитазы.

Я же написал, что шлюзы пока можно не делать. Пока можно только уменьшить глубину и ширину где проходят суда. А позднее, когда прижмёт с водой, можно сделать и шлюзы. Шлюзы будут опускаться вниз перед проходом судна на глубину его осадки. Так как суда идут почти постоянно, то и рыба тоже в это время будет проходить. Шлюзы будут опускаться чуть ниже осадки, а когда суда идут друг за другом с одинаковой осадкой, то шлюзам работы в это время вообще нет. Они будут открыты. Не полностью, конечно, но для прохода судов и рыбы достаточно. Шлюзы нужно будет делать не одни. Это зависит от перепада высот. Но так как такие шлюзы выдвигающиеся снизу простые, то с финансовой точки зрения здесь проблем нет. И на скорость проходки судов они мало повлияют.