For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Стрелков https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=99763 |
Страница 4 из 21 |
Автор: | Иван Русских [ 22.01.21, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
незнамокто писал(а): Но ведь и ваши страдали на тот момент вольницей ..извиняюсь сразу - не имею права кого осуждать .. Тогда, в те дни, линии фронта, как таковой, не было нигде в Донбассе. был лишь слоёный пирог, жуткий и не предсказуемый. И регулярных армейских сил ещё не было даже в проекте. Всё решалось в режиме "сейчас". Согласовывать действия наших групп было не с кем и некогда. Центрального командования как такового НАМ никто не назначал, а уж тем более какого-то там Гиркина. Поймите, если Вы хоть месяц в своей жизни воевали, и назовите это хоть партизанщиной, хоть вольницей, но укро-фашиков МЫ перекрутили немало и без Гиркина своими спецгруппами.
Пришли на войну или партизанить? |
Автор: | Профиль [ 22.01.21, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Лысая мерзкая кривляющаяся крыса, вор Путин обдрыстался от ужаса, когда Стрелков/Гиркин собрался с ополчением пойти через границу РФ если Путин и его шайка продолжат препятствовать оказанию помощи Донбассу. Чтобы предать Донбасс, путинской воровской шайке пришлось Стрелкова буквально выжать с Донбасса. За этот-то свой пережитый ужас, за угрозу собственной сучьей воровской путинской власти вор Путин и его сучья шайка Стрелкова и ненавидят. |
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): Тем более, что командир в лице Гиркина, был не назначен приехавшим добровольцам, а был выбираем ними. Вот ОНИ и выбрали своё решение на тогда. Других на тот момент не было для вас, звыняйте. А то, что Гиркин назвал себя спусковым крючком войны, - всего лишь его тщеславие. Имхо, как говорится |
Автор: | Иван Русских [ 22.01.21, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
незнамокто писал(а): Естественно..это ж гражданская война, не с захватчиком иноземным. Домой многим из НАС, кто живы ещё, путь и до сих пор заказан. По многим причинам. МЫ тогда о доме думали только врага уничтожая, бия его именно за дом свой потерянный.
Можно в случае чего и домой вернуться..тем более командыр не свой, а какой-то пришлый..засланный |
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): Тогда, в те дни, линии фронта, как таковой, не было нигде в Донбассе. был лишь слоёный пирог, жуткий и не предсказуемый. И регулярных армейских сил ещё не было даже в проекте. Всё решалось в режиме "сейчас". Согласовывать действия наших групп было не с кем и некогда. Центрального командования как такового НАМ никто не назначал, а уж тем более какого-то там Гиркина Так был ли гиркин виноват? Что скажете на это? Луганскийreal писал(а): Но воевать не рвались ни ВСУ , ни у нас, все надеялись мирно разойтись.....и тогда появился Стрелков
|
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): незнамокто писал(а): Естественно..это ж гражданская война, не с захватчиком иноземным. Домой многим из НАС, кто живы ещё, путь и до сих пор заказан. По многим причинам. МЫ тогда о доме думали только врага уничтожая, бия его именно за дом свой потерянный.Можно в случае чего и домой вернуться..тем более командыр не свой, а какой-то пришлый..засланный Луганскийreal писал(а): Он не у нас появился, а в Славянске, с Гиркиным
|
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): но укро-фашиков МЫ перекрутили немало и без Гиркина своими спецгруппами. Естественно. Так в чём обвиняют тут Гиркина? В том, что он приперся со своей группой в Славянск, и спровоцировал войну? |
Автор: | Иван Русских [ 22.01.21, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
незнамокто писал(а): Так был ли гиркин виноват? Что скажете на это? Луганскийreal писал(а): Но воевать не рвались ни ВСУ , ни у нас, все надеялись мирно разойтись.....и тогда появился Стрелков Все эти крики Гиркина, что Россия его предала, что не даёт помощи, что не вводит войска, - я склонен трактовать именно как результат его самодеятельности. Авантюризма, если угодно. Такого авантюризма, какого ФСБ просто по определению позволить себе не могла. То есть в Крым его завели как раз православно-патриотические круги. Но Аксенов оказался политиком с хорошей прагматикой. Понял, что те с Кремлём не дружат. Вернее, Кремль с ними не брат. И тогда он от них отказался, полностью влившись в фарватер политики ЦК. В эту схему вписывается дальнейшее поведение Стрелкова. Обломавшийся в историческом шансе развернуть на фундаменте крымских событий "русскую весну" и "русский мир", он принимает решение попытаться совершить то же в Донбассе. Решение авантюристическое, но он рассчитывает на слова Путина о защите народа Донбасса и на повторение крымского сценария. Дескать, я подниму восстание, вызову ответную реакцию киевских карателей - отсюда его якобы беспечность в обеспечении секретности связи. Далее продержусь недельку - а там президент введёт войска и всё. Украинская армия бежит или переходит на сторону России, как в Крыму. Хунта рушится, Украина разваливается на регионы, которые вступают в "русский мир". И я, Стрелков, - победитель, национальный герой, историческая личность! Новая мысль в голову пришла: "Очень похоже на Варшавское восстание 1944 года. Поляки, которые ходят под Лондоном, уверяют себя, что прекрасно справятся с захватом власти без Сталина - ведь немцы уже фактически разбиты. И поднимают восстание. А если что - Красная армия на пороге, она немцев прогонит. А тут мы - наша власть над столицей и, значит, над страной! Считали Сталина таким же идиотом, какими были сами. А Сталин, которому они сломали красивую комбинацию с посажением в Варшаве его правительства, идиотом не был, и войска остановил. Взяли власть? Что ж исполать вам! Добивайте жалких немцев и добро пожаловать на переговоры о дальнейшем дипломатическом взаимодействии между нашими государствами. Ах, не получается с государством? Приходится по канализации от немцев бегать? Так вы, ребята, получается, никто! А с кем же взаимодействовать прикажете нашей славной Красной Армии? И не пошёл Сталин освобождать Варшаву для враждебного лондонского правительства. Сильно подгадил Стрелков тому самому русскому делу, за которое якобы выступил. Даже если не предполагать его связи с нацистским Киевом... а признайте, что эта странная для полковника ФСБ беззаботность со связью, с секретностью, с материально-техническим обеспечением... Эти подозрительно совпадающие по времени действия, когда укрофашистская хунта объявляет войну точнёхонько пользуясь его заходом на Славянск... Заставляет задуматься. Впоследствии, не в следствии, можете возразить Вы. Да. Но! Вероятность невелика. Но синхронность обломов заставляет задуматься и об этом. В Харькове всё погасили до этого, да. Но Вы же не можешь честно, положа руку на сердце, отрицать, что и вследствие этого - тоже. Хоть и до. Потому как одного только возврата областной администрации под свой контроль мало для подлинного успокоения восстания. Нужно ещё умы остановить с их намерениями. И тут у хунты появилось такое нужное ей пугало: офицер ФСБ, с российским флагом наперевес захватывающий украинские города. Вы не видите русской агрессии в событиях на Донбассе? Да вот же он, русский агрессор! Гляньте на красавца. Ещё и в Москву докладывает хвастливо, сколько он наших ребят положил из засады! В общем, хорошо, если он окажется просто авантюристом, погнавшимся за романтическим идеалом и личной славой. Тем более что среди реальных ополченцев его авторитет по прежнему на высоте. Но вот увидите ещё, что и в этом случае он - в силу логики самооправдания - заявит, что мог бы победить, если бы Россия ему помогла как следует. И что Россия предала этот самый "русский мир" тем, что не ввела войска. То есть будет, как в моём примере с поляками: Сталин - гад, потому что не стал класть своих солдат за польскую победу.... Вот время и было теперь таким ресурсом. Потому когда стрелковцы здесь и пузатые патриоты в России кричали о предательском минском перемирии, отнятой победе и катастрофически теряемом времени для победы, люди знающие с ними соглашались. Частично. И часть эта была не сказать, чтобы большая. Процента два. А другие 98 процентов, хоть и сами страдали, но отводили на совершенно трезвые расчёты: не договорись политики в Минске, дальнейшее наступление всё равно захлебнулось бы, а то бы и вовсе обратилось в свою противоположность. Да, до слёз обидно за Станицу Луганскую и Счастье, которые сдали буквально за неделю до перемирия, не успев отбить обратно. Теперь из-за этого нет железнодорожного сообщения с Москвой. А также большие трудности с энергетикой. С последним ладно, помогла Россия-мать, бросила запитку со своей территории. А железка? Вот она, Станица-то, рядом - а не укусишь. И нет поездов... Обидно, что не взяли уже окружённый и оставленный укро-фашиками Мариуполь. Был бы хороший порт для обеих республик. Но тут уж политика: пришлось пойти на компромисс, когда американцы пригрозили в случае взятия Мариуполя поставить свою полноценную базу в Одессе. Мариуполь-то МЫ укро-фашикам отдали, а пендосы всё одно в Николаеве и в Одессе свои базы строят. Так что как сначала в ножки поклониться надо "отпускникам", которые совершили "бросок кобры" в августе, спасши тем самым республики в военном отношении, а не беглокомандующему Гиркину. А затем не менее низко поклониться Путину, остановившему войну на вершине успеха Донбасса.. На вершине, а не на взлёте - вот что принципиально важно! Взлёт ещё даёт путь наверх. А вот с вершины, куда ни пойди, одно направление - вниз... |
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): Все эти крики Гиркина, что Россия его предала, что не даёт помощи, что не вводит войска, - я склонен трактовать именно как результат его самодеятельности. Авантюризма, если угодно. Такого авантюризма, какого ФСБ просто по определению позволить себе не могла. Ответа так и не увидел внятного. Луганскийreal на форе неоднократно повторял, что Гиркин зашел в Славянск с целью его же сдать..и далее делал выводы о его связи с сбу Так что, кто виноват, кто раньше начал, а что было бы , если б гиркин не пришел - как вы сами говорите - одновременно просто и сложно... Одно лишь я понял, читая фору..среди местных россиян дохера судильщиков. Тут всех перехаяли, - и Захарченко, и Гиркина, и донецких, и луганских..не так воевали, панимаш Засим |
Автор: | Иван Русских [ 22.01.21, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Я Захарченко не хаял и не стану. А о Гиркине, право иметь мне собственное мнение никто запретить не может. Верно? |
Автор: | Луганскийreal [ 22.01.21, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Да о Захаре, по-моему,никто слова плохого не сказал. Словоблудие очередное |
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): Я Захарченко не хаял и не стану. А о Гиркине, право иметь мне собственное мнение никто запретить не может. Верно? Вот и форуашники так же говорят - никто им запретить не может называть донецких и луганских просто украинцами, ждавших, когда к ним ваньки придут рязанские и освободят их области..и прочая, и прочая.. А, да..еще их называя занозой и ломом в жопе украины, на пользу великой России |
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Луганскийreal писал(а): Да о Захаре, по-моему,никто слова плохого не сказал. Словоблудие очередное Была эпическая ветка на форе..в связи с его гибелью. Там отмечались форуане из России..пейсали разное..язык чесался у словоблудов.Ты на меня не злись, реал..просто недопонимаешь..ну извини. На вашей теме нет желанья у меня словоблудить |
Автор: | Иван Русских [ 22.01.21, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
незнамокто писал(а): Вот и форуашники так же говорят - никто им запретить не может называть донецких и луганских просто украинцами, ждавших, когда к ним ваньки придут рязанские и освободят их области..и прочая, и прочая.. Тут я имею небольшое, но важное уточнение: не "украинцы", а вынужденно граждане ВГН Украины. Это, согласитесь, огромная разница. И справедливости ради отмечу, что и на Донбассе у нас скрытых врагов-хохлов, живущих с дулей в кармане, хватает.А, да..еще их называя занозой и ломом в жопе украины, на пользу великой России И если бы не "отпускники" и не Россия - НАМ бы каюк ещё в 14-м пришёл. Теперь появилась возможность не только отбиваться на фронтах, но и строить государство. Чтобы было что противопоставить нацистскому государству, возникшему на Украине. Тяжело, с кровью, с конфликтами - но идёт дело, создаётся что государство, что армия! Но и тут Россия-мать помогает! Секрет, не секрет, но слышал о специалистах - отпускниках, конечно, - приехавших помогать восстанавливать и строить, а то и создавать заново. От энергетики и связи до образования и медицины... |
Автор: | незнамокто [ 22.01.21, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): Тут я имею небольшое, но важное уточнение: не "украинцы", а вынужденно граждане ВГН Украины. Это, согласитесь, огромная разница. А я их просто русскими называю, которые в ДНР и ЛНР Тем более, у многих из них сечас российские паспорта, как у меня. А то, как реагируют местные потреоты из России на выдачу российских паспортов луганчанам и донецким, есть несколько тем на форе.. |
Автор: | Иван Русских [ 22.01.21, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
незнамокто писал(а): Иван Русских писал(а): Тут я имею небольшое, но важное уточнение: не "украинцы", а вынужденно граждане ВГН Украины. Это, согласитесь, огромная разница. А я их просто русскими называю, которые в ДНР и ЛНР Тем более, у многих из них сечас российские паспорта, как у меня. А то, как реагируют местные потреоты из России на выдачу российских паспортов луганчанам и донецким, есть несколько тем на форе.. |
Автор: | Sunburn [ 22.01.21, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Цитата: Обидно, что не взяли уже окружённый и оставленный укро-фашиками Мариуполь. Был бы хороший порт для обеих республик. Но тут уж политика: пришлось пойти на компромисс, когда американцы пригрозили в случае взятия Мариуполя поставить свою полноценную базу в Одессе. вниз... Хотя принято считать что Мариуполь не стали брать в результате "грызни бульдогов под ковром".Одним из этих бульдогов был якобы местный князек Ахметов.И никакой Путин тут ни коим боком |
Автор: | Sunburn [ 22.01.21, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Луганскийreal писал(а): Да о Захаре, по-моему,никто слова плохого не сказал. Словоблудие очередное Настоящий воин.И пал как воин.
|
Автор: | zztop [ 22.01.21, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
А тем временем украиняне-донбассяне с той стороны бОльшей части Донбасса живут себе припиваючи, на шахтах уголёк рубят, хлебушек выращтвают и свиней откармливают под режимом Вальцмана и ЗЕльцмана. Им на ДЛНР начихать. Их дети и отцы служат в хохуйлячьей армии ряженых педрил и убивают донбассовцев. Своих донецких и луганских кумов, сватов, братьев и сестёр тупо обстреливают, прочее население налоги исправно платит и +% на АТО. Вот такие выкрутасы на Украине в 21-ом веке. Друг на друга насрать! Хата то с краю, блядь!! ЗЕльциноиды мазеповского/бандеровского посева на яйце-глист. А Всеволодович Гиркин (кликуха Стрелков) таки профурсетка с маникюром и отбеленными зубами. |
Автор: | Профиль [ 22.01.21, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стрелков |
Иван Русских писал(а): Обидно, что не взяли уже окружённый и оставленный укро-фашиками Мариуполь. Был бы хороший порт для обеих республик. Но тут уж политика: пришлось пойти на компромисс, когда американцы пригрозили в случае взятия Мариуполя поставить свою полноценную базу в Одессе. Мариуполь-то МЫ укро-фашикам отдали, а пендосы всё одно в Николаеве и в Одессе свои базы строят. Так что как сначала в ножки поклониться надо "отпускникам", которые совершили "бросок кобры" в августе, спасши тем самым республики в военном отношении, а не беглокомандующему Гиркину. А затем не менее низко поклониться Путину, остановившему войну на вершине успеха Донбасса.. На вершине, а не на взлёте - вот что принципиально важно! Взлёт ещё даёт путь наверх. А вот с вершины, куда ни пойди, одно направление - вниз... И какая же лысая крыса дала команду не брать Мариуполь? Как фамилия этой мерзкой крысы? |
Страница 4 из 21 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |