Почему Белая армия проиграла Красной?

На стороне красных было много генералов и офицеров Императорской армии и они победили.

Врагов народа и иностранных шпионов?

Не совсем понял. Но могу сказать, что снесли царя военные Императорской Армии из ГРУ ГШ. Идея реформировать страну. Но все должно было случиться в феврале 1917 году, но Дума обгадилась. Керенский сказал через много лет, что самая большая ошибка, что его не престрелили после февраля.

Керенскому нех целкой прикидываться. Его задача была организовать и провести выборы. Он решил всех бортануть и узурпировать власть.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Пипец какой-то...
Крамольник, оставлю за скобками твое увлечение Резуном, т.к. обсуждать этого персонажа уже просто неприлично. Но, твои очередные истины в последней инстанции Солженицын и Милюков навевают на мысли, что тебя заморозили в 92-ом с журналом Огонек под мышкой, а теперь ты оттаял.
Отбросив зарабатывающих на булкохрустах, таких как Милюков, вещающий из Берлина, Лациса педалировать можно разве что на чатах Дома-2, ибо эти жертвы российского образования никогда не прочтут ничего кроме интернет вброса. Но, ты-то жертва еще советского образования, почему тогда не приводишь работу самого Лациса, где он поясняет, что получил люлей за эту статью от Ленина?или слова самого ЛенинаНе пойму, это теперь такая нелепая форма троллизма чтоль?

Сказать то ты конечно можешь. Но все дело в том, что разве что сказать, то есть пробалаболить. В подтверждение назвав по ходу сказания всего три (и то условно) фамилии... сносителей.
Это какбе раз...

Какбе два - вообще непонятно причем тут сносители царя, хоть из ГРУ ГШ, хоть из интендантства, и твое вот это...

И какбе три - даже если всю эту шизофрению таки слепить в кучу, то получится, что сносители царя из ГРУ ГШ воевали на стороне белых, а не красных, так как красные к снесению царя вообще не были причастны...


зы: ну и четыре... все-таки нет... слепить в кучу весть этот горячечный бред не представляется возможным как его не лепи

Песню про булкохрустов сочинил советский комсомолец

Ничем не худшая, чем камланья про сонмы офицеров ГРУ из царского ГШ, обеспечивших победу красных...

или упоротое поминание булкохрустов... некоторыми особо выдающимися дебилами

А что до Лацисов... то сначала они претворяли в жизнь свои людоедские идеи, потом писали о них статейки, и только потом их какбе поправлял их заглавный главарь-лицемер

потом эту милую манеру перенял его преемник, обрушившись на подчиненных статейкой по поводу сплошной коллективизации "Головокружение от успехов" - мол перегибы на местах... а он как обычно весь в белом...

По теме, педалировать красный/белый террор вообще глупо, он уже десятки раз обсасывался на форуме. Да и тупиковая эта ветвь. Попытки апологетов белого движения преподнести "рыцарей в белых перчатках" разбивается об обычную логику. Ладно, красные вурдалаки и т.д., это понятно, но вопрос куда белым было девать пленных красноармейцев ставит поклонников рыцарей в тупик. Говорить отпустили - глупо, расстреляли, гм..., ну как рыцари могли пленных и из пулемета, сказать о концлагерях для пленных как-то некомильфо, да и пояснить где ж они были-то как-то не очень получается. И начинается кидание какашками...
Хотя сами рыцари никогда этого и не скрывали.
Тот же генерал Розанов, будучи уполномоченный Колчака писал, -Деникин в своих Очерках русской смуты, -
Суворин приводит слова Корниловаи это февраль18-го, до красного террора еще около полугода
А, проиграла по простой причине, ей нечего было предложить населению. За всё время они так и не разродились какой-либо вменяемой программой, кроме единой и неделимой. Уже в эмиграции Деникину задали этот вопрос и кроме как "похожей на Британию" он ничего промямлить не смог.

Начнем сначала...
Корнилов наступал 2,5 тыс человек боевого состава против 50 тыс. (пятидесяти). И тут даже пролетарский писатель Артем Веселый вынужден был признать, что в таких условиях он не имел права даже на единственную ничью - то есть он должен был постоянно побеждать... что кстати и проделывал вплоть до последнего штурма Екатеринодара, и неизвестно чем бы еще этот штурм в итоге кончился, если бы его случайно не убили...
В этом походе пленных не брали обе стороны - белым было банально некем их охранять, невозможно отпускать (хотя несколько таких случаев и имели место), а красные просто не знали что с ними делать, кроме как стрелять (потому что условные лацисы, петерсы и сиверсы орудовали уже вовсю)
И красные современники к этому походу вообще не имели никаких претензий на этот счет... опять же Артем Веселый и его "Россия, кровью умытая"
Это нытье даже не советского, а после советского периода...

А теперь насчет красно-белого террора... Красный всем известен - в связи с тем, что очевидно красная Каплан подстрелила большевицкого вождюка, он был объявлен... против белых...
Л=Логика...
А что до "зверств" (то есть до предельно жесткой работы) Одесской, Киевской, и Ростовской контрразведок, то это именно те места, где наиболее выпукло имела место совершенно ни с чем несообразная кровавая дичь в исполнении красных чрезвычаек, битком набитых откровенными психопатами... причем она происходила весь 18-й год, то есть до объявления красного террора, и какбе в связи с этим объявлением... а террор белый в тех местах был после того как они были белыми взяты, то есть по мотивам красного...

А собственно что предложили большевики? Земля колхозам? Правда же?

А это мало? А сейчас, после стольких лет, не так?
Кому-то снова хочется новой гражданской. Ну, да, выборы же в следующем году.
Допустим, дожируют очередные "хрустобулочники".
Скидывать их, чтобы поиметь новых?
Может хватит уже революций? Народ не жалко?

советские комсомольцы прям стучат в сердца... надо так понимать, что в молдавской деревне, откуда был родом автор этой знаменитой песни, пределом мечтаний была французская (то есть городская) хрустящая булка...
да уж... были конечно перебои со снабжением хлебобулочными изделиями в сельпах, но чтобы вот прям настолько...

Брысч, завтра попробую что то тебе пояснить. Может будет полезно и информативно. Похоже ты имеешь знания из школы и от некоторых писак.

Ну, зачем же так поверхностно. Ленин хотел объявить террор, емнип, еще в июле, после убийства Володарского, но не прошло, заблокировал Урицкий. Но, тут Савинкову зачесалось убить Урицкова и лишь после этого было покушение на Ленина, уже как вишенка. И да, "против белых" никто террор не объявлял, "враги" более широкое понятие.
Мало. "Я за все хорошее", пойдете за таким или все-таки попросите расширить лозунг?
Они не собирались восстанавливать монархию, как писал Троцкий, что подними они такой лозунг, мы б не продержались и двух недель. Хотя это и спорно. Вот сословия, ништяки, да, это нужно. А оно остальному населению надо?
Львов, в своих мемуарах, описывал свою стажировку во французской армии и коснулся отношений денщик-офицер. Он там так умильно удивляется, что (лень искать, но близко к тексту) мол французский денщик офицерские сапоги чистит, но их с офицера не снимает и тапочки не приносит, лошадь обихаживает, но в конюшню не приводит и плечо офицеру не подставляет, и за все это не получает в морду.
Надеюсь, Львова в приверженности к большевизму не подозреваете?

Ради Бога, Света, не приписывайте мне свои измышлизмы.

З.Ы. Милюкова перепутал с Мельгуновым. Сорри, дедушка старенький, память не та (с).

"Что-то пояснить" - это конкретные фамилии конкретных офицеров царского генштаба в количестве больше трех.
Иначе ты просто очередной пиздабол на эту тему, которых только здесь было уже четверо

Во-первых мне глубоко похеру что там и когда хотела объявлять будущая чучелка. Во-вторых красный террор объявил тот, кто уже проявил себя во всей красе в разжигании гражданской - Янкель Свердлов, и первой редакцией расказачивания руками своих клевретов, и убийством царской семьи... а позднее как раз красным террором, комбедами и расказачиванием окончательным.
Похоже именно для этого задания его и толкала чья-то мохнатая заморская рука в руководство большевицкой партией, красного правительства и тем, что упорно продолжали обзывать "советской властью", хотя на деле она кончилась в день октябрьского переворота, и прохромала еще восемь месяцев исключительно потому, что большевики были еще дохлые, и вынуждены были делиться с подельниками, которых потом последовательно кинули.

Это классовые то? Не смеши меня

Это смесь дикая . Оне сами не понимают что куда . Идут как те крысы за флейтой .ну а как жеж там денежка значит и надо им туда . Фишка в чем . от мы раньше стремились куда там .К лучшему будущему к идеям коммунизма к прочей невнятной лабуде . Но в это верили лишь на первых порах .Потом просто сохраняли вектор движения . И кто бы чего не говорил но факты за себя сами как гриццо . Эта система была лучше той в которой сейчас живем мы