Коммунист - это по определению предатель и враг России

Страница 461 из 468

[ Сообщений: 9351 ]

Стрaница Пред. 1 ... 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464 ... 468 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48238
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.

abc писал(а):

лук опять может свою версию выдвинуть из интернета

лук больной чел. после того, как он с пеной у рта доказывал о надежности и современности бытовой советской электроники , я понял , что дядька в глубоком маразме.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20911
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.

Крамольник писал(а):

да ты шо!! верить коммунистической истории за российских царей!! ну ты рассмешил..

ну как сказать - верить
нас же с детства воспитывали
тот же фильм суворов - там павел 1 просто придурок
позже в школах и институтах закрепляют
это ж только в конце восьмидесятых стали появляться другие версии
сейчас кстати не легче чем под коммунистическим колпаком - тогда была цензура а сейчас завалили фейками - попробуй отдели зёрна от плевел

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

Он засосал. :rzach:

Синепаспортное чмо все о своем о наболевшем.В гей-ветку иди,гуцул.Там все твои и твоя боль

Roman3007

Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11307
Откуда: Россия
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 557 раз.

abc писал(а):

Беломор писал(а):

Петра ымператора не стало и ымперии каюк.

ну как же - екатерина2 была не плохой императоршей
границы расширила - воевала суворовом прилично
вообще интересно проследить руководство страной каждого царя
всякое - в управлении каждого из них - было
даже про этого павла была интересная передача - оказывается не такой он и дурак был как его в советской истории изобразили
но конечно это чья то версия была - лук опять может свою версию выдвинуть из интернета - но интересно :rzach:

а как чудесно они ближайших родственников мочили .. детей , сестёр-братьёв , родителей .. мужей-жён ..

ещё нравится - говорить, что "сталин выиграл вов" - это ж страшнейший моветон .. а что "пётр построил перербур"г или "екатерина расширила границы" - нормально .. видимо "это другое" ..

_________________
грае грае воропае

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.

abc писал(а):

Беломор писал(а):

Петра ымператора не стало и ымперии каюк.

Ну ымперии то каюк . Каюк.

Нежизнеспособна типо . Выж на нежизнеспособность ссср каждыйдень надрачиваете .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Roman3007

Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11307
Откуда: Россия
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 557 раз.

abc писал(а):

Крамольник писал(а):

да ты шо!! верить коммунистической истории за российских царей!! ну ты рассмешил..

ну как сказать - верить
нас же с детства воспитывали
тот же фильм суворов - там павел 1 просто придурок
позже в школах и институтах закрепляют
это ж только в конце восьмидесятых стали появляться другие версии
сейчас кстати не легче чем под коммунистическим колпаком - тогда была цензура а сейчас завалили фейками - попробуй отдели зёрна от плевел

а в фильме "иван васильевич меняет профессию" иоанн 4-й высоцкого любил .. давайте и дальше оценивать исторические личности по художественным произведениям ..

_________________
грае грае воропае

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20911
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.

Roman3007 писал(а):

давайте и дальше оценивать исторические личности по художественным произведениям ..

коммунисты и историю и личности оценивали (в том числе) - художественными произведениями
и детей воспитывали на этом
ну конечно это не правильно
ничего не поделаешь так они свою идеологию проповедовали
да собственно все так делали и делают и будут делать
а как в годы холодной войны пиндосы в своих фильмах советских и русских показывали?
и их дети на том кино и воспитывались
а ещё было море документальных фильмов - которые мягкого говоря никакими документами не подкреплены

сейчас документалистика перекочевала в фейсбук тик ток телеграмм и другие сети
и точно так же тенденциозна
причём пиндосы для себя как нужно вырезают и монтируют а для других визжат- не сметь свободу слова ограничивать
вот китаёзы молодцы - они свой народ в интернете защищают и наверняка тоже - в соответствии со своей правдой информацию подкручивают

пока мир разбит на отдельные куски-страны - так и будет
отдельной всемирной истории нет

Roman3007

Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11307
Откуда: Россия
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 557 раз.

чето ты так прям на китаёз восхищаешься .. знаешь хоть что-то про их историю ? не , ну я не то чтобы их ругать , я просто их историю вообще не знаю .

вот недавно только узнал , что их 30 миллионов убили во 2 мировую , больше , чем у ссср потерь , мелкая япония подмяла под себя гигантский китай вместе со всем мастерами винчуна .. и геноцидила по полной программе ..

интересно китайцы с хорошей памятью и не сильно добрые ? подадут однажды холодное блюдо мести своему восточному соседу ??

_________________
грае грае воропае

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20911
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.

я за китайцев очень рад
история у них огромная
специально не изучал
только то что в школе
вот только книга у меня была толстенная там как китайцы воевали с гоминданом
очень даже интересно

а рад за них потому что огромное население - поголовная нищета - внутренние раздоры - внешние враги - оккупация - потерянные территории
и они вот всё преодолели и выходят на первое место в мире
молодцы
отстаивают свои интересы - пресекают цветную революцию и танками и в интернете
наши пока так не делают - к сожалению

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48238
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.

abc писал(а):

история у них огромная

вызывает сомнение, как и их большое количество населения.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20911
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.

ну как бы говорят у них одна из самых древних историй

Китай – страна с древнейшей историей. Считается, что первые рабовладельческие государства на территории современного Китая появились еще в 21 веке до н.э. (династия Ся). В 221 г. до н.э. возникло первое крупное централизованное государство – империя Цинь. Начиная с эпохи Хань (206 г. до н.э - 220 г. н.э.) в Китае шел процесс становления феодальных отношений.

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48238
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.

abc писал(а):

ну как бы говорят у них одна из самых древних историй

кто говорит? официальная скалигеровская история, которая состоит из одной лжи?

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20911
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.

Крамольник писал(а):

кто говорит? официальная скалигеровская история, которая состоит из одной лжи?

не знаю кто говорит
но я например не слышал споров что китайская история одна из древнейших
по датам может быть и есть спор но то что древнейшая не слышал протестов
кстати и археологические находки у них тоже есть древние
а вот про путешествие пиндосов на луну спорят до сих пор

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.

abc писал(а):

Потому что Кпк . А мы свою просрале. Как и страну

_________________
Бей бобров спасай Россию

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48238
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.

abc писал(а):

не знаю кто говорит

я тебе бы предложил почитать ниф, там много есть за что подумать. но могу предложить послушать сундукова. если есть желание проинспектировать школьные знания истории конечно.

phpBB [media]

abc писал(а):

кстати и археологические находки у них тоже есть древние

ты хоть в курсе , как датируются эти находки? без смеха , любому, технарю, это не прочитать.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Последний раз редактировалось Крамольник 16.04.21, 13:15, всего редактировалось 1 раз.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20911
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.

почему мы?
у нас была кпсс и все ниточки управления страной были в её руках
но после сталина коммунисты слабели по всем направлениям - да и сами они хотели хорошо жить
и в конце концов потеряли всё
в каком годе шестую статью конституции горбач упразднил
в 88 или 89?
и что ? главные пострадавшие вышли с кулаками свою партию от отстранения защищать?
никто не вышел
а вот партбилеты жгли усиленно
поэтому глупо говорить что мы власть потеряли - коммунисты потеряли - и не сопротивлялись

кстати я не был активным комсомольцем но свой билет не сжигал не рвал и не выбрасывал
это была часть моей жизни и зачем же это выбрасывать

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48238
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.

abc писал(а):

но после сталина коммунисты слабели по всем направлениям

а причина , как раз и в нем. не была заложена сменяемость руководства. неудачный экскремент у комми вышел. :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20911
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.

Крамольник писал(а):

ты хоть в курсе , как датируются эти находки? без смеха , любому, технарю, это не прочитать.

я не интересуюсь китаем в подробностях
кстати и в китае не был а хотелось бы посмотреть

дело хозяйское верить или не верить
сейчас модно утверждать всё что на языке
вот недавно человек совершенно серьёзно и с умным видом доказывал что земля плоская а кто верит в шар тот ипанутый
ну пусть верит в плоскость
в сумасшедшем доме и не такие водятся - спорить то с ними зачем? :rzach:

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48238
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.

abc писал(а):

я не интересуюсь китаем в подробностях

а при чем тут китай, китай это частности..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.

Омнибус писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Омнибус писал(а):

Немец по крови был русским.

Мдя.

Совсем медицина на украине деградировала как видно.

что ты скачешь тут как проститутка на танцполе. Был русским царем. Николай второй был последним русским царем, а кто там как и где по крови, это твоя нацистская гнилая фантазия, и к вопросу - никакого отношения не имеет, говнобольшевик ты лживый нацистский.

Кто сказал, что он — русский?! Посол Франции в России в 1915-1916 годах Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212). Но и это еще не вся правда…

Царица Александра Федоровна, жена Николая 2-го, запрещала переиздавать и распространять по Империи «Готский альманах» — единственный в мире аристократический журнал, посвященный только легитимности, т.е. полной юридической законности всех династий в Европе (А.А. Мосолов. При дворе последнего Российского Императора: Записки начальника канцелярии Министерства Императорского Двора. М., 1993, с. 44), в котором приведены доказательства, что Россией правит «династия Голштейн-Готторп-Романовых» (Там же). Фактически подсунутая Никки Гессенская муха - Аликс - гемофиличка, из за которой династия физиологически была обречена, диктовала условия.

Чупакабра, ты реально дебил.
Кто сказал, что Николай второй был русским царем? А советским секретарем Джугашвили был или не был? сколько у Джугашвили в процентах советской крови было в венах?

Ну и говно твои источники, как обычно, лживое говно, большевистские агитки. )

Сергий Харченко писал(а):

Омнибус писал(а):

Николай II не был русским царем. Он немчура был.

вот жеж большевистское лживое говно упоротое.
Пусть бы он был хоть австралопитеком, он был русским царем.

Страница 461 из 468

[ Сообщений: 9351 ]

Стрaница Пред. 1 ... 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464 ... 468 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.171s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]