Коммунист - это по определению предатель и враг России

Я конечно не знаю , что там у нас детям на уроках истории с политическим вектором преподают , но судя по тому , что произведения солженицына присутствуют в школьной программе, пусть и по литературе, то нетрудно понять в чью сторону пропагандируются школьники .,
Главное - убедить в единственности и незыблемости буржуазного капиталистического строя, подготовить детишек к фанатичной вере в так называемую американскую мечту .. ну и конечно в переводе стрелок за все возможные социальные неприятности на какого нибудь внешнего врага ..

И как ты сам сказал , за бугром ровно то же самое .. там враги - мы , а тут враги - они .. а элитки лобызаются в десна , торгуют с «врагами» и чувствуют себя в этой ситуации максимально комфортно ..

_________________
грае грае воропае

именно так
они своих детей учат что мы враги (ну или что мы не такие (для начала)
а мы учили своих детей (до некоторого времени) по учебникам заказанными ими или написанными ихними проплаченными писаками
как сейчас я не знаю - давно учебник истории со школы не читал
но либерасты так делали всегда
я в 97 годе в запорожье читал украинский учебник истории - и уже тогда - когда все ещё живо помнили союз - они перевирали историю - с целью откола и раскола между Россией и кравчуковской украиной
вроде и те же факты - а акцент совершенно другой - или что не важное увеличивали а важное преуменьшали
дальше больше
и в четырнадцатом годе воспитали настоящего нациста фашиста готового заживо жечь живых людей - убивать стариков и детей

так что не пустой это вопрос исторический факт
с одного и того же факта но с разным акцентом а то и смыслом - получится и хороший человек и украинский фашист
печально это

а первичное зло - это либералы - или точнее либерасты

вот если их сравнить с маньяком - ну пусть с чикатило (хотя любой подойдёт)
и мы увидим - вот как рассуждает маньяк - ну вот я хочу ту девку трахнуть - ну мало ли что она не хочет - я то хочу
хрясь её по голове - ну чтоб не дёргалась и не мешала моему я
затихла
ну и отлично - я своё получил
однако она ведь меня заложит - надо её убить - мне моя жизнь несравнимо важнее а таких как она шлюх - ещё нарожают
убил и полностью удовлетворённым ушёл

теперь берём либераста
он как рассуждает - народ - который путена выбрал - быдло и сволочь - ничего не понимает
своим поганым большинством меня - такого умного - такого достойного лучшей жизни - угнетает
властьнаворовала и продолжает воровать а в моём кармане пусто - это ж вселенская несправедливость
а народ подлец молчит
а дай ка я ему глаза открою - детей его обману - выдам чёрное за белое - с играю на их нигилизме - подобью их полицейских бить - окна витрины бить - а ещё лучше кого нить из правоохранителей убить
тогда и полицейский кровь прольют
замечательно
вот на крови и беспорядках я народ и разбужу
чужими детскими руками и трупами построю своё личное благополучие
и наконец то заживу
кто знает - при смене власти может и я абрамовичем стану
а риск то минимален - кровушку то другие лить будут а я мозг - я умный - мне надо в стороне до времени быть

ну и какая разница между маньяком и либерастом?
да никакой
и тот и другой реализует своё личное эго

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

да как то глупо говорить за незыблемость социалистического строя, стоя на обломках ссср.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Ну Вы же сами определились, что НЕ УВАЖАЕТЕ тех, кого ловите на искажении фактов. Если такое НЕ УВАЖЕНИЕ к служителям церкви было в прошлом при правлении царизма, почему в двадцать первом веке должно меняться от тог, что в РФ опять капиталистический строй ставящий ПРИБЫЛЬ И ДЕНЕЖНЫЕ НАКОПЛЕНИЯ во главу угла? И церковнослужители ездят на дорогих автомобилях, с дорогими предметами быта. И что кроме Вас все остальные не умеют думать и осмысливать увиденное и услышанное?

Для себя лично - все просто - берете - статистические документы РИ, начиная с 9й ревизии, анализируете и определяете.
Все прославление жизни при царизме происходит во времена правления Николая II, а эти временные рамки - неизменны, так же как и события происходившие в этот период в том числе и "подъем" и "развитие" РИ в период 1909 - 1913.

Надеюсь, факты, что Николай II правил с 1894 по 1917 и ПМВ началась в 1914 у Вас сомнения не вызывает?
Ну а на остальные данные - флаг в руки и выясняйте

А вот кто выкладывает эти исследования в Интернет и на ТВ - Вы можете задать Тихону

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

э нет
это вы лук всё выясняете
и навязываете свою точку зрения - которую вы почерпнули из интернета

дело хозяйское - раз вам этот вопрос интересен выясняйте - ловите тихона - можете даже в суд на него подать

а я вас прочитал и остался при своём мнении - как и в случае с танькой сучкой на заборе
может быть вы правы - може тихон - но выяснять это - тратить время - и не только в интернете - вполне возможно понадобится и в библиотеках посидеть
а зачем?
это вас этот вопрос взволновал

а я давно определился - если кого поймал на вранье - веры ему нет
но вы то пытаетесь подмену сделать - это вы считаете что поймали тихона и священнослужителей на вранье - а я их не ловил и вам - на слово не поверю
к тому же по вашим высказываниям на форуме - вы либер - а я - как вы понимаете к ним очень сложно отношусь

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Очень просто . Вам легко говорить . Вы трупов не видели а сидели на диване с телевизором в обнимку . Вы как то поддержали коммунистов ? Нет . Тогда какой с вас спрос

_________________
Бей бобров спасай Россию

ну почему же на диване
был я в москве во время путча
трупов не видел тогда
зато в других местах доводилось видеть
за коммунистов и в голову не приходило тогда выйти
да и сейчас не выйду
ко времени путча они от власти отказались и усиленно стали набивать свои карманы
сами ли они так сделали - пятнистый их вынудил или ещё кто или что (время например)
я не знаю
но народ в августе от них устал - не от союза а именно от горбача и кпсс
довели они страну талонами - беззаконием и потерей всего - до полного изнеможения
вот и не вышел почти никто
вроде анпилов с автоматом вышел со своими но без стрельбы обошлось
а больше вроде никто за союз и не выходил
поверил народ популисту алкашу - но быстро убедился что чёрт это и пришёл этот чёрт добить Россию
в 93 вышли многие (вот в 93 меня там не было - не поехал) а их и расстреляли
но народ и за ними не пошёл - разочаровался народ в говорунах

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

А кого , Ельцина вы поддержали ? Ну так и хавайте ложкой . Что же вы от Зюганова требуете

_________________
Бей бобров спасай Россию

Я говорю про 93 год . С трупами и расстрелом из танков парламента . Когда кпрф была запрещена

_________________
Бей бобров спасай Россию

я не от кого ничего не требую
просто зюганову не верю

но говорю ж горбач так достал и так довёл страну до ручки что все хотели перемен
ну да с ельциным ошиблись и огребли по полной в девяностые
поэтому сейчас с осторожностью на говорунов смотрят
а зюганов даже и не из-за того что за союз не вышел в 91 (когда кпсс сперва отлучили от власти (6 статья конституции) а потом после гкчп и запретили) что ж он то за союз кровь не проливал - и я вапще его не помню
вот в 93 он в телеке мелькал
но и это не главное
он в верховном совете не проявлял принципиальность - надо было ельцину антинародный бюджет принять а голосов не хватало - и чудо - зюганов объявлял свободное голосование и бюджет принимался
вот это люди помнят и ему не забудут
ну и презедентство он упустил в 96 - ну это хотя бы понятно - ну испугался человек - бывает - не боец

поэтому я за него голосовать не могу

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Не верьте . Я вот путену не верю . И ничего . Не мучаюсь . Вообще не надо особо никому верить . 4 ре или 8 лет и свободен . Как принято в цивилизованных таки странах . Вера это эмоции

_________________
Бей бобров спасай Россию

У нас дирьмократия молодая , неокрепшая .. элитка многопоколенная ещё не сформировалась , опасно пост хз кому передавать .. а вдруг скрытый коммунист или какой ср народник выскочит ? Так могут и отжать честно наворованное ..

Со временем сформируется и будут как в тех цивилизованных странах портрет менять регулярно при абсолютно неизменном общем курсе в интересах буржуазной верхушки .. а народу - морковку в виде американской мечты и кредиты на ноги, чтобы даже не пытались налево смотреть ..:

_________________
грае грае воропае

Не надо так много объяснять - я показал на основании документов РИ то, что Тихон "умолчал".
Для Вас - это я поймал Тихона на вранье, для меня - это полуправда искажающая реальность того периода, которую я просто дополнил подробностями - я не опроверг, я просто дополнил информацию Тихона, и не виноват, что это дополнение противоречит Тихону.

Вас это не заинтересовало, следовательно объяснения Тихона о "прекрасной жизни при царе" Вас устроили - ведь Вы же не ловили его на вранье ( а для этого нужно сравнивать САМОМУ и не важно где и как).

Это Ваше право выбора, я никого не собираюсь убеждать - просто показываю то, что мягко говоря "умалчивают" в пользу какой либо версии.

Про либерала могу ответить словами Гумилева:
"Как-то Лев Николаевич Гумилев в беседе нелестно говорил об интеллигенции, и журналистка сказала:
— Лев Николаевич, как Вы можете так говорить, Вы же интеллигентный человек!
И он ответил:
— Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!"
смените слово интеллигент, на либерал в отношении меня.

Я родился в СССР в 1949г учился, работал, служил. Видел и хорошее и плохое в СССР и отношение к либералам наверное сложнее, чем у Вас, поэтому я и выкладываю информацию, которую считаю объективной на основании документов РИ и СССР всякий раз, когда вижу недостоверную ( исходя из моих знаний информацию).
И знаете, буду продолжать это делать.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

да на здоровье

спорьте с тихоном сколько угодно
спорить то легко - когда тихон не отвечает

а показали вы не на основе документов а на основе документов из интернета
иногда это бывает гигантской разницей от правды

нет
либерал всегда против власти - всегда на разрушение работает
всегда своё мнение ставит впереди мнения большинства
ну в общем мало чем от маньяка отличается

а наши либерасты особенные - они не просто на разрушение работают - они в первую очередь работают на своё личное обогащение и своё стремление разрушить страну часто основывают на иностранной помощи
для меня либерал и предатель слова синонимы

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

От этого они не становятся лжедокументами, если общепризнаны историками.
"История - это наука".
Нет. Мифология - это вымЫшленная реальность. )
И уже зависит от трактовки политгондонов.
"За мирные годы сов.власти расстреляно ~700 000 человек".
Факт.
"Сталин утопил русский народ в его собственной крови".
Пропогондонство на эмоциях.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Хотелось бы увидеть, хоть ОДИН, выложенный Вами "документ", в подтверждение Ваших слов
А может быть и любой другой "факт", который для Вас является "документом"

P.S. А оцифрованное произведение ЛЮБОГО автора написанное до 1917 или 1991, имеющееся в Интернете для Вас не документ?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Вынужден повторить ЛИЧНО ДЛЯ Вас - я не спорю с Тихоном, я просто ДОПОЛНИЛ его рассказ теми подробностями, о которых он "умолчал", чтобы его рассказ принимали за реальность.

А Вам я сочувствую - тяжело изучать историю, в том числе и до 1917г не имея возможности пользоваться "ДОКУМЕНТАМИ", ибо даже изучая историю в Университете Вы вынуждены были пользоваться написанным материалом другими людьми, а не "документами".

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

странный вы человек
я не изучаю историю
я не спорю и не дополняю тихона и с вами я не спорю тоже
это вы всё делаете - ну и на здоровье
я просто имею своё мнение - я просто думаю - и думаю постоянно - для вас это вероятно странно но что делать
и к вашим словам да и к словам тихона отношусь спокойно (помню про таньку на заборе) - ни вас ни тихона проверять фактами не собирался и не собираюсь - у меня нет на это времени - да и особого интереса тоже

в универе я учился в 86 годе и разумеется по написанным кем то книгам - кстати с коммунистической идеологией
документы мне не требовались - диссертацию я не защищал и даже реферат не писал
в то время это особо и не было принято работать с документами в целях проверки

это в ваше либеральное время люди перестали отвечать за свои слова - стали врать и не стесняться - сперва в газетах и по телеку потом в интернете
вот именно тогда я и стал относиться ко всякого рода историческим исследованиям очень осторожно
ну про забор и таньку я уже говорил

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.