"Циркон" разогнался до 8 Махов на испытаниях в Белом море


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 988 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50
Автор  
#981  Сообщение 02.12.20, 02:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
Брысч писал(а):
Игорь писал(а):
Что в этих РСМД такого сложного? Примитив - по сравнению с теми же фальконами Маска.
Считай, что они уже есть - вопрос лишь времени. Небольшого времени.

Что сложного в Замволтах, новой авианосной катапульте, противокорабельной ракете и корпусах подлодок?
Однако Замволты похерены, авианосец стоит и будет стоять еще как минимум два года, ракеты нет, а Коламбии ежегодно улетают в сроках даже проектирования, не говоря о поступлении в войска, кое планируется уже только на 2030 год, хотя "порезали металл" для них еще в позапрошлом году...

Замволты - 3 штуки построили, электромагнитную катапульту ввели в строй, новую противокорабельную ракету авиационного базирования создали, каждый год по новой АПЛ на воду спускают...

Что за дикий бред ты тут несешь, дегенерат путенский?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#982  Сообщение 02.12.20, 02:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18120
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Игорь писал(а):
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
Т.е. согласно твоей дегенеративной "логике" - Советского Союза они не "сцались". И потому с ним эти договора заключали.

А вот нынешней карликовой Путляндии, уступающей Советскому Союзу абсолютно по всем видам вооружений в разы (кроме создания мультиков для дегенератов, конечно) - сцатся. И потому выходят из этих договоров.


Cейчас крайними пострадавшими, в любом подобном раскладе, оказываются европейцы.

Европейцы и Россия.

Американцы пожертвуют Европой - и остеклуют всю Европейскую часть России, своими РСМД.

Если начнётся застекловывание, то хватит всем, не боись.
Тут игра на правилах ещё ДО застекловывания. Европа должна начать закупать американское оружие, и Европа должна платить бабло за защиту от злой России.

  Профиль  
  
    
#983  Сообщение 02.12.20, 02:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11179
Благодарил (а): 699 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Брысч писал(а):
Игорь писал(а):
России в этом плане намного проще - нет флота и проблем с ним поэтому тоже нет.

Нет здоровенных калош? И слава Богу...

Да конечно - у вас бобров все слава Богу, что ничего нет.

Только на дебильные мультики надрачиваете.
Помним Великий Поход на Северную Корею :rzach: Америка уже превратилась в мирового шута, хоть и злобного.Один Хорёк поднимает пиндосский флаг каждый день над своей сторожкой.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

  Профиль  
  
    
#984  Сообщение 02.12.20, 02:37  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Игорь писал(а):
Да конечно - у вас бобров все слава Богу, что ничего нет.

Почему же ничего? Есть универсальные ракетные пусковые, не требующие здоровенных калош, зато вполне способные эти самые калоши топить.
А на дебильные мультики уже и пиндосы надрачивают - ты просто не в тренде...
:rzach:
я ж тебе говорил - смотри кино от Душенова, там и надрачивающих пиндосов показывают
:rzach:


Последний раз редактировалось Брысч 02.12.20, 02:45, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#985  Сообщение 02.12.20, 02:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18120
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Игорь писал(а):
Брысч писал(а):
Игорь писал(а):
Что в этих РСМД такого сложного? Примитив - по сравнению с теми же фальконами Маска.
Считай, что они уже есть - вопрос лишь времени. Небольшого времени.

Что сложного в Замволтах, новой авианосной катапульте, противокорабельной ракете и корпусах подлодок?
Однако Замволты похерены, авианосец стоит и будет стоять еще как минимум два года, ракеты нет, а Коламбии ежегодно улетают в сроках даже проектирования, не говоря о поступлении в войска, кое планируется уже только на 2030 год, хотя "порезали металл" для них еще в позапрошлом году...

Замволты - 3 штуки построили, электромагнитную катапульту ввели в строй, новую противокорабельную ракету авиационного базирования создали, каждый год по новой АПЛ на воду спускают...

Что за дикий бред ты тут несешь, дегенерат путенский?

Зумвалты хотели заказать в количестве примерно полусотни. Профинансировали разработку кораблей, сделали предварительную договорённость о серийной закупке.

Начали строить ещё до того, как будет готова рельсопушка.
Потом вдруг выяснилось, что рельсопушка говно, и кроме как на клёвые видосики, больше ни на что не годится. Пришлось уже на ходу переделывать под ракетное вооружение. Кроме него - только одна простая пушечка несерьёзного калибра.

Решили сократить заказ до 4 кораблей. Производитель начал выкручивать руки - если серия маленькая, то цена каждого большая.
Тут ещё прояснилось с ракетами - цена за каждую ракету, когда оценили нужное количество, вышла более 10 миллионов долларов.
А цена каждого корабля, если разделить профинансированную сумму разработки и сумму закупки, вышла более 11 миллиардов за корабль.

США страна богатая, может себе позволить.

phpBB [media]

cмотрите мультики и гордитесь Америкой!

  Профиль  
  
    
#986  Сообщение 02.12.20, 02:44  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Игорь писал(а):
Замволты - 3 штуки построили

32 по задумке
:rzach:
Игорь писал(а):
электромагнитную катапульту ввели в строй

что они там в мультиках ввели никто не знает, но Форд стоит, и собирается стоять еще два года минимум
Игорь писал(а):
новую противокорабельную ракету авиационного базирования создали

дозвуковое чих-пых... и даже для такой никак не могут допилить корабельную версию
Игорь писал(а):
каждый год по новой АПЛ на воду спускают..

многоцелевые... поколения в лучшем случае 3+... то есть вроде новый кузов при старом оружии...
а речь о стратегах... Коламбия - это должен быть стратег, а то у Огайо самая новая 1996 года, а первая вообще 1979 - в строю понимаешь... главное, чтоб не потонула как какой-нить Байден
:rzach:

Ах да, ты надрачиваешь на полное убожество, безмозглый пропидос

  Профиль  
  
    
#987  Сообщение 02.12.20, 03:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2766 раз.
Поблагодарили: 1848 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Короче, из сообщений в этой теме я понял, что некто Сахаров был галимый неуч, не то что ТС на форуме.

Я чёта не понял... тебе чё, ТС в борщ насрал??? :star:
А ну ка, обоснуй предъяву.... :agr:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

  Профиль  
  
    
#988  Сообщение 09.12.20, 11:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24723
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Администрация Трампа отказалась отчитаться о размерах запасов ядерного оружия

Администрация Трампа отклонила просьбу федерации американских учёных (FAS) раскрыть размер запасов ядерного оружия США и количество демонтированных боеголовок за год. Это происходит уже третий год подряд.


«Самый большой арсенал в истории»

Как известно, Дональд Трамп за время пребывания у власти уже с три короба наговорил разной смешной чуши. В том числе и о мнимых достижениях США в военной области. Сказано про это было много: например, про «супер-пупер-ракеты, летающие в 17 раз быстрее любых других», которые уже якобы есть у Америки, но показать их никак нельзя (на самом деле ничего нет, кроме макетов). И различные другие «байки Вашингтонского леса».

Особняком стоят утверждения эксцентричного президента о том, что ядерный потенциал США при нём непрерывно рос и растёт. И вообще, мол, достиг исторического максимума. Все специалисты, хоть немного знакомые с темой, только смеялись, потому что катастрофическая ситуация в США с производством ядерного оружия и его обслуживанием – давно не секрет ни для специалистов, ни для Капитолийского холма.

Отказ без объяснения причин

Отказ был сделан рабочей группой по рассекречиванию данных Министерства обороны в ответ на петицию директора проекта FAS по правительственной тайне Стивена Афтергуда. В своём письме с отказом военные США не ответили на заданные вопросы и не привели никаких оснований для отказа, кроме заявления о том, что «запрашиваемая информация не может быть рассекречена в настоящее время».

Ранее начиная с 2010 г. и до 2017 г. американцы рассекречивали численность своих арсеналов каждый год, причём обнародовали даже всю историю своих арсеналов с 1945 года. Рассекречивались подобные данные и до этого, правда, нерегулярно. Но при Трампе эту практику прикрыли после того, как выяснилось, что за первый год его президентства американский ядерный арсенал похудел почти на 8% и лишился 354 зарядов за год, упав примерно до уровня 1954–1955 годов. В то время арсенал США прирастал в год сразу на тысячи зарядов.

В итоге в 2018 г. арсенал ещё показали, далее лавочку с товаром прикрыли, свалив всё на русских. Мол, Россия свой арсенал не рассекречивала и не рассекречивает, не публикуя ни общей численности, ни численности арсеналов стратегических ядерных сил (СЯС) и тактического ядерного оружия (ТЯО). Дескать, по этому вопросу какие-то цифры публиковались только после распада СССР, и не понятно, можно ли им вообще верить. Поэтому всегда смешно читать «аналитиков и мозговые центры» у нас и на Западе, подсчитывающие наши арсеналы с точностью до боезаряда, – цена этой аналитике ниже стоимости бумаги, на которой её печатают.

В Америке заявили, что США возобновят эту практику, когда Россия пойдёт на раскрытие общей численности арсеналов. В этом году там решили и русских не трогать – просто «послали» с запросом подальше, ничего не объясняя.

Почему молчит Россия и почему молчит Китай

Понятно, почему помалкивает Россия, и у нас нет практики такого рассекречивания. Российский ядерно-оружейный и вообще ядерный комплекс находятся в прекрасной форме. Пусть темпы производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), а также обслуживания и пересборки имеющихся куда ниже советских темпов 80‑х годов. Да и потребности, как и размеры арсенала, другие. Но главное – возможности противника тоже кардинально снизились. Поэтому нам рассказывать о своих арсеналах – только злить всех остальных. Тем более учитывая многократную разницу в потенциалах ТЯО России и США.

Американские оценки ежегодного производства новых ЯБП в России прыгают где-то между 200-350 штук в год, а потенциальная мощность их производства оценивается и в 800 штук в год. Разумеется, в России тоже утилизируются старые боеприпасы или направляются на переработку в новые типы, где из них используются делящиеся материалы. Но такие системы, как «Ярс», «Ярс-С», «Булава» или «Калибр», «Искандер‑М» или «Кинжал», безусловно, оснащаются ядерными зарядами новых типов. Просто потому, что старые для них не подходят. А сколько этих ракет производится в год, западные аналитики посчитать способны.

Китай, на который американцы вечно вешают всех собак, кстати, тоже помалкивает. Вашингтон каждый год заявляет, что КНР тайно клепает ЯБП и скоро будет резкий рост китайского потенциала. Однако не так давно один из китайских чиновников практически подтвердил экспертные западные оценки арсенала Поднебесной – ниже 300 штук.

Американцы помалкивают, потому что стыдно

А вот у США ситуация весьма непростая. Производства новых ЯБП нет. В лучшем случае крайне ограниченное производство будет восстановлено не ранее первой половины следующего десятилетия. Есть и другие проблемы – боеприпасов до сих пор больше, чем мощностей по их обслуживанию. Это уже приводило к списанию ряда типов ЯБП просто потому, что модернизация и обслуживание были нужны более ценным типам. Одним словом, хвалиться нечем, вот и решили молчать. Иначе это сильно противоречило бы официальной «линии» Трампа.

Впрочем, оценки самой FAS по численности арсенала США тоже не страдают адекватностью. Они считают, что «численность арсенала за эти три года примерно стабильна и составляет порядка 3600-3800 ЯБП», при этом сообщая, что в год «разбирается и утилизируется до 300-350 ЯБП». Не очень понятно, как может численность не меняться при разборке хоть 100, хоть 300 штук в год, если нет производства новых зарядов? Чудеса в решете, иначе и не скажешь.

При этом FAS настроена всегда очень антитрамповски и продемократически. Эта организация очень надеется на приход к власти «сонного Джо» Байдена, который, по её мнению, обязательно вернёт к жизни обамовскую практику рассекречивания численности ядерного арсенала США.

https://argumenti.ru/society/2 ... 00979

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 988 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 14.02.2024 г. Украина заявляет об уничтожении российского десантного корабля "Цезарь Куников" в Черном море

schaman

828

12.03.24, 09:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Самый большой страх Запада сбылся в Красном море. Хуситы нанесли удар, который ждали от России

deborgel

11

29.02.24, 21:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия запретит Британии вылавливать рыбу в Баренцевом море

Saruman

192

22.02.24, 17:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Красное море становится "внутренним морем" БРИКС.

Ёк-Макарёк

29

08.01.24, 00:25




[ Time : 0.181s | 19 Queries | GZIP : Off ]