Banggood WW

"Циркон" разогнался до 8 Махов на испытаниях в Белом море


 [ Сообщений: 988 ]  Стрaница Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12601
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Заранее ясно, что ты будешь петросянством прикрывать свою тупиздну, вместо того, что-б почитать открытые источники.
Ну, предположим, что всё-таки почитал и знаешь, что взрыв был 23 килотонны, на 27 м глубине 50-метровой лагуны. В результате несколько небольших кораблей 5-ти метровой волной вынесло на берег в 6 км от эпицентра.
А теперь представь результаты взрыва в 2000 раз мощнее, на глубине 1000 м у дна.
да, читаем
Изображение

вывод
Использование же мелководных атомных взрывов для инициации цунами также нецелесообразно – вода моментально превращается в пар, а не в мощную волну, необходимую для этого явления.

ну с тебя список выброшенных на 6 км десантных кораблей
Наслаждайся:
William A. Shurcliff. [ttp://www.archive.org/details/bombsatbikinioff00unit Bombs at Bikini: The Official Report of Operation Crossroads]. — New York: William H. Wise and Co, 1947.
Лист 29, кажись.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Заранее ясно, что ты будешь петросянством прикрывать свою тупиздну, вместо того, что-б почитать открытые источники.
Ну, предположим, что всё-таки почитал и знаешь, что взрыв был 23 килотонны, на 27 м глубине 50-метровой лагуны. В результате несколько небольших кораблей 5-ти метровой волной вынесло на берег в 6 км от эпицентра.
А теперь представь результаты взрыва в 2000 раз мощнее, на глубине 1000 м у дна.
да, читаем
Изображение

вывод
Использование же мелководных атомных взрывов для инициации цунами также нецелесообразно – вода моментально превращается в пар, а не в мощную волну, необходимую для этого явления.

ну с тебя список выброшенных на 6 км десантных кораблей
Наслаждайся:
William A. Shurcliff. [ttp://www.archive.org/details/bombsatbikinioff00unit Bombs at Bikini: The Official Report of Operation Crossroads]. — New York: William H. Wise and Co, 1947.
Лист 29, кажись.

спасибо
стр 161
the water rushed up over the beach top in many aresa,and cause some flooding and erosion :)
several medium-sized beach landing craft and small boat where damaged and a few huts also :)
but no noteworthy damage resulted

стр 163
damage to ships
ВВ арканзас
кериер саратога
3 подлодки
yo-160 sank quickly
lct-1114 was later sunk

вобщем как везде

Я конечно быстро просмотрел с 144 страницы
никаких выброшненых на 6 км пароходов нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18171
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а на практике уже демонстрировали. атолл бикини. что там с волной было, расскажи?

и эта .. если ты опять собираешься мриять, что де 50Мт смоют нах всю флориду, то на примерах, на примерах

На практике, на Бикини волна высотой 5 м выбросила десантные корабли на берег в 6 км от эпицентра и засыпала их песком. Но на Бикин взрыв был 23 килотонны. Насколько это меньше 50-ти Мт сам посчитаешь?
Наверное, кинетическая энергия волны падает пропорционально квадрату расстояния, но даже если это так, то последствия взрыва заряда 5 Мт совершенно чудовищные.

Тут любопытно то, что если суметь в движение привести весь слой воды, то потери будут не квадратичные а линейные.
То есть, например, мы оцениваем что газовый пузырь при взрыве будет составлять 100 метров в диаметре, потом он перестанет расширяться. Если бахнуть на мелководье, с глубиной дна чуть более 100 метров, чтобы заряд оказался как раз на уровне 50-60 метров от поверхности, то вся масса воды будет двигаться не сферически а скорее цилиндрически. И потеря плотности энергии будет схожа с ростом поверхности цилиндра.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18171
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
q4civa_1 писал(а):
спасибо
стр 161
the water rushed up over the beach top in many aresa,and cause some flooding and erosion :)
several medium-sized beach landing craft and small boat where damaged and a few huts also :)
but no noteworthy damage resulted

стр 163
damage to ships
ВВ арканзас
кериер саратога
3 подлодки
yo-160 sank quickly
lct-1114 was later sunk

вобщем как везде

Я конечно быстро просмотрел с 144 страницы
никаких выброшненых на 6 км пароходов нет

Про пароходы я не искал, я смотрел по слову beach.
Ну вот то что надо - на дальности 3,5 мили волны достигали 15 футов.
Мне этой информации достаточно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79578
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
В случае с Россией так церемониться не будут - будут бить изо всех сил, опасаясь ответки - в том случае, если вдруг недобьют.


США уже в 90е годы посчитали, что победили Россию окончательно.
:rzach:
а потом - опа, сурприз!
:yahoo:

В 90-е годы США, сами охренев от того, с какой скоростью и с какими последствиями местные дегенераты развалили СССР - присылали в Россию тысячи тонн гуманитарки.

А в случае реальной войны пришлют тысячи боеголовок.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88172
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
ALich писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а на практике уже демонстрировали. атолл бикини. что там с волной было, расскажи?

и эта .. если ты опять собираешься мриять, что де 50Мт смоют нах всю флориду, то на примерах, на примерах

На практике, на Бикини волна высотой 5 м выбросила десантные корабли на берег в 6 км от эпицентра и засыпала их песком. Но на Бикин взрыв был 23 килотонны. Насколько это меньше 50-ти Мт сам посчитаешь?
Наверное, кинетическая энергия волны падает пропорционально квадрату расстояния, но даже если это так, то последствия взрыва заряда 5 Мт совершенно чудовищные.

Тут любопытно то, что если суметь в движение привести весь слой воды, то потери будут не квадратичные а линейные.
То есть, например, мы оцениваем что газовый пузырь при взрыве будет составлять 100 метров в диаметре, потом он перестанет расширяться. Если бахнуть на мелководье, с глубиной дна чуть более 100 метров, чтобы заряд оказался как раз на уровне 50-60 метров от поверхности, то вся масса воды будет двигаться не сферически а скорее цилиндрически. И потеря плотности энергии будет схожа с ростом поверхности цилиндра.
В любом случае, взрыв ядерной торпеды около статуи Свободы (это залив Аппер-бей) потопит весь Нью-Йорк. :crazy:
https://yandex.ru/maps/202/new ... &z=12

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11191
Благодарил (а): 699 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
В случае с Россией так церемониться не будут - будут бить изо всех сил, опасаясь ответки - в том случае, если вдруг недобьют.


США уже в 90е годы посчитали, что победили Россию окончательно.
:rzach:
а потом - опа, сурприз!
:yahoo:

В 90-е годы США, сами охренев от того, с какой скоростью и с какими последствиями местные дегенераты развалили СССР - присылали в Россию тысячи тонн гуманитарки.

А в случае реальной войны пришлют тысячи боеголовок.
Скорее всего тебе в Дупну все полетят, которая в Путляндии, а с России они срутся , максимум санкции для развития сельского хозяйства и машиностроения.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а на практике уже демонстрировали. атолл бикини. что там с волной было, расскажи?

и эта .. если ты опять собираешься мриять, что де 50Мт смоют нах всю флориду, то на примерах, на примерах

На практике, на Бикини волна высотой 5 м выбросила десантные корабли на берег в 6 км от эпицентра и засыпала их песком. Но на Бикин взрыв был 23 килотонны. Насколько это меньше 50-ти Мт сам посчитаешь?

разлетающиеся на 6 км десантные корабли :)
Изображение
У тебя фото. На котором нет продолжения процесса. Посмотри еще раз видео, особенно начиная с 2мин18сек. Ты увидишь, что произошло и с теми кораблями, что на твоем фото, через малое время.
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79578
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
Gilmir писал(а):
а с России они срутся , максимум санкции для развития сельского хозяйства и машиностроения.

Если бы срались - то не вышли бы из договоров по РСМД и ПРО.

Заключенных ими еще с Советским Союзом - которого они считали действительно равным соперником.

зы. Как же вас, дегенератов, путенский зомбоящик все же успешно зомбирует.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48114
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Во, проверил. В игноре нах! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Ворон писал(а):
А в чем радость? Разогналась и хрен на неё.
Вундервафля. Гамерике кирдык

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79578
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
Obrusev писал(а):
У тебя фото. На котором нет продолжения процесса. Посмотри еще раз видео, особенно начиная с 2мин18сек. Ты увидишь, что произошло и с теми кораблями, что на твоем фото, через малое время.
phpBB [media]

Съемки с уровня воды (где показано, как в воду падают какие-то куски - с 3:00 ) проводились с расстояния гораздо менее 6 км.

Никаких падающих с неба кораблей не видно.

Видать - пролетели дальше и там упали.

зы. Как вы еще не заепались - весь этот бред флудить.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
У тебя фото. На котором нет продолжения процесса. Посмотри еще раз видео, особенно начиная с 2мин18сек. Ты увидишь, что произошло и с теми кораблями, что на твоем фото, через малое время.
phpBB [media]

Съемки с уровня воды (где показано, как в воду падают какие-то куски) проводились с расстояния гораздо менее 6 км.

Никаких падающих кораблей не видно.

Видать - пролетели дальше.

)
Видео - с первых подводных советских испытаний. Взрыв был мощностью 3.5 килотонн на глубине 12 метров. На фото - американские испытания, мощность взрыва -23 килотонны. Начиная с 2 минуты и 18 секунды на видео показана базисная волна. Обломки - это уже потом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а на практике уже демонстрировали. атолл бикини. что там с волной было, расскажи?

и эта .. если ты опять собираешься мриять, что де 50Мт смоют нах всю флориду, то на примерах, на примерах

На практике, на Бикини волна высотой 5 м выбросила десантные корабли на берег в 6 км от эпицентра и засыпала их песком. Но на Бикин взрыв был 23 килотонны. Насколько это меньше 50-ти Мт сам посчитаешь?

разлетающиеся на 6 км десантные корабли :)
Изображение
У тебя фото. На котором нет продолжения процесса. Посмотри еще раз видео, особенно начиная с 2мин18сек. Ты увидишь, что произошло и с теми кораблями, что на твоем фото, через малое время.
phpBB [media]

так я даже прочитал что произошло
the water rushed up over the beach top in many aresa,and cause some flooding and erosion
several medium-sized beach landing craft and small boat where damaged and a few huts also
but no noteworthy damage resulted

сможешь понять?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79578
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
Страшный-престрашный подводный ядерный взрыв.

Самый безопасный - из всех возможных.

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30357
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Да хуль вы, омерига-омерига...а если вот по какляшке прилетит, то и вариантов не очень много)
Учитывая помощь с санкциями против СП2, вполне заслуженно...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Страшный-престрашный подводный ядерный взрыв.

Самый безопасный - из всех возможных.

Изображение
А можыть она взлетает? Незаметно по дну подкрадывается и куяк . Нет лос анжелеса

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79578
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
Obrusev писал(а):
Начиная с 2 минуты и 18 секунды на видео показана базисная волна.

Амплитуда этой мифической "базисной волны" - а точнее, обычной сферической волны - убывает пропорционально расстоянию от места взрыва.

Это если пренебречь потерями - т-сзать в чистом виде.

В случае потерь - амплитуда будет уменьшаться еще быстрее.

Никакого цунами не получится, угомонись.

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 01.12.20, 01:49, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48179
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5479 раз.
Россия
Ну что вы тут - решили проблемы с наведением Цирконов??

Не подведите - Шойгу внимательно следит за этой веткой..

Изображение

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Игорь писал(а):
Страшный-престрашный подводный ядерный взрыв.

Самый безопасный - из всех возможных.

Изображение
так и признали
стр 194
there was no large water wave formed

ну и на русском

Операция «Перекрёсток»: результаты испытаний
Данные, полученные в результате этого испытания, показали, что использование ядерных бомб на небольшой глубине, не является рациональным. Тепловой и световой урон этого типа оружия практически полностью поглощается водой.

Радиоактивные осадки, хоть и формируются довольно быстро и обладают впечатляющей смертоносностью, все же, выпадают на недостаточной территории.

Использование же мелководных атомных взрывов для инициации цунами также нецелесообразно – вода моментально превращается в пар, а не в мощную волну, необходимую для этого явления.

   
  
    
 [ Сообщений: 988 ]  Стрaница Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.




[ Time : 0.194s | 18 Queries | GZIP : Off ]