Неприятная правда о гибели MH17 в небе над Донбассом - анонс фильма

зяфа - как всегда в твоём кишечнике всё перепуталось
мрази это вы - те кто второй пассажирский сбили
а вовсе не те кто пытается разобраться и вывести вас на чистую воду
ну и наказать конечно надо - пожизненное вам светит
мало

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

зяфа пляши
лжецы тебя спасают - врут дальше на всю ивановскую
сами наврали - сами нашкрябали на бумаге - но вам мы ничего не покажем и свиделей не позовём
вам нужно нам просто верить и признаться


Дело МН17: Прокуратура Нидерландов отклонила запросы защиты о дальнейшем расследовании

https://rusvesna.su/news/1605208040

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

У них все запросы были дебильными.
Самое смешное, защита попросила допросить убитого захарченко.

Допрос экспертов - не имел смысла, потому что вся их работа уже подробно показана в деле.
Допрос свидетелей - точно так же, их уже допросили их показания уже в деле. Нахера их еще раз допрашивать? Уже всё сделано.

Остальная часть отклонена - потому что к делу пулатова не имеет отношения. Например кто и как завозил бук, другие переговоры где нет пулатова - это не разбирается автоматически. (но это будет разбираться когда перейдут к делу дубинского или гиркина)

PS Что-то даже помойные сми побрезговали разносить фильм из склепа пропагандистов.

Ну ты зяф и тупой. Ты и вправду не понимаешь, зачем в любом судебном процессе после допроса
свидетеля обвинения стороной обвинения положено передавать право на его допрос адвокату?
Ну это, конечно же, если речь идет о суде, а не судилище.
Похоже, хохлы решили не останавливаться на хохляцкой арифметике, которая не наука.
Придумали еще хохляцкий суд.

Ни один из свидетелей видевших по пути бук (запрошенных для допроса защитой пулатова) - не знает кто такой пулатов и не может обеспечить ему алиби. По-этой причине отклоняется всё. Прокуратуре нужны свидетели которые знают о пулатове и его действиях хоть что-то.

Про твое "судилище" вот здесь хорошо написано

А почему ты решил, что адвокату не нужны "свидетели которые знают о пулатове и его действиях хоть что-то"?
Почему во всех судах адвокат имеет право допрашивать свидетеля обвинения, а здесь - низзя?
Не потому ли, что мы имеем дело именно с судилищем?

ЗЯФик, дебилятушко ты наше, суд - публичный, СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ процесс на основании ДОКАЗЫВАНИЯ стороной утверждаемых фактов.
Это так на принципах римского права, как работает хохлосуд я не знаю.

И, каждый "из свидетелей, видевших по пути бук" (не только запрошенных для допроса зашитой Пулатова), четко и однозначно понимал, что перед ним точно БУК, его принадлежность к той или иной стороне, его назначение и на какой из противоборствующих сторон воюет его расчет.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

У обвинения НЕТ ни одного свидетеля, который рассказывал бы о действиях пулатова в районе пуска.
По-этому защита не может просить допрашивать свидетелей которые к делу пулатова не имеют отношения, а именно не знают о его действиях в районе пуска.

Обвинения пулатова строятся на кучи прослушек, которые он признал подлинными.

Такое получается только с пересказов ватных клоунов.
Ничего подобного свидетели заявлять не будут. Они опишут детали, следствие сверит с остальными данными расследования и сделает вывод о достоверности.
Весь маршрут проходил через территорию днр, через их блокпосты и в сопровождении их же машин. Так что клоун, ищи другие способы как напустить туману.

Клоуна ты в своём зеркале постоянно видишь! И нас заодно развлекаешь!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Так значит Пулатову достаточно сказать, что исправного бука не было, а все заявления - дезинформация?
На нет и суда нет? Свидетелей же никаких нет.
А на самом деле, кроме всего прочего, хотели допросить того кто снимал бук в Макеевке,
мол на видео был куст цветущей бузины а она цветет самое позднее до начала июня.
"Отказали и пояснили, что создатель видео не является профессиональным ботаником, поэтому ничего
объяснить не сможет. И неважно, что спрашивать не о бузине хотели, а о времени и месте и фактах съёмки".
Такой вот "суд".

Нет не достаточно, во время его разговоров телефон подсоединялся к вышке в первомайском из района которого была запущена ракета, липа про дезу не поможет.
он подчиненный дубинского и выполнил всё что ему было сказано.

1. свидетель не ботаник - адресовать ему вопросы про кусты действительно бессмысленно.
2. Дебилы из защиты пулатова (включая и тебя) не знали что это всего лишь тупой российский фейк.

На видео нет цветущей бузины, это листья. Суд-то нормальный. Вы просто дебилы фейки таскаете про бузину.

И Бузину тоже убили кстати, укросволочи..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

[media]https://youtu.be/r7k7aCRvANI [/media]

Окружной суд Гааги решил заслушать по делу MH17 экспертов «Алмаз-Антея»
25 ноября 2020
18:06


Хендрик Стейнхейс.

Представитель российской компании «Алмаз-Антей» может быть заслушан в окружном суде Гааги в качестве эксперта со стороны защиты для проверки утверждений следствия о крушении Boeing на Украине в июле 2014 после поражения ракетой ЗРК «Бук».

Об этом сегодня, 25 ноября, заявил председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс.

«Суд ранее уже принял промежуточное решение, в котором попросил прокуратуру назначить представителя „Алмаз-Антей“ экспертом и допросить его о том, насколько вероятно, что характер повреждений на обломках указывает именно на поражение ракетой „Бук“. Поэтому суд больше не будет назначать других новых экспертов», — сказал он.

В то же время Стейнхейс отклонил ходатайство защиты о назначении еще одного эксперта по фамилии Бидеман для осмотра реконструкции останков самолета и составления соответствующего отчета.

Судья пояснил, что не располагает информацией, подтверждающей его компетентность в этой области.

Сегодня же Стейнхейс объявил, что рассмотрение дела MH17 приостановлено до 1 февраля 2021 года в связи с ходатайствами защиты обвиняемого Олега Пулатова о проведении дополнительных расследований.

Рассмотрение дел трех других обвиняемых было приостановлено до 1 февраля 2021 года в ходе слушаний 13 ноября с учетом того, что процесс над ними проходит заочно, и никто не представляет их интересы в суде.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... nteya

тянем-потянем, вытянуть не можем пару дней "поработали" и снова отдых

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

а ничего, что маршрут протекал через шаткие мосты, которые вес бука выдержать не могли и через трубопроводы, под которыми бук проехать никак не мог, а, умник?

он обкуренный в зюзю... как он может судить?