Неприятная правда о гибели MH17 в небе над Донбассом - анонс фильма


 [ Сообщений: 218 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40499
Откуда: Россия
Благодарил (а): 341 раз.
Поблагодарили: 821 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Майк писал(а):
На пассажире транспондер молотил и его отменно видно.

Букm1 обладает системой свой-чужой. И никаких транспондеров не может видеть.

У тебя напрочь протраханы мозги, раз ты не видишь и не понимаешь как россия фальсифицировала и с какой целью это делала:
https://theins.ru/politika/224846

.
phpBB [media]
А ты полагаешь, что у России нет возможности контролировать какой борт летит ? Рядом с Россией война, а мы будем монету подкидывать, свой, или чужой летит. Ты точно слабоумный.

   
  
    
Теги
авиакрушение, расследование
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
Майк писал(а):
Забыли пиндосы - хочешь сделать хорошо, сделай сам. Только это работает.

Ну тут да, пендосам можно только посочувствовать :rzach:
Но я по твоей цитате думал, что у хохлов появилось обоснование зачем Путину нужно было увалить именно этот борт

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18320
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 566 раз.
ZaF писал(а):
Букm1 обладает системой свой-чужой. И никаких транспондеров не может видеть.

:hoh Ой как невдобно!

Я не претендую на истину в последней инстанции, но послушайте старшего сержанта запаса который служил и стрелял из СОУ 9А310, т.е.вашего покорного слугу.

Изображение

Гражданский самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели. Выглядит это примерно так: ( I (только повернуть на 90 гр по часовой). Можно захватывать и сопровождать подобную цель. Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь". Другими словами нужно четко знать и понимать, что ты делаешь. А вот насчет подставы - не знаю. Имею только войсковой опыт.
http://ursa-tm.ru/forum/index. ... ogo/&


Последний раз редактировалось steevie_g 06.12.20, 20:31, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40499
Откуда: Россия
Благодарил (а): 341 раз.
Поблагодарили: 821 раз.
Россия
Луганскийreal писал(а):
Майк писал(а):
Забыли пиндосы - хочешь сделать хорошо, сделай сам. Только это работает.

Ну тут да, пендосам можно только посочувствовать :rzach:
Но я по твоей цитате думал, что у хохлов появилось обоснование зачем Путину нужно было увалить именно этот борт
Путину никакого смысла валить борт не было. Никогда не передоверяй сложное другим, особенно хохлам. Хохлам поручили пустяковое дело, которое они умудрились испоганить и практически подставили пиндосов. Которым пришлось изворачиваться и лгать, что нет спутниковой информации. Рвения полизать задницу пиндосам у хохлов много, а дальше все плохо.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
steevie_g писал(а):
Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь".

абсолютный звиздешь, почитаешь дальше тему узнаешь как его харей тыкуют.
кроме системы свой-чужой (на которую как раз и стоит блокировка) бук ничем не обладает.
Любой иностраный борт будет считаться чужим, иначе бы давно эти ответчики ставили на военные самолеты с целью обмана противника. Вытряхивайте вату из башки и только потом пишите.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40499
Откуда: Россия
Благодарил (а): 341 раз.
Поблагодарили: 821 раз.
Россия
ZaF писал(а):
steevie_g писал(а):
Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь".

абсолютный звиздешь, почитаешь дальше тему узнаешь как его харей тыкуют.
кроме системы свой-чужой (на которую как раз и стоит блокировка) бук ничем не обладает.
Любой иностраный борт будет считаться чужим, иначе бы давно эти ответчики ставили на военные самолеты с целью обмана противника. Вытряхивайте вату из башки и только потом пишите.
Понесло Зяфу по кочкам. Для того и нужен ответчик, который по запросу отзывается, что бы свои не сбили, а пассажир транспондером постоянно светит. А под чужого никто косить не станет, это почти невозможно технически. Тебе дитя сколько годочков, не пора пописать и спать ? ))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
Ну транспондеры стоят и на военных бортах, другое дело, что они их могут в случае надобности вырубать

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18320
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 566 раз.
ZaF писал(а):
абсолютный звиздешь

ЗЯФик, а у тебя ВУС какой?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10000
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Медвежуть писал(а):
ZaF писал(а):
ВиР писал(а):
Нашёл статейку

Внутренний взрыв исключен.
Прокуратура:
"Повреждения снаружи также были обнаружены без прорыва внутрь, например, царапины. Эта форма повреждения может быть объяснена только источником за пределами самолета. Металлические части, содержащие расплавленное стекло кабины экипажа, были найдены в телах членов экипажа. Таким образом, эти металлические части должны были пробить стекло кабины перед тем, как поразить членов экипажа, что подходит только для взрыва снаружи самолета. "
Извлеченный кусок корпуса ракеты зрк бук из кокпита
Изображение
Спасибо, что еще раз запостил кусок украинского Бука.. :smoke

Да не бук это.
И вообще получается, что ракета развернулась и соплом кабину попала - что еще стекло могло расплавить?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 8363
Благодарил (а): 372 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Фаза писал(а):
Медвежуть писал(а):
ZaF писал(а):
ВиР писал(а):
Нашёл статейку

Внутренний взрыв исключен.
Прокуратура:
"Повреждения снаружи также были обнаружены без прорыва внутрь, например, царапины. Эта форма повреждения может быть объяснена только источником за пределами самолета. Металлические части, содержащие расплавленное стекло кабины экипажа, были найдены в телах членов экипажа. Таким образом, эти металлические части должны были пробить стекло кабины перед тем, как поразить членов экипажа, что подходит только для взрыва снаружи самолета. "
Извлеченный кусок корпуса ракеты зрк бук из кокпита
Спасибо, что еще раз запостил кусок украинского Бука.. :smoke

Да не бук это.
И вообще получается, что ракета развернулась и соплом кабину попала - что еще стекло могло расплавить?
Внутренний взрыв и расплавил.... в кабине пилотов. Эти же черти не говорят - внутренняя это поверхность стекла или внешняя... и как глубоко эти осколки вошли в плоть....
Но это как раз и объясняет и царапины, и обугливания, и даже куски стекла в телах экипажа.... Взрывная волна изнутри выдавливает всё наружу - а летящий на огромной скорости лайнер тут же нарывается на кучу своих же осколков от кабины....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10000
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Ледогор писал(а):
Фаза писал(а):
Медвежуть писал(а):
ZaF писал(а):
Внутренний взрыв исключен.
Прокуратура:
"Повреждения снаружи также были обнаружены без прорыва внутрь, например, царапины. Эта форма повреждения может быть объяснена только источником за пределами самолета. Металлические части, содержащие расплавленное стекло кабины экипажа, были найдены в телах членов экипажа. Таким образом, эти металлические части должны были пробить стекло кабины перед тем, как поразить членов экипажа, что подходит только для взрыва снаружи самолета. "
Извлеченный кусок корпуса ракеты зрк бук из кокпита
Спасибо, что еще раз запостил кусок украинского Бука.. :smoke
Да не бук это.
И вообще получается, что ракета развернулась и соплом кабину попала - что еще стекло могло расплавить?
Внутренний взрыв и расплавил.... в кабине пилотов. Эти же черти не говорят - внутренняя это поверхность стекла или внешняя... и как глубоко эти осколки вошли в плоть....
Но это как раз и объясняет и царапины, и обугливания, и даже куски стекла в телах экипажа.... Взрывная волна изнутри выдавливает всё наружу - а летящий на огромной скорости лайнер тут же нарывается на кучу своих же осколков от кабины....
Нет, у экспертов не бывает проблем с определением взрыва изнутри или снаружи. Тут методологии известны.
А вот ракета где осколков с гулькин нос попало по самолету(да и попало ли?), а разрушающимся двигателем таки по стеклу кабины - это весьма занятно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
Цитата:
Расследование обстоятельств крушения малайзийского авиалайнера MH17 стало одним из самых грандиозных провалов в истории Нидерландов. Такое мнение высказали голландские эксперты.

Профессор международных отношений Сассекского университета Кейс ван дер Пей и голландский журналист Карел ван Вольферен сделали вывод, что ситуация с расследованием трагедии MH17 стала тотальным провалом в современной истории Нидерландов. Последние несколько лет западные следователи идут по ложному пути, опираясь на странные улики и закрывая глаза на манипуляции с показаниями свидетелей.

«Официальное голландское расследование катастрофы MH17 ведется некорректно из-за ложных заявлений и отказа от показаний свидетелей», — отметили эксперты.

Специалисты подчеркнули, что следствие во многом делает акцент на выводах «гражданской следственной группы» Bellingcat, которая систематически тасует расследование в интересах своих спонсоров. Кроме этого, в ходе разбирательств было обнаружено немалое количество документов, доказывающих отсутствие ЗРК «Бук» в районе предполагаемого запуска ракет по MH17.

Серьезные вопросы у экспертов также возникли к украинским спецслужбам, роль которых в этой ситуации вызывает большое сомнение. Плюс к этому, большое количество фактов говорит о том, что в районе крушения MH17 совершали маневры украинские истребители. Эти самолеты, вероятно, могли спровоцировать крушение гражданского авиалайнера. Тем не менее, все это не отражено в официальном расследовании, которое возглавили Нидерланды. То есть вся эта ситуация оборачивается ошеломительным провалом для всего Запада, отметили аналитики.

Следует отметить, что некоторое время назад стало известно о намерениях бывшего соратника президента Украины Петра Порошенко Давида Жвании дать показания по делу MH17. По словам экс-депутата Рады, он хотел выступить перед судом в Гааге и разоблачить преступления украинских властей в Донбассе....

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 50158
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
А первый боинг малазийский, его так и не нашли?

Там вроде что то находили в Инд океане?

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18320
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 566 раз.
Луганскийreal писал(а):
Профессор международных отношений Сассекского университета Кейс ван дер Пей и голландский журналист Карел ван Вольферен

Очередные агенты Путина по ЗЯФику?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18320
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 566 раз.
Статья алмазовского спеца про ракеты, двутавры и ложь хиггинсов.

Дело в том, что еще в самом начале 2015 года эксперты международной комиссии пригласили специалистов Концерна к сотрудничеству. И в феврале 2015 года представители «Алмаз – Антея» впервые прибыли в Нидерланды и ознакомились с частью материалов, находящихся в распоряжении технической комиссии. По просьбе голландских экспертов были подготовлены и переданы необходимые данные и разъяснения, касающиеся технических особенностей зенитного ракетного комплекса «Бук». Работа была организована и проводилась на условиях определенной конфиденциальности.

В ходе совместной работы с экспертами DSB выяснилось, что голландские технические специалисты зачастую использовали ошибочные или недостоверные данные о ракетах «Бук», полученные из различных, в том числе и открытых источников. Использование таких исходных данных неминуемо приводило к ошибочным результатам и выводам. Именно для того чтобы попытаться избежать этих ошибок, и было принято решение о передаче специалистам DSB реальных технических характеристик ракет «Бук» (http://www.almazantey.ru/about ... .html).

https://img.rg.ru/pril/article ... vzNOc

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
добавлю там много чего интересного из вранья и подтасовок травокуров и их сосалок-хохлов
Цитата:
Изображение
Как видно из этого пресс-релиза и DSB, и Bellingcat использовали только часть изображения «Алмаз – Антея», без указания того, что это вовсе не версия самого Концерна. Ведь полное изображение, конфиденциально переданное голландским экспертам, выглядело так:
Изображение
Ну что же, видимо это и есть один из примеров недобросовестного использования «новых информационных технологий». Только в отличие от Bellingcat, эксперты DSB в пояснениях к таблицам и рисункам своего отчета (хоть и на другой странице, и косвенно) все же подтвердили, что «Алмаз – Антей» с этим не согласен.
Материалы
Bellingcat пошел дальше: и умолчал, что это далеко не версия российского Концерна, и тем более ни слова про то, что условия встречи самолета с ракетой, которые могли бы быть при пуске из этого района и послужили исходными данными для натурного эксперимента. А не знать это авторы Bellingcat просто не могли ведь именно «противоречивые презентации «Алмаз – Антея» они и критиковали:
Условия

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
В тех.отчете уже было прописано, что это означает.
Голландцы попросили Алмаз-антей рассчитать зону пуска по данным NLR и TNO.
Алмаз это сделал и голландцы включили это в отчет, так и подписали расчет алмаза по данным nlr и tno. Это дебилам понятно? В отчете не утверждается, что это была версией самого алмаза :zed:
Изображение

В тех же отчетах было опровергнуто зарощинское.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
steevie_g писал(а):
Статья алмазовского спеца

Лично посмотри, что написал и какие фотки показал хиггинс и как это переврал твой Малышевский. Ни слова правды))
https://twitter.com/eliothiggi ... 08448

Как всегда на дебилов расчет. :zed:

Теперь клоуны, еще раз перечитайте как Малышевский отмазывается тем, что на тот момент не удалось установить достоверно марку.

а теперь вот это читайте:
2 июня 2015г
Гендиректор концерна Ян Новиков добавил: «В результате представленной презентации нами, надеюсь, убедительно доказано, что зенитной управляемой ракетой, сбившей Boeing в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1"
:rzach: :rzach: :rzach:

Еще нужны доказательства вашей тупорылости? Итак ясно.))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
А, так уже не "исключительно российская" 317-я, а может и старенькая? Это номер которой у хохлов нужно искать?

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18320
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 566 раз.
ZaF писал(а):
а теперь вот это читайте:
2 июня 2015г
Гендиректор концерна Ян Новиков добавил: «В результате представленной презентации нами, надеюсь, убедительно доказано, что зенитной управляемой ракетой, сбившей Boeing в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1"

ЗЯФик, ты привел доказательства только своей тупорылости. :hoh Полностью это звучит так, не надо фразочки выдирать из текста:

2 ИЮНЬ 2015

При этом он подчеркнул, что если при атаке на малайзийский самолет использовался зенитный ракетный комплекс, то им мог быть только "Бук-М1" с ракетой 9М38М1.

"Мы не отрицаем других версий, но если Boeing был сбит зенитным ракетным комплексом, то это только "Бук-М1" и только эта ракета", - сказал он.

"Какой стороне принадлежала ракета, мы для чистоты эксперимента отметить не можем", - отметил Новиков.

"Если это будет необходимо, мы готовы на проведение полномасштабного натурного эксперимента с участием независимых наблюдателей и экспертов, - подчеркнул он. - То есть мы осуществим подрыв ракеты 9М38М1 под указанными в презентации углами у списанного самолета такого же производителя".

По его словам, характер разрушений станет неоспоримым доказательством правоты специалистов концерна. "В случае крайней необходимости мы на это пойдем, несмотря на серьезные затраты", - заявил Новиков.

https://tass.ru/proisshestviya/2012239

   
  
    
 [ Сообщений: 218 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.




[ Time : 0.127s | 17 Queries | GZIP : Off ]