Автор |
|
Veresk
|
#1
07.10.20, 23:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
По условиям учений максимально приближенным к боевым мотострелковая рота ВС РФ на бтр М 113 остановилась где то посцать в прериях Техасчины. Но не тут то было, строго от солнца, как учили ассы люфтваффе, из облаков пошла в атаку эскадрилия модернезированных F16. Смотрим видео.
|
|
|
|
Veresk
|
#2
07.10.20, 23:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Как то неудобно получилось, попаданий нет.
|
|
|
|
dimich
|
#5
07.10.20, 23:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14144 Откуда: Москва Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
А как же высоко технологические боеприпасы, чугунием швыряются
|
|
|
|
Wudu2
|
#6
08.10.20, 00:00
|
|
Регистрация: 11.07.2018 Сообщения: 19079 Откуда: Столица нашей Родины Благодарил (а):
828 раз.
Поблагодарили:
2259 раз.
|
Какой Циркон? Какие F-16? Какие БТР? Вот как надо воевать!! Укрогенерал разгромит всех этих, с Цирконами!! гыгыгы
_________________ Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся
|
|
|
|
Таксибе
|
#7
08.10.20, 00:02
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР?
|
|
|
|
Таксибе
|
#8
08.10.20, 00:04
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Таксибе писал(а): Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР? Поправлюсь - ОФАБ-200. Монопенисуально.
|
|
|
|
Лапоть
|
#9
08.10.20, 00:06
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. "Не верь глазам своим."(c) По радио сказали: "Convoy('s) destoyed..."
|
|
|
|
dimich
|
#10
08.10.20, 00:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14144 Откуда: Москва Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Таксибе писал(а): Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР? Пиндосы кидали осколочные фугасы?
|
|
|
|
Таксибе
|
#11
08.10.20, 00:09
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
dimich писал(а): Таксибе писал(а): Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР? Пиндосы кидали осколочные фугасы? Они есть на вооружении и никто не отменял занятия по метанию оных по легкобронированной технике. Пендосы же только с папуасами воюют, так нахуя им что-то дорогое и сложное изобретать?
|
|
|
|
dimich
|
#12
08.10.20, 00:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14144 Откуда: Москва Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Таксибе писал(а): dimich писал(а): Таксибе писал(а): Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР? Пиндосы кидали осколочные фугасы? Они есть на вооружении и никто не отменял занятия по метанию оных по легкобронированной технике. Пендосы же только с папуасами воюют, так нахуя им что-то дорогое и сложное изобретать? Накуя истребитель с бомбой, когда есть а-10 с пушкой?
|
|
|
|
Таксибе
|
#13
08.10.20, 00:28
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
dimich писал(а): Накуя истребитель с бомбой, когда есть а-10 с пушкой? А-10, считай, уже нет. А F-16 наклепали дохуя и они уже морально устарели. У них в штатном вооружении Mark 82 и 20-мм M61A1. Может использоваться как недоштурмовик. Повторюсь - это против папуасов.
|
|
|
|
on_off
|
#14
08.10.20, 00:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 14210 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
Таксибе писал(а): dimich писал(а): Накуя истребитель с бомбой, когда есть а-10 с пушкой? А-10, считай, уже нет. А F-16 наклепали дохуя и они уже морально устарели. У них в штатном вооружении Mark 82 и 20-мм M61A1. Может использоваться как недоштурмовик. Повторюсь - это против папуасов. ПТАБ-2,5-1,5 И ПРОЛБЛЕМА БЫЛА БЫ РЕШЕНА. Боеприпас разработанный Россией ни кто так и не применил. Штурмовики ходили и глушили всех. Боеприпас 1943 года. Немцы боялись штурмовиков из за ПТАБ-2,5-1,5. Штурмовики выжигали ВСЕ! Бомбы на штурмовку - это фигня!
|
|
|
|
Медвежуть
|
#16
08.10.20, 01:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24641 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
822 раз.
|
На той высоте, что он бомбил, находящиеся в составе непапуасской колонны ПЗРК, древние Стрела-10, Оса и Шилка пережевали бы это летающее говно мамонта моментально.. не говоря уже о Тунгусках, Панцирях, Торах и прочих Буках..
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
ALich
|
#17
08.10.20, 02:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18041 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
Таксибе писал(а): Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР? Мишени - в смысле БТРы в решето? Правда штоль? Колёса да, посечёт.
|
|
|
|
13cat13
|
#18
08.10.20, 03:47
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Раз на раз не приходится
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Терней
|
#19
08.10.20, 05:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8528 Благодарил (а):
1774 раз.
Поблагодарили:
640 раз.
|
dimich писал(а): Таксибе писал(а): Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР? Пиндосы кидали осколочные фугасы? Если гипотетически представить ситуацию, что колонна бронетехники на марше внезапно застигнута вражеской авиацией, личному составу следует немедленно покинуть бронемашины, рассредоточиться и укрыться в складках местности. Других вариантов просто нет. При таких условиях применение осколочных боеприпасов будет вполне оправданно. Иначе как уничтожить залёгшую пехоту.
|
|
|
|
Veresk
|
#20
08.10.20, 07:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Терней писал(а): dimich писал(а): Таксибе писал(а): Veresk писал(а): Как то неудобно получилось, попаданий нет. Вынужден тебя огорчить - сплошные накрытия. Мишени в решето превратились. Или ты ждал, что свободно падающие ОАБ-100 должны попасть прямо в люк БТР? Пиндосы кидали осколочные фугасы? Если гипотетически представить ситуацию, что колонна бронетехники на марше внезапно застигнута вражеской авиацией, личному составу следует немедленно покинуть бронемашины, рассредоточиться и укрыться в складках местности. Других вариантов просто нет. При таких условиях применение осколочных боеприпасов будет вполне оправданно. Иначе как уничтожить залёгшую пехоту. Это в каком боевом уставе так написано, покинуть боевые машины и драпать? Может в FM 100?
|
|
|
|
|
|