Игорь
|
#3
20.09.20, 01:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
on_off писал(а): Что , каждое государство должно выпускать микросхемы? Мы, Россия выпускаем военную технику. И ее покупают.
Вопрос. Каждая страна должна выпускать военную технику? Назови страну, которая не выпускает военную технику. И получишь ответ на свой дурацкий вопрос.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Меркурий
|
#6
20.09.20, 02:14
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12356 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
on_off писал(а): Что , каждое государство должно выпускать микросхемы? Не каждое. Например, страны-союзники могут в определенной степени допустить разделение труда. Германия вряд ли сильно страдает от того, что сама не производит всей необходимой номенклатуры. Во времена СССР микросхемы производились не только в РСФСР, но и в других республиках. Электронная техника, которая использовалась в СССР, производилась также в странах восточного блока. И это работало нормально. Но впадать в технологическую зависимость от потенциального противника опасно. И не просто опасно. Это закономерно приводит к тяжелым последствиям. Встраивание России в западную систему разделения труда в качестве "энергетической сверхдержавы" - тупиковое направление. Идея о том, что "продадим сырье, а электронную технику купим" - порочна. С каждым годом последствия выбора этого направления только усугубляются. Технологическая зависимость лавинообразно усиливается. На западе это видят и пользуются. Постепенно усиливают давление. . Цитата: Вооружение - вот конек России. Современное вооружение нельзя произвести без микросхем.
|
|
|
|
Игорь
|
#7
20.09.20, 02:22
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
on_off писал(а): Давайте претензии по компьютерной технике выставим Монголии или Канаде. Но конек на лошади по производству военной технике принадлежит России. Может Монголию и Канаду обвиним в малом выпуске вооружения? Ну вот разве что только с Монголией и осталось сравниваться. Потому что: Цитата: в производстве вооружений в Канаде занято около 90 крупных компаний. Они поставляют оружие и военную технику как национальным вооруженным силам, так и на экспорт. Важное значение в военной промышленности страны имеет подписанное в 1959 году канадо-американское соглашение о долевом участии в производстве вооружений. Согласно этому документу, канадские компании имеют право наравне с американскими выполнять военные заказы вооруженных сил США и поставлять им комплектующие изделия для производства компьютеров, модифицированные посадочные узлы и тренажеры для военно-воздушных сил, радиоэлектронные приборы, оборудование для обнаружения подводных целей и т. д. В настоящее время около 70 проц. всей выпускаемой военной промышленностью продукции экспортируется в США. Так, компания "Гермес" является основным разработчиком и поставщиком в ВМС США радиогидроакустических буев для обнаружения подводных целей, а компания "Компьютинг дивайсиз" выполняет заказ американской фирмы "Хьюз эркрафт" на производство пультов управления РЛС системы раннего обнаружения и предупреждения. АВИАКОСМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ является одной из важнейших отраслей канадского машиностроения. Ядром ее служит авиационная промышленность. В целом авиакосмическая отрасль насчитывает около 100 компаний с числом занятых более 40 тыс. человек. Объем производимой продукции составляет более 3,0 млрд. канадских долларов. В мировом капиталистическом производстве авиакосмической техники страна играет существенную роль. Хотя ее доля в суммарном производстве этой продукции, выпускаемой Соединенными Штатами и Канадой, не превышает 2-3 проц., по основным показателям развития она занимает пятое место среди развитых капиталистических государств, уступая лишь США, Великобритании, Франции и ФРГ. Существенную роль Канада играет и на мировом капиталистическом рынке авиационной техники. Большая часть продукции (77 проц.) поступает на экспорт, главным образом в США, а также во Францию, Великобританию и ФРГ. В экспорте преобладают узлы, детали, авиационное оборудование. Вывоз готовой продукции играет меньшую роль. В структуре авиационной промышленности представлены важнейшие отрасли производства - самолетостроение, выпуск авиационных двигателей, авиационного оборудования и отдельных узлов. Ниже, по данным зарубежной прессы, приводятся краткие сведения о ведущих канадских компаниях по производству авиационной техники и оборудования...................... http://commi.narod.ru/txt/1987/0206.htm
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
on_off
|
#8
20.09.20, 02:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 14210 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
Меркурий писал(а): on_off писал(а): Что , каждое государство должно выпускать микросхемы? Не каждое. Например, страны-союзники могут в определенной степени допустить разделение труда. Германия вряд ли сильно страдает от того, что сама не производит всей необходимой номенклатуры. Во времена СССР микросхемы производились не только в РСФСР, но и в других республиках. Электронная техника, которая использовалась в СССР, производилась также в странах восточного блока. И это работало нормально. Но впадать в технологическую зависимость от потенциального противника опасно. И не просто опасно. Это закономерно приводит к тяжелым последствиям. Встраивание России в западную систему разделения труда в качестве "энергетической сверхдержавы" - тупиковое направление. Идея о том, что "продадим сырье, а электронную технику купим" - порочна. С каждым годом последствия выбора этого направления только усугубляются. Технологическая зависимость лавинообразно усиливается. На западе это видят и пользуются. Постепенно усиливают давление. . Давление переводит наши ресурсы на выпуск наших микросхем. [media]https://www.youtube.com/watch?v=if0FkfyzV5g&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Цитата: Вооружение - вот конек России. Современное вооружение нельзя произвести без микросхем. [/media]
|
|
|
|
q4civa_1
|
#10
20.09.20, 02:38
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
on_off писал(а): Вы обоссались. Не производим микросхемы. Но держим за яйца всю Европу и США. Как вам такая идея? не не держишь. ты щекочешь яички, а думаешь что держишь
|
|
|
|
on_off
|
#11
20.09.20, 02:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 14210 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
q4civa_1 писал(а): on_off писал(а): Вы обоссались. Не производим микросхемы. Но держим за яйца всю Европу и США. Как вам такая идея? не не держишь. ты щекочешь яички, а думаешь что держишь Разве военная техника России, была провалена? Россия занимает ведущее место по поставкам. Это круче чем поставка микросхем.
|
|
|
|
Сталкер
|
#14
20.09.20, 04:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
on_off писал(а): Разве военная техника России, была провалена? Россия занимает ведущее место по поставкам. Это круче чем поставка микросхем. Сейчас выпуск микросхем, это и есть выпуск военной техники.
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Saruman
|
#15
20.09.20, 04:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 15172 Откуда: SF Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Не каждое государство должно выпускать микросхемы. Но каждое суверенное государство должно выпускать микросхемы. Россия выпускает микросхемы.
|
|
|
|
Gest 2
|
#16
20.09.20, 05:04
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 25.08.2020 Сообщения: 325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
on_off писал(а): Что , каждое государство должно выпускать микросхемы? Мы, Россия выпускаем военную технику. И ее покупают. Вопрос. Каждая страна должна выпускать военную технику? Возможно, для лучшего понимания, имеет смысл перефразировать вопрос - не "Каждая страна должна выпускать военную технику?", а "Зачем выпускать военную технику?", или так - "Кому нужно оружие в цивилизованном XXI веке?".
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gilmir
|
#17
20.09.20, 06:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11188 Благодарил (а):
699 раз.
Поблагодарили:
767 раз.
|
Для военной техники не нужны микросхемы по технологии 7нм, а вопщем и вредны для ее.
_________________ Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)
|
|
|
|
октоген
|
#18
20.09.20, 18:48
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Автор, ты дятел и не лечишься. Вся продукция забугорных производителей напичкана жучками. Поэтому свое нужно производить обязательно.
Россия столько денег вкидывает в кавказ и прочих чурок, что хватило бы свое производство процев нормальных, сравнимых с интелами и амд, создать.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
jad
|
#19
20.09.20, 19:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7797 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
143 раз.
|
on_off писал(а): Что? Россия обязательно должна выпускать свои микросхемы? Зачем? Есть ряд стран, которые на этом съели рыбу. Вооружение - вот конек России. Вооружение России еще ни кто не превзошел. Жду аргументы. У меня в чайнике есть микросхема. Bosh, с установкой температуры воды. Мелочь а приятно. Если в РФ начнут выпускать чайники, желательно, чтобы они были с функционалом, сприменением микросхемы.
_________________ Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации. @Лавров
|
|
|
|
Беломор
|
#20
20.09.20, 19:07
|
|
Регистрация: 01.11.2018 Сообщения: 63336 Откуда: Кремленград Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
411 раз.
|
Здрааааасти
_________________ Бей бобров спасай Россию
|
|
|
|
|
|