Ну... Это уже ни в какие ворота... НАСА и лунный грунт...

запустили подводники, что-то ёпнуло, посовещались -авианосец, доложились, штаб поддержал.
Картина забавная, это я тебе как штурман надводных кораблей по первому образованию, говорю. Она возможна только в том случае если, у штурмана сломан секундомер или впал в склероз и забыл пеленги целей и скорости торпед, акустик умер от инфаркта или в сердцах разбил пост, короче локальный армагедец, перископ акулы отгрызли, продуться нельзя и т.д.

совещание в штабе по пяти вопросам, на котором последним пунктом рассматривалась результативность, это несколько иной коленкор. И чего злиться и копья ломать?

Ну, вот чего ты злишься?

Пусть неуклюже, проецируя на ООН свой законодательство, но начали. Интересно, как наши себя поведут?

Хватит ли у них сил воплотить это в жизнь?

Тут, кстати, дебилов меньше, чем в старой теме про "ПОЛЁТЫ" ванючих пындосрачей на Луну.

50%

Разве не 14%?

А ты покажи хоть одно фото следов пиндосов от любой другой лунной державы. Нету? Ну то-то же

из них сейчас
Есть откровенно упоротые дебилы, есть вменяемые. Просто, не могут избавиться от навязаных стереотипов.

Теперь их стало 66%

Нет никаких "других лунных держав" в природе.

Китайцы свой луноход доставили на Луну - но их целью было вовсе не доказательство полетов туда американцев.

К слову, на примере китайского лунохода очевидна вся бредовость одного из "аргументов" дегенератов о том, что мол на фотках американцев с Луны "звезд не видно", и потому это мол подделка.
Да, не видно.
И фотки китайцев служат косвенным доказательством того, что американцы были на Луне.

Ясно.
Ход мыслей конспироложцев потрясает.
-Японцы определяли победы голосованием, как и вы придурки.
- Ха ха, источника нет!
- вот источник.Это было на конференции 02.12.44.
- источник говно!
-вот англоязычные источники, несколько, там именно так и сказано.
Тут конспироложец напрягает мозг и находит, что в одном из источников, в следующем абзаце (не про конференцию по итогам рейда) автор указал Кайтены как двухместные, хотя таковые были карликовые лодки, широко применявшиеся с 41 года.
И конспироложец делает цепочку рассуждений - карликовые лодки - не кайтены. Значит, конференции не было! Значит, японца не завышали свои победы!
Бл..ь, какие же вы дебилы!!!
Еще раз, дегенераты - ради достижения морального удовлетворения (непризнания успехов противника) вы лжете, изворачивайтесь, нагромождаете ложь за ложью.
Японца поступали так же. На чужих ошибках, вы придурки, не учитись.

Дегенерат, в твоем говноисточнике заявлено, что экипаж торпеды составляло ДВА человека. Если иксперды не знают самых элементарных вещей, то читать далее - зря тратить время. Это будут делать только говноеды, комы выводы этих икспердов гладко ложатся на уже нарисованную картину.