Forbes (США): почему экзоскелеты российских военных — не научная фантастика

Автор явно на стороне российских разработчиков, которые пошагово движутся к совершенствованию экзоскелета, добавляя всё от защитной окраски хамелеона до микродронов. И что касается поставленных целей, то они вполне реалистичны. А вот американский проект боевого костюма TALOS пока ни к чему не привел.

Forbes (США): почему экзоскелеты российских военных — не научная фантастика

Дэвид Хэмблинг (David Hambling)

После очередной неудачной попытки США создать силовую броню в стиле «Железного человека» некоторые комментаторы заключили, что военные экзоскелеты навсегда останутся научной фантастикой. Хотя обычному американскому пехотинцу превратиться в Тони Старка (супергерой, персонаж вселенной «Марвел», прим. перев.) в ближайшее время вряд ли светит, его российский коллега технологиями экзоскелета уже пользуется вовсю. В гонке черепах и зайцев русские вырываются вперед, благодаря скромным, но эффективным технологиям.

Российские экзоскелеты, известные как боевые костюмы «Ратник», созданы Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИТочМаш), частью оборонного гиганта «Ростех». Первоначальная версия «Ратника» — экзоскелет без двигателя, который снимает с солдата нагрузку и, как утверждается, позволяет совершать длительные марш-броски и атаки с весом до 45 килограммов.

Безмоторные (или пассивные) экзоскелеты снимают с пользователя нагрузку, используя для хранения или высвобождения энергии пружины или другие устройства. В ограниченных количествах они уже используются в автомобильной промышленности, где якобы сокращают количество травм спины и плеча, снижают утомляемость и повышают производительность. Поскольку источника питания им не требуется, им не грозит целый ряд сложных технических проблем брони с электроприводом вроде вышедшего из строя TALOS — батарейки за несколько часов у владельца не сядут.

«Основной вызов представляет собой в выбор материала для экзоскелетов. Они должны быть и прочными, и легкими », — рассказал «Форбс» генеральный директор ЦНИИТочМаш Альберт Баков. Подробностей Баков не сообщил, но другие источники предполагают, что текущая версия сделана из композитного углеродного волокна.

Хотя Баков рассчитывает, что в конечном итоге появится версия с приводом, он не считает, что современные технологии для этой задачи подходят.
«Аккумулятор необходимой емкости и размера еще не разработан», — просто ответил Баков.

Ранняя версия «Ратника», ЭО-1, уже прошла обширные испытания — даже использовалась боевыми инженерами в полевых условиях в Сирии в 2017 году. Как ни странно, они понадобились из-за веса российской электроники, которую перевозили операторы с помощью робототехнического комплекса разминирования «Уран-6».

«Операторам „Урана-6" приходится носить на груди тяжелый пульт управления», — говорит советник российской программы Центра военно-морских исследований и специалист по российским беспилотным системам Сэмюэль Бендетт (Samuel Bendett). Блок управления весит более 18 килограммов, но с помощью экзоскелета операторы могут без труда передвигаться быстрым шагом, а также садиться, ложиться и вставать без лишних усилий.

«Экзоскелет оказался идеальным временным решением для немедленного использования, чтобы удовлетворить оперативные потребности солдата», — говорит Бендетт.

Считается, что в использовании экзоскелет интуитивно понятен. Надеть его можно всего за пару минут, а сбросить — мгновенно. Как сообщает один источник, стоит один комплект порядка 3 500 долларов. Экзоскелет может не только переносить тяжелое оборудование, но и служит креплением для оружия.

«Конструкция экзоскелета с „третьей рукой" позволяет использовать более тяжелое и мощное оружие — например, пулемет — одной рукой», — объяснил Баков.

Поклонники «Чужих» сразу же заметят сходство с пулеметом M56 Smartgun на ремне безопасности — замысел по сути тот же самый. Российские войска с экзоскелетами без силовых установок смогут нести и стрелять из более тяжелого оружия с бóльшим количеством боеприпасов, чем противники, этой технологии лишенные.

Бендетт полагает, что российские разработчики уже придумали различные оригинальные схемы для совершенствования экзоскелета, — добавляя всё от защитной окраски хамелеона до микродронов. Версия третьего поколения, известная как «Сотник», обещана к 2025 году. Но что касается поставленных целей, они вполне реалистичны.

«Даже не завтрашний, а послезавтрашний день этой технологии — активные экзоскелеты с сервоприводами. Вот это уже сильно ближе к кинофантастике», — сообщил «РИА Новости» Сергей Смаглюк из команды разработчиков ЭО-1. Он добавил, что как только появится подходящий источник питания, в разработке экзоскелетов наступит бум, и его компания имеет все шансы его возглавить.

Тем временем, версия без двигателя постепенно совершенствуется: несколько сотен комплектов либо уже эксплуатируются, либо заказаны. ЭО-1 может и не особо впечатляет по сравнению с непобедимой силовой броней, обещанной TALOS из Группы разработки специальных боевых средств ВМС США. Но если проект боевого костюма TALOS, анонсированный еще в 2013 году, пока ни к чему не привел, у русских уже есть ступенька на следующий уровень. Они наберутся практического опыта, на что способен улучшенный солдат, и каковы требования к следующему поколению.

Добыть финансирование для амбициозных проектов с замахом на невиданные возможности в экосистеме Пентагона, может быть, и проще. Но русский пошаговый подход тоже имеет свои преимущества.

https://inosmi.ru/military/202 ... sktop

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

придёт сися - помахать американской писей, скажет что без брони и батарей нещитово, а пиндосы-то скоро - ого-го!

проверим

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

К вашим услугам.
Могу даже пафосу добавить.

Понимаешь ли, бобрина.
П-ц, который вам, бобрам, (и другим бобрам) приходит - не локализуется, ни географически, ни национально, ни религиозно и т.д.
Он вообще не локализуется.

И поэтому против него бесполезны все эти ратники, куятники, муятники и прочие искандеры.
Бесполезны парады и скачки под зомбоящик.
Этот п-ц вообще победить, в вашем понятии победы - невозможно.
Спрятаться от него не получится.
Наипать или сдаться - тоже.

А по другому вы не умеете, не хотите и не будете.

Поэтому бороться-справляться с ним вы (конкретно бобры), можете только удавившись на осине, сжимая в кулачке серебрянники за которые убили Россию.
Я доходчиво объяснил?

Бред, он и есть бред...

А вот и проверишь.

Хе-хе
Сися докатился.
Колумнисты Forbes - бобры.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Сися, а ведь хуёво быть хохлом, правда?
Гордиться нечем.
Только чужими сиськами.
Американскими.
Это ведь унизительно.
Да?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Сисе обидно, что русские сделали экзоскелет, а его любимые пиндосы - нет.
Хе-хе.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

В хорошем шкилете воттку хорошо пить...поставил на автопилот "в 22-00 быть дома", и накуяривайсо хоть вгавнину, все равно домой сам доставит)))

Мечта мента. Еще и жена не отпиздиит в такой защите

Какой истошный, грустный, безнадёжный, радующий слух, вой обоссанного какла. Продолжай, пожалуйста.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Каклина, ты что нас, Апокалипсисом пугаешь штоле? так он в твоей неньке, засратой, уже местами наступил... скоро - везде и без всяких дополнительных кризесов

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

Вот это сиську вштырило....
Пукан раскалился, как сопло Фалькона на старте...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Вот вам проще всего человека обидеть, всякие слова скать про него нехорошие.
А я решил проанализировать его речь, выявить самую суть, так сказать!
И вот что получилось, убрав общий фон, не имеющий смысловой нагрузки: ..... ну вот... Что получилось, то получилось.
Можно еще короче - Си пишет, что нам пиздец.
Вот и все.
Не, я согласен с предыдущими ораторами.
Пьяный бред.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ну сука сися, ну блять философф...
Спасибо за перевод, а то я нихуя не понял чего он там намандячил)))

Почему экзоскелеты российских военных — не научная фантастика? Потому что танк, или электрокар, - это и есть самый настоящий экзоскелет. Железный ящик который движется. Сделать что-либо посложнее железного ящика, увы, но человеку пока не под силу. Зато человек может заменить некоторые части тела человека на детали с лучшими характеристиками. Например отпилить ноги и поставить пружины. Скорость передвижения воина при этом возрастёт. Можно ещё забор воздуха для лёгких сделать снизу. Сразу отпадает надобность в противогазовой трубке, так как противогазовый бачок можно накручивать прямо на место.

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Начни с себя, блесни чешуёй. Пока только перхотью своей на форуме трясешь

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Это имманентный вечный трансцендентный п-ц, всегда был есть и пребудет

Буддизм — Если случился п-ц — в действительности это не п-ц.
Индуизм — Этот п-ц случался и раньше.
Мормоны — Этот п-ц еще случится.
Ислам — Если п-ц случился — значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм — п-ц случился, потому что вы были плохими.
Кальвинизм — п-ц случился от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Пpавославие — п-ц случился? Hу и фиг с ней.
Стоицизм — Этот п-ц мне только на пользу.
Кришнаиты — п-ц случился. Рама-рама.
Иудаизм — И почему этот п-ц случается только с нами?
Экзистенциализм — Что такое п-ц, в сущности?
Гедонизм — Hет ничего лучше хорошо случившегося п-ц.
Растафарианизм — Давайте забьем косяк из этого п-ц!
Субъективный солипсизм — п-ц — это я!
Объективный солипсизм — п-ц — это ты!
Пессимизм — п-ц перманентен! Он был, есть и будет.
Гештальт подход — А какое мне дело до этого п-ц.
Фpейдизм — п-ц случился в раннем детстве.
Ницше — Случившейся п-ц сделал меня только сильней.
Юнг — То, что п-ц случился, является пpоявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Беpн — Этот п-ц случился еще с моей бабушкой.
Карнеги - Случился п-ц? Улыбнись ему!