Рогозин пообещал создать многоразовую ракету


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
#1  Сообщение 08.08.20, 11:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11677
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Nepal
Ну всё, Маск, держись!

Рогозин пообещал создать многоразовую ракету, которая превзойдет ракеты SpaceX

___________________

Госкорпорация Роскосмос планирует создать ракету-носитель "Союз-СПГ" с многоразовой первой ступенью, которая превзойдет ракету Falcon 9 американской компании SpaceX по расчетному количеству пусков. Об этом заявил в интервью РИА "Новости" глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не "полумногоразовый", как у SpaceX, а многоразовый", - сообщил Рогозин.

По его словам перспективная ракета-носитель сможет совершать до 100 полетов, тогда как первая ступень Falcon 9 рассчитана на десять стартов (пока что у компании Илона Маска есть две ступени Falcon 9, совершившие по пять взлетов и посадок).

Рогозин уточнил, что конструкторы новой многоразовой ракеты следят за разработками американских коллег, но не повторяют их, а пытаются превзойти.

https://m.newsru.com/hitech/07 ... .html

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 08.08.20, 11:13  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
А зачем ?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 08.08.20, 11:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11677
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Nepal
Молотов писал(а):
А зачем ?
Шоб було!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 08.08.20, 11:33  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 17990
Благодарил (а): 621 раз.
Поблагодарили: 543 раз.
Молотов писал(а):
А зачем ?
Вот именно. Баки с двигателями - первая ступень. Если затраты на ревизию и техобслуживание двигателей соразмерны затратам на изготовление новых, зачем огород городить? Повышение ресурса двигателей - повышение их массы - снижение выводимой полезной нагрузки (это без учета топлива на красивую посадку под камеры). Замкнутый круг.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 08.08.20, 11:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17346
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
СССР
I'm писал(а):
Ну всё, Маск, держись!

Рогозин пообещал создать многоразовую ракету, которая превзойдет ракеты SpaceX

А смысл? Шоб було?
И к тому же если за все браться - ничего толком не сделаешь, только бабло попилишь. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 08.08.20, 11:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Наверное затем, что подобная технология позволит садиться на другую планету, взлетать с нее и садиться дома. С грузом. Разумеется, грузом, стоимость которого окупит технологию и запуск.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 08.08.20, 11:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 132566
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 936 раз.
Поблагодарили: 1054 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Наверное затем, что подобная технология позволит садиться на другую планету, взлетать с нее и садиться дома. С грузом. Разумеется, грузом, стоимость которого окупит технологию и запуск.
лунный грунт нынче не в цене. не окупит

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 08.08.20, 11:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17346
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Наверное затем, что подобная технология позволит садиться на другую планету, взлетать с нее и садиться дома. С грузом. Разумеется, грузом, стоимость которого окупит технологию и запуск.

Эта технология - нет... разве что на Юпитер, но там с кислородом напряг... да и вообще место негостеприимное... :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 08.08.20, 11:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 39988
Откуда: Россия
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 814 раз.
Россия
I'm писал(а):
Рогозин пообещал создать многоразовую ракету, которая превзойдет ракеты SpaceX

Сальный Рогозин, после того, как как то застрял в танковом люке , пошел в Роскосмос.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 08.08.20, 11:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 59273
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Россия
был Буран -пришли капиталисты -порезали на металл

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby

-

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 08.08.20, 12:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Даже если лысый маразматик, вор Путин снимет Рогозина за полнейшее несоответствие должности, то назначит нового, такого же долбоёба.

Проблема не в Рогозине, проблема в том, что сам вор Путин - обычный сраный лавошник с лавошным мировоззрением.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 08.08.20, 12:12  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 17990
Благодарил (а): 621 раз.
Поблагодарили: 543 раз.
саня писал(а):
был Буран -пришли капиталисты -порезали на металл
И Спейс Шаттл, и Буран создавались, в основном, для выполнения военных задач, на которые средств не жалели. Гражданские задачи - прикладные. Буран порезал конец холодной войны.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 08.08.20, 12:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11677
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Nepal
Seaman писал(а):
Наверное затем, что подобная технология позволит садиться на другую планету, взлетать с нее и садиться дома. С грузом. Разумеется, грузом, стоимость которого окупит технологию и запуск.
Это, пожалуй, самый правильный ответ. Тоже об этом здесь, на форе писал. Если отработать эту технологию, то можно, на Марсе, к примеру, перелетать с места на место, для доставки грузов/людей на тыщщи км. Дорог и авто там нет.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 08.08.20, 12:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26361
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1358 раз.
Поблагодарили: 1078 раз.
Достал уже этот энергиевский пиар

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 08.08.20, 12:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 132566
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 936 раз.
Поблагодарили: 1054 раз.
СССР
Многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин

По его словам, половина топлива уходит на то, чтобы вернуть ступени ракеты Falcon-9 от SpaceX на Землю. «То есть реально ракета, которая может вывести более 20 тонн полезной нагрузки, выводит примерно в два раза меньше, а остальное съедает сама ракета на возвращение. Поэтому это экономика такая, специфическая»

Также Рогозин указал на сложность и дороговизну обслуживания многоразовых ракет, а также на необходимость чистить и проверять на повреждения кислород-керосиновые двигатели ракет Илона Маска после каждого пуска.

«Это красивая инженерная идея, она нам всем нравится, но пока мы не видим возможности следовать этому примеру, потому что наши ракеты действительно эффективные, они с высочайшей степенью надежности и с прекрасной статистикой», — резюмировал он.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 08.08.20, 12:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 59273
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Россия
а че Восточный уже достроили

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby

-

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 08.08.20, 12:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37707
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2753 раз.
Поблагодарили: 1839 раз.
СССР
саня писал(а):
а че Восточный уже достроили

а чё, нет???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 08.08.20, 14:19  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9939
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
steevie_g писал(а):
Молотов писал(а):
А зачем ?
Вот именно. Баки с двигателями - первая ступень. Если затраты на ревизию и техобслуживание двигателей соразмерны затратам на изготовление новых, зачем огород городить?

Это сейчас так. Сколько ходили первые двигатели внутреннего сгорания? Их надо было не делать?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 08.08.20, 14:46  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 17990
Благодарил (а): 621 раз.
Поблагодарили: 543 раз.
Фаза писал(а):
steevie_g писал(а):
Молотов писал(а):
А зачем ?
Вот именно. Баки с двигателями - первая ступень. Если затраты на ревизию и техобслуживание двигателей соразмерны затратам на изготовление новых, зачем огород городить?

Это сейчас так. Сколько ходили первые двигатели внутреннего сгорания? Их надо было не делать?
У ДВС КПД и сейчас не более 35-40%, у ЖРД-75. Достигнут предел энергетических возможностей химтоплива в современном двигателе.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 08.08.20, 14:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
А Путин обещал не поднимать пенсионный возраст

и кто из них двоих пиздабол

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ракету ЗРК Patriot, которую, как уверяли западные специалисты, поразить невозможно, уничтожили зенитчики ВС РФ.

Ёк-Макарёк

17

15.03.24, 05:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Советский Леонардо. Яков Зельдович помог создать «Катюшу» и атомную бомбу

Saruman

27

08.03.24, 17:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Британия неудачно запустила стратегическую ракету Trident II D5

LuckyStarrr

41

22.02.24, 11:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В России планируют создать чёрный список ютьюб-блогеров

schaman

13

11.02.24, 00:45




[ Time : 0.304s | 19 Queries | GZIP : Off ]