Анаконда сидит без транзита

Не будет и не станет.
Они просто выведут избыточные мощности и порежут их на металлолом.

"Украина-это компрадорская бандеровская власть плюс дегазификация всей страны"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

«Газпром» отказался бронировать дополнительный транзит через Украину на третий квартал. Несмотря на пустые хранилища и высокие цены на газ в Европе, компания оттягивает рост поставок в страны ЕС. Возможно, «Газпром» рассчитывает на запуск «Северного потока — 2».

Сегодня, 3 мая, «Оператор ГТС Украины» провел аукцион по продаже дополнительных мощностей транзита через Украину на третий квартал. Компания предложила на точке входа на Украину из России «Суджа» всего 15 млн кубометров в сутки. Однако «Газпром» не согласился бронировать на три месяца и такой объем. Это уже третий раз, как российская компания отказывается от бронирования допмощностей на третий квартал этого года. В феврале компания не стала также покупать допобъемы и на второй квартал.

В этом отопительном сезоне Европа израсходовала рекордные объемы газа в 76 млрд кубометров, а прохладная погода задержала сезон закачки почти на месяц. «Газпром» предупредил, что режим подготовки к следующему отопительному сезону из-за этого будет жестким. «Северный поток» и польский транзит работают на полную мощность, однако компания не бронирует еще с февраля допобъемы поставок через Украину больше чем на 15 млн кубометров сроком на месяц вперед. Разве что в апреле Сербию и Румынию полностью перевели на «Турецкий поток», чтобы высвободить больше мощностей украинского транзита для подачи газа в Западную Европу.

Зампред правления «Газпрома» Елена Бурмистрова заявила в конце апреля, на «дне инвестора», что у компании пока нет желания бронировать больше мощностей, несмотря на то, что в этом году контрактные объемы транзита через Украину снизились в 1,6 раза. «Пока вы видите наше бронирование, пока мы продолжаем оставаться на тех же значениях», — сказала Елена Бурмистрова. С одной стороны, такая ситуация поддерживает цены на газ в Европе. С другой — «Газпром», возможно, рассчитывает на то, что осенью запустят «Северный поток — 2» и компания успеет в течение месяца-двух подать в Западную Европу значительные объемы газа по новому газопроводу. Украинский транзит является самым дорогим направлением (31,75 за тысячу кубометров), а дополнительные месячные бронирования обходятся еще в 20% премии «Нафтогазу Украины».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/05/03/gazprom-ne-hochet-bronirovat-doptranzit-cherez-ukrainu-dolshe-chem-na-mesyac

Ждём "ПАПИТЦОТ".

БЛИНКЕН И НУЛАНД ОТЧИТАЛИ ЗЕЛЕНСКОГО НА ПЕРЕГОВОРАХ. ИСТОЧНИК РАСКРЫЛ ДЕТАЛИ
Украинского президента Владимира Зеленского раскритиковали гости из США. Как сообщил источник в дипломатических кругах, поводом для недовольства главы американского Госдепа Энтони Блинкена и его заместителя Виктории Нуланд стало увольнение Андрея Коболева. Госсекретарь США Энтони Блинкен и его заместитель Виктория Нуланд возмутились увольнением главы правления "Нафтогаза Украины" Андрея Коболева. В дипломатических кругах сообщили, что на состоявшихся переговорах американские гости высказали Владимиру Зеленскому критику по этому поводу.

Знакомый с ситуацией источник уточнил, что речь шла даже не о личности уволенного Коболева, а о том, что решение было не согласовано с западными партнёрами. В частности, от Киева требуется, что решения по госкомпаниям должны проходить через контролируемый Западом Набсовет. Однако Зеленский не сделал этого, что вызвало неудовольствие представителей США. Не исключено, передаёт Страна.ua, что после этого к Зеленскому в Вашингтоне будут относиться прохладнее. Тем более что стороны на переговорах в Киеве так и не пришли к решению, которое устроило бы всех. По мнению источников издания, американская сторона сейчас не видит в лидере Незалежной "друга и союзника".

"Если Зеленский не пойдёт навстречу Западу по НАК и по судебной реформе, то кредита МВФ не будет. Будут ли американцы в таком случае предпринимать усилия, чтобы снести Зеленского досрочно? Не факт. <…> Но на следующих выборах вряд ли поддержат. Будут подтачивать его власть потихоньку", - говорится в публикации.

Ишшо бы.
Пиндосы выстроили четкую систему колониальной администрации.
А президент аборигенов вдруг удумал проводить кадровые ришення мимо неё.
И даже не испросил разрешения в пиндосским посольстве.

Хай укры скажуть спасибо, что для вразумления тока ревизора с Нуландихой прислали.
А не провели децимацию Уряда.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Посмотри насколько кабаева хватит , при транзите в 40 кому то из сидящих на трубе тупо не хватит газа , по всем раскладам типа каклам , но они и так офицально в Рашке типа газ не закупают , да еще 5 млд кубов в ПХГ это чужой газ , если его там по300 выкупить то 1.5 млд$ , если по 400 то 2млд $ , бгг

В пылу борьбы с «Северным потоком — 2» в США забыли о шатком положении Украины, а ведь ее поддержка отвечает национальным интересам Америки, отмечают авторы. Блокировка газопровода ни к чему хорошему не приведет, и лучше бросить силы на подготовку Украины к тому, чтобы выстоять после завершения его строительства.

The Hill (США): как превратить «Северный поток — 2» в победу Украины
Северный поток — 2
21.05.2021
Томас Грэм (Thomas Graham), Джозеф Хаберман (Joseph Haberman)

Похоже, сбылась мечта любого американского президента: за политику санкций против «Северного потока — 2» выступает двухпартийный консенсус. Ведь эта политика, соглашаются все, обещает одновременно ослабить соперника и защитить стратегического партнера. Именно такова ситуация, в которой очутился Джо Байден. Раньше он четко выступал за санкции, а теперь решает — обрадовать Германию или уступить давлению Конгресса и ввести новые санкции против «Северного потока — 2». Напомним, почти полностью достроенного газопровода, который должен соединить российских экспортеров с Германией через Балтийское море. Пока что Байден сопротивляется искушению — буквально вчера [19 мая] администрация сняла санкции с некоторых компаний, участвующих в проекте. Ради дипломатии стоит продолжать в том же духе.

Противники трубопровода приводят два аргумента: это увеличит зависимость Европы от российского природного газа и еще больше подвергнет Украину враждебным действиям России. Первое попросту неверно. Трубопровод повлияет не на объем европейского спроса на российский газ, а лишь на маршруты, по которым газ поступает к потребителям. Более того, реформы ЕС по либерализации и интеграции его газовых рынков сделали Евросоюз более устойчивым к перекрытию газа из России. Второй аргумент ошибочно предполагает, что продолжение транзита российского газа через Украину — благо для этой страны. Безусловно, Украина находится в опасной зависимости от платежей за транзит российского газа, который транспортируется через нее территорию на европейские рынки. Согласно текущему пятилетнему контракту между Москвой и Киевом, Украина планирует получать в среднем около 1,4 миллиарда долларов ежегодно в период с 2020 по 2024 год, что составляет около 3,6% ее государственного бюджета. Вот где в дело вступает «Северный поток — 2». После завершения проекта он сможет транспортировать в Европу до 55 миллиардов кубометров природного газа, теоретически обеспечивая альтернативный маршрут для 40 млрд кубометров, которые, согласно контракту, должны ежегодно поставляться транзитом через Украину вплоть до 2024 года. Такая возможность предоставит Москве дополнительные рычаги влияния на пересмотр условий и минимизацию своих обязательств перед Киевом после истечения срока действия текущего контракта. Таким образом, остановка работ по строительству трубопровода преподносится как способ защитить Украину от хищного соседа.

Действительно, поддержка Украины отвечает национальным интересам США. Если страна разовьется в действительно независимое, современное, либеральное государство, то может стать своего рода баррикадой против злонамеренных действий России, направленных против Европы. Однако продолжающаяся в Вашингтоне кампания по срыву «Северного потока — 2» — не самый мудрый и контрпродуктивный способ добиться этого, поскольку нынешний статус-кво представляет собой опасную и неустойчивую ситуацию для Украины. Было бы крайне странно считать победой остановку «Северного потока — 2» только для того, чтобы сохранить договоренность, согласно которой Украина привязана к получению доходов от агрессивного соседа, решившего подорвать ее суверенитет. Более того, статус-кво сохраняет зависимость Украины от европейского спроса на российский природный газ в долгосрочной перспективе. А это ставит интересы Киева в прямое противоречие с желанием ЕС диверсифицировать поставки энергоресурсов и уменьшить свою зависимость от российского газа. В действительности же — по мере того, как Европа создает необходимую инфраструктуру для импорта большего количества сжиженного природного газа — все более жизнеспособными на рынке будут становиться новые конкуренты, такие как американские компании по добыче сланцевого газа. Доля России на рынке — а следовательно и доходы Украины от транзита — неизбежно будет сокращаться.

Положение Украины будет становиться все более шатким по мере того, как Европа ускорит процесс полного отказа от ископаемого топлива. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что в период с 2019 по 2030 год потребность Европы в природном газе сократится примерно на 8%, и это сокращение будет только продолжаться одновременно с разработкой и введением в действие новой «зеленой» инфраструктуры. Если Киев по-прежнему будет зависеть от оплаты за транзит газа как источника дохода, эта «зеленая» трансформация сулит Украине мрачное будущее.

Вместо того чтобы тратить дипломатический капитал на кампанию по остановке «Северного потока — 2», усилия администрации Байдена и ее европейских партнеров должны быть направлены на подготовку Украины к тому, чтобы выстоять после завершения строительства газопровода. Крайний срок для таких действий — 2024 год, когда фактически истечет текущий газовый контракт Киева и срок полномочий президента Байдена. К тому времени Вашингтон и Брюссель должны сформулировать и воплотить в жизнь экономический пакет, который, в первую очередь, покроет неизбежный дефицит бюджета Украины из-за потери транзитных сборов — чтобы поддержать само функционирование украинского государства. Однако этот пакет должен также стать инвестицией в устойчивое развитие страны. Такая стратегия предполагала бы за собой материально-техническую поддержку текущих усилий Киева в борьбе с коррупцией, ведь успех этой кампании является предпосылкой для привлечения долгосрочных инвестиций. Одна из идеей, достойных рассмотрения, — это кредит для покрытия дефицита доходов, погашение которого можно было бы постепенно «прощать» в обмен на конкретный прогресс в продвижении реформ со стороны Киева. Помимо этого, Вашингтон и Брюссель должны поощрять инвестиции в украинский сектор зеленой энергетики. Украина имеет потенциал стать крупным производителем возобновляемой энергии, но сначала ей необходимо создать инфраструктуру, которая бы позволила стране использовать свои огромные природные ресурсы, включая биоэнергетику, ветер и водород. Вместо того, чтобы оставлять страну иссыхать в условиях перехода Европы к зеленой экономике, такой проект сделал бы Украину неотъемлемой частью более чистого и устойчивого европейского будущего. По сравнению с краткосрочными усилиями по остановке «Северного потока — 2», такой подход играл бы важную роль для настоящей поддержки жизнеспособности и благополучия Украины.

Украина, имевшая огромную фору перед другими странами для создания собственного газового хаба — подземные хранилища, крупнейшая ГТС — из превращается в газовый тупик. А странами-хабами становятся Польша, Турция и Германия, которые вроде бы вообще не имели на это никаких шансов.

Главред (Украина): как Украина потеряла жирный шанс стать газовым хабом
Наша страна имела чудовищную фору для создания собственного газового хаба, но так этим и не воспользовалась
22.05.2021
Алексей Кущ

На днях руководитель оператора по управлению нашей ГСТС заявил, что убыток Украины от запуска «Северного потока — 2» составит 5миллиардов долларов в год. В эту сумму включены как прямые потери от сокращения транзита, так и косвенные — газ станет для нас дороже вследствие «удлинения» логистического плеча. Сбудется давняя мечта «реформаторов» — недостающий газ на самом деле, а не на бумаге, будем покупать в Германии и Польше, в местных хабах.

Сумма потерь не учитывает убыток от запуска «Турецкого потока», о котором у нас предпочитают не вспоминать. Показательно, что два наших союзника, Турция и Германия, когда дело дошло до их шкурных интересов, тут же забыли про Украину, для которой потеря 5 миллиардов будет существенной. Желание заработать те же 5 миллиардов долларов для себя, оказалось сильнее, чем «система ценностей». Произошло невозможное — Украина, которая имела чудовищную фору для создания собственного газового хаба (подземные хранилища, крупнейшая ГТС), из хаба превращается в газовый тупик, а странами-хабами становятся Польша, Турция и Германия, которые вроде бы вообще не имели на это никаких шансов. Мы могли зарабатывать до 5% ВВП на логистической марже, но вместо этого будем дополнительно тратить 1-2% ВВП на удлиненном транспортном плече. Произошло то, что обычно называют «самосбывающиеся надежды» или по-простому: «все желания материальны». Мы ведь так долго говорили о том, что не покупаем «российский газ». Хотя именно его отбирали из трубы, проводя лишь расчеты с «газовыми прокладками» в Люксембурге и Швейцарии, то есть на бумаге.

И формула импортного паритета «хаб+», которая была обычным способом накрутки цены на газ, в ближайшем будущем станет вполне реальным механизмом «рыночного ценообразования». Газ действительно будет поставляться на Украину (на этот раз и физически, а не только «финансово») из польских и немецких хабов с соответствующим ростом цены на рынке для потребителей, без исключений для населения.

А теперь о рациональном выборе, точнее о реализации оного в условиях Украины. Рациональный политик, выбирая между разовой выплатой в 3 миллиарда долларов в пользу государства и ежегодным доходом своей страны в те же 3 миллиарда, естественно выберет второй вариант. Рациональный индивид, у которого семья живет за границей, а здесь он просто на «шабашке», выберет первый вариант. Зачем ему эта страна, если с ней его связывает лишь временный трудовой контракт. Все заработанное здесь, он тут же выводит за границу, даже не инвестируя в национальную экономику свои «бонусы». Так и произошло на Украине. Создание хаба у нас было вполне реально. Для этого нужно было в досудебном порядке завершить спор с Газпромом и привлечь к анбандлингу Нафтогаза операторов из ЕС. В этом случае, «Северный поток — 2» могла ждать участь недогруженного «Турецкого потока».

Обходные пути транспортировки газа в Европу мы победили бы экономически, а не с помощью санкций. Но для этого нужно было сделать две вещи. Первую — забыть о возможности получить бонусы за выигранный в Стокгольме арбитраж, попутно приняв на себя изрядную порцию критики со стороны «патриотов». Второе — вызвать недовольство в одном посольстве и отдать системным европейским операторам в управление украинскую ГТС, то есть отказаться от своего «карманного оператора».

Не забываем, что транзит — это кормушка всех наших политических «элит». То есть совершить в понимании нашей политической парадигмы «прикре самогубство». Такой человек прослыл бы в Киеве сумасшедшим. Поэтому у нас выбирают путь презираемых, но понятных в логике своих действий. Хотя в другой стране, человек, выбирающий рацио для своей страны, а не лично для себя, был бы обычным чиновником, делающим правильные поступки за обычную зарплату. В этом и заключена концептуальная причина всех наших неудач.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Украина начала закачку импортного газа в ПХГ

Сейчас импорт газа составляет всего 3 млн кубометров в сутки. В мае в хранилища закачивали газ украинской добычи.

Украина начала закачивать в подземные хранилища импортный газ, сообщил в пятницу, 11 июня, глава Оператора ГТС Украины Сергей Макогон в Facebook.

"Очень медленно, но уже начался импорт газа для закачки. Сейчас он составляет лишь 3 млн м куб. в сутки. Импорт с начала месяца составил 15,7 млн м куб., Причем 100% было импортировано из Венгрии, а не из стандартного словацкого направления", - написал он.

https://korrespondent.net/busi ... -pkhh

спорим, проебут и доля газа только увеличиться?!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Хохлов предупреждали - не снимайте Коболева, он конечно, сукин сын, но наш сукин сын,
и деньги маме переводит не куда-нибудь, а куда надо!

НАПК признало незаконным назначение Витренко главой "Нафтогазу"
Сегодня 11.02
Теперь в ведомстве требуют признать незаконным и расторгнуть контракт с Витренко

Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) признало незаконным решение о назначении Юрия Витренко на должность главы правления НАК "Нафтогаз України". Об этом говорится в предписании главы НАПК Александра Новикова от 14 июня.
В ведомстве сообщили, что, будучи и.о. министра энергетики, Витренко нарушил п. 1 ч. 1 ст. 26 закона Украины "О предотвращении коррупции" и влиял на работу НАК "Нафтогаз України".

Закон подразумевает, что после увольнения с должности госслужащего человек в течение года не может руководить предприятиями, на которые он мог влиять во время работы на государство.

"По результатам мониторинга установлено нарушение упомянутой нормы закона. Ведь во время выполнения полномочий и.о. министра энергетики в период с 21 декабря 2020 года до 28 апреля 2021 года Юрий Витренко системно участвовал в подготовке решений по деятельности НАК "Нафтогаз України", – говорится в документе.

Новиков внес в Кабинет Министров Украины предписание с требованием признать незаконным и расторгнуть контракт с Витренко.

Контекст:
28 апреля Кабмин объявил об увольнении Андрея Коболева с должности главы правления "Нафтогазу" и назначил вместо него Витренко. Срок его полномочий – один год.

На следующий день, 29 апреля, спикер Государственного департамента США Нед Прайс напомнил о необходимости приверженности реформам и об уважении к корпоративному управлению в энергетическом секторе Украины.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что Витренко назначили в соответствии с требованиями украинского законодательства.

Госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в Киев 6 мая поднимал вопрос смены руководства "Нафтогазу" на встрече со спикером Верховной Рады Дмитрием Разумковым, а также при общении с представителями гражданского общества, бизнеса и антикоррупционных органов. "Госсекретарь не скрывал шока от разрушения корпоративного управления в "Нафтогазі", – говорила исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк.

Юридически уволить Коболева напрямую Кабмин не мог. Поэтому был распущен набсовет "Нафтогазу". Кабмин своим распоряжением от 28 апреля досрочно прекратил полномочия независимых членов набсовета НАК Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейдена, Клэр Споттисвуд и представителей государства в набсовете – Натальи Бойко, Юлии Ковалив и Роберта Бенша. Согласно решению Кабмина, с 30 апреля их восстановили в должностях, но не более, чем на шесть месяцев.

Европейский союз, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), Всемирный банк и Международная финансовая корпорация (IFC) заявили об обеспокоенности прекращением полномочий наблюдательного совета НАК "Нафтогаз України" с целью увольнения Коболева.

Правительство сообщило, что по результатам заседания общего собрания акционеров "Нафтогазу" работа наблюдательного совета и правления в 2020 году признана неудовлетворительной. В Кабмине отметили, что чистый консолидированный убыток группы компаний в 2020 году составил 19 млрд грн, при этом в утвержденном правительством финплане предполагалось получение 11,5 млрд грн прибыли.

В "Нафтогазі України" назвали решения Кабмина "юридической манипуляцией" и возвращением к ручному управлению госкомпаниями.

Члены набсовета НАК "Нафтогаз України" подали заявления о досрочном прекращении своих полномочий. Они выразили несогласие с оценкой Кабмином работы группы в 2020 году и отказались от предложения правительства поработать до избрания нового состава, поскольку назначение Витренко создало конфликт интересов.
гондон.юа

Грузооборот морпортов Украины за 5 месяцев 2021 года снизился на 18,6%
Контейнерооборот сократился на 6,4%

Объем грузооборота в морских портах Украины за январь-май 2021 года составил 55,4 млн тонн, что на 18,6% ниже показателя аналогичного периода прошлого года, сообщает пресс-служба Администрации морских портов Украины (АМПУ).

Перевалка экспортных грузов снизилась на 18,6% - до 42,6 млн тонн, импортных - на 13,4%, до 8,8 млн тонн, транзитных - на 25%, до 3,4 млн тонн, каботажных - на 42,5%, до 484,8 тыс. тонн.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Маловато будет, это те же 400 $ за килокуб, что и оптовая цена на споте.
Уверен, что украинцам и 15 грн/куб по плечу

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

А тем временем муфлон Ворела утешает свою анаконду, - экспорт российского газа растет, на фоне сокращения транзита через территорию 404.

Транзит газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины сократился в январе-мае на 36,9 млрд руб. (- 46% в годовом выражении) до 20 млрд куб. м, сообщает "Оператор ГТС Украины" (ОГТСУ).

Экспорт Газпрома в страны дальнего зарубежья за первые пять месяцев 2021 года вырос на 27,2% до 84,2 млрд куб. м. В количественном исчислении отгрузка увеличилась на 18 млрд куб. м.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

А где же Ворелина харьковская родня харчеваться будет?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня