Banggood WW

Испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» подтвердили ее уникальные характеристики по дальности и точности стрельбы, заявили в Минобороны РФ.


 [ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
При такой точности, ХуЮкча даже абасрацца не успеет, када тот циркон ему в окно прилетит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19615
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Спутник писал(а):
guguГагаша я спросил где новое оружеи в войсках

вы можите ответить на простой вопрос ?
Новое - Су-34 весьма нов. Т-90М тоже. А еще Булава, Синева с унифицированной системой разведения и боевыми блоками. Вы лучше нас порадуте како-нибудь американской новинкой. Электромагнитные катапульты и подъемники на авианосцах, например, или эпохальный Зумвольт с несостоявшейся пушкой. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
агент госдепа писал(а):
Спутник писал(а):
это как с Арматорй или с Су-57 ?
Эпично обосрались и с тем и с другим. Только для парадов. :rzach:
Белая горячка, не? :vata
А зачем идентифицировать всех долбоёбов. В игнор тупую никчему, чтобы место на странице не занимала.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Спутник писал(а):
guguГагаша я спросил где новое оружеи в войсках

вы можите ответить на простой вопрос ?
Новое - Су-34 весьма нов. Т-90М тоже. А еще Булава, Синева с унифицированной системой разведения и боевыми блоками. Вы лучше нас порадуте како-нибудь американской новинкой. Электромагнитные катапульты и подъемники на авианосцах, например, или эпохальный Зумвольт с несостоявшейся пушкой. :rzach:
ХЗ, но меня гораздо более радует полное отсутствие таких новинок у ванючих пындосрачей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
gugu писал(а):
Медвежуть писал(а):
Дальность - более 1000км, за пределами охранной зоны АУГ.
Скорость - >8М, за пределами возможностий ПВО/ПРО АУГ.
Вывод - 1 МРК (В Крыму спущен на воду новейший малый ракетный корабль «Циклон») пиздец 1му АУГ...
Целеуказание как всегда - не фонтан.
Так что только ядерным.
:smoke
По АУГ и лупят ядерным. Не гоняться же за каждой лоханкой по отдельности. К тому же при стрельбе конвенционкой велик шанс. что недешевая ракета сработает по какому-нибудь сраному эсминцу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19615
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
gugu писал(а):
Медвежуть писал(а):
Дальность - более 1000км, за пределами охранной зоны АУГ.
Скорость - >8М, за пределами возможностий ПВО/ПРО АУГ.
Вывод - 1 МРК (В Крыму спущен на воду новейший малый ракетный корабль «Циклон») пиздец 1му АУГ...
Целеуказание как всегда - не фонтан.
Так что только ядерным.
:smoke
По АУГ и лупят ядерным. Не гоняться же за каждой лоханкой по отдельности. К тому же при стрельбе конвенционкой велик шанс. что недешевая ракета сработает по какому-нибудь сраному эсминцу.
Не, еще в Гранитах цели распределялись по сигнатурам. Уж 40 лет как. Сейчас, НЯП, алгоритмы и вычислительная техника далеко вперед ушли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34659
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
АРМИЯ
Не одним Махом: российская ПВО научилась сбивать гиперзвуковые ракеты
Эксперты считают, что зенитные комплексы С-300В4 обеспечат защиту даже от тех боеприпасов, что еще только разрабатываются за рубежом

23 октября 2020, 00:01

ГИПЕРЗВУКОВОЕ ОРУЖИЕ ПВО ЗРК С-300

Российские войска получили защиту от гиперзвуковых ракет. Завершен комплекс испытаний зенитной ракетной системы С-300В4. В ходе тестовых пусков подтвердилось, что она способна поражать не только современные цели, но и те объекты, работы над которыми за рубежом еще далеки от завершения. В частности, речь об оперативно-тактическом, а главное — о гиперзвуковом оружии. Об успехах в его создании регулярно заявляет президент США Дональд Трамп. По словам экспертов, «трехсотые» ЗРС, оснащенные новейшими российскими ракетами, обеспечат надежную защиту от зарубежных разработок на 10–15 лет вперед.

Защита от «super duper missile»
Испытания С-300В4 проходили в несколько этапов, в том числе, в рамках учений «Кавказ-2020», сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. В настоящее время они завершены. Зенитная система подтвердила свои возможности перехватывать перспективные разработки: оперативно-тактические и гиперзвуковые ракеты.

Способность поражать гиперзвуковые цели «трехсотый» комплекс получил благодаря новой, созданному специально для него боеприпасу. Ранее Минобороны сообщило, что «новейшая ракета ЗРС С-300В4 имеет гиперзвуковую скорость, что позволяет гарантированно уничтожать различные цели, в том числе крылатые и оперативно-тактические ракеты. ЗРС данного типа поражают все современные и перспективные средства воздушно-космического нападения противника на дальностях до 400 км».

Заглушат на лету: в РФ разрабатывается оружие против гиперзвуковых ракет
Новые системы радиоэлектронной борьбы смогут отразить атаки любых перспективных ударных систем
Сегодня гиперзвуковое оружие есть только у России. В зарубежных странах оно находится на стадии разработки. Но средства обороны всегда создаются с перспективой на 10–15 лет — чтобы защитить не только от современных средств нападения, но и от тех, что появятся в будущем, рассказал «Известиям» экс-замглавкома ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34659
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
с "Адмирала Горшкова" проведут залповый пуск "Цирконов".

МОСКВА, 4 янв – РИА Новости. Фрегат Северного флота проекта 22350 "Адмирал Горшков" до конца 2021 года впервые выполнит залповый пуск гиперзвуковых ракет "Циркон" в рамках госиспытаний ракетного комплекса, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.

В 2020 году, по данным Минобороны, "Горшков" выполнил три пуска ракеты "Циркон" в рамках испытаний, два – по морским мишеням и один – по наземной цели. Во всех случаях стрельбы велись только одной ракетой.

"Согласно плану государственных испытаний ракетного комплекса, до конца 2021 года с фрегата "Адмирал Горшков" будет выполнена первая залповая стрельба несколькими ракетами "Циркон". Ракеты будут запущены с борта корабля с интервалом в несколько секунд", - рассказал источник РИА Новости.

Он пояснил, что залповая стрельба "призвана обеспечить не только испытания ракет, но и проверить возможности комплекса управления вооружением корабля, в частности, при выполнении им задач с нанесением массированного ракетного удара одновременно по морским и наземным целям".

Пуски будут выполняться в обстановке мощного радиоэлектронного противодействия. По данным собеседника, "Циркон" оснащен уникальной по характеристикам помехоустойчивости системой самонаведения, ее возможности нужно подтвердить в ходе испытаний.

Российская ракета "Циркон" является первой в мире гиперзвуковой крылатой ракетой, способной осуществлять продолжительный аэродинамический полет с маневрированием в плотных слоях атмосферы, с использованием на всем протяжении маршрута тяги собственного двигателя, при этом ее скорость достигает около девяти скоростей звука, а максимальная дальность стрельбы – до тысячи километров. "Циркон" может поражать с одинаковой эффективностью как надводные, так и наземные цели.

Серийные поставки гиперзвуковых ракет "Циркон" для российского Военно-морского флота должны начаться в 2022 году.
Фрегат "Адмирал Горшков" - головной корабль проекта 22350, его основное вооружение составляют 16 универсальных вертикальных пусковых установок крылатых ракет, которые могут применять ракеты "Калибр", "Оникс" или "Циркон".
Испытательные стрельбы гиперзвуковой крылатой ракеты Циркон с фрегата Адмирал Флота Советского Союза Горшков из акватории Белого моря по береговой цели -

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Нет никого гипер циркона. Это все таже советская противокорабельная ракета. Он же брамос он же

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Нет никого гипер циркона. Это все таже советская противокорабельная ракета. Он же брамос он же
он же оникс он же яхонт. Расходитесь бобрики . Вас наепали

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 17288
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Беломор писал(а):
Нет никого гипер циркона. Это все таже советская противокорабельная ракета. Он же брамос он же
он же оникс он же яхонт. Расходитесь бобрики . Вас наепали
Да да, в НАТО тоже так думают....., разубеждать не будем.... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
Беломор писал(а):
Беломор писал(а):
Нет никого гипер циркона. Это все таже советская противокорабельная ракета. Он же брамос он же
он же оникс он же яхонт. Расходитесь бобрики . Вас наепали
Да да, в НАТО тоже так думают....., разубеждать не будем.... :smoke

Хотите верьте хотите проверьте. Яндексом по тексту. Лично я не в какие вундервафли путена не верю . Только модернизация советского оружия

Вопросы без ответа

Каждая деталь порождает вопросы. Перед вами система из трёх уравнений:

1. Облик и компоновка «Циркона» оказались подобны существующей ПКР «Оникс». Зафиксирован факт использования одинаковых технических решений (головная крышка с двигателями ориентации и компоновка с осесимметричным расположением воздухозаборника).

2. Значения массы и габаритов «Циркона» не могут (в разы) отличаться от параметров «Оникса», ввиду ограничений, наложенных размерами универсальной пусковой установки фрегата «Горшков».

3. «Циркон» обладает в 3 раза большей скоростью (8 Махов вместо 2,6).

На основе реальных примеров мы знаем, что увеличение скорости до «смешных» 2,6 скоростей звука повлекло за собой радикальные изменения в конструкции «Оникса» — по сравнению с дозвуковым «Калибром».

Например, сверхзвуковой ракете потребовалось в пять раз большее значение удельной тяги.

Действительно, кто сейчас поверит, какую цену пришлось заплатить для достижения скорости 2,6 Маха? Нынешняя публика избалована обещаниями про 8 и даже 9 скоростей звука. Вот это — сила, это — масштаб!

Но вернемся в суровую реальность.

«Оникс» — самая быстрая из реально существующих ПКР — имеет характеристики на пределе возможностей конструкции как самой ракеты, так и её носителей. Были «выжаты» последние резервы из технологий нашего времени. Масса боевой части «Оникса» сокращена в 1,5 раза, по сравнению с более легким «Калибром». Корпус превращен в воздухозаборник ПВРД. Пространство камеры сгорания прямоточного двигателя (до его включения на скорости 2М) используется для размещения твердотопливного ускорителя. Если бы использовался отдельный бустер, как у «Калибра», такая ракета (из-за своей длины) не поместилась бы ни на одном корабле.

Если это — 2,6 скорости звука, то насколько более мощный двигатель потребовался «Циркону» для достижения 8 Махов?

И какие изменения должны были произойти в облике, компоновке и размерах такой ракеты? По сравнению с «медленной» сверхзвуковой П-800?

Главный вопрос — насколько отличается ЗМ22 «Циркон» от советской ракеты «Оникс»?

Кто-нибудь задумывался над этим?

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 17288
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Россия
Беломор
Цитата:
Cool17304 писал(а):
Беломор писал(а):
Беломор писал(а):
Нет никого гипер циркона. Это все таже советская противокорабельная ракета. Он же брамос он же
он же оникс он же яхонт. Расходитесь бобрики . Вас наепали
Да да, в НАТО тоже так думают....., разубеждать не будем.... :smoke

Хотите верьте хотите проверьте. Яндексом по тексту. Лично я не в какие вундервафли путена не верю . Только модернизация советского оружия

Вопросы без ответа

Каждая деталь порождает вопросы. Перед вами система из трёх уравнений:

1. Облик и компоновка «Циркона» оказались подобны существующей ПКР «Оникс». Зафиксирован факт использования одинаковых технических решений (головная крышка с двигателями ориентации и компоновка с осесимметричным расположением воздухозаборника).

2. Значения массы и габаритов «Циркона» не могут (в разы) отличаться от параметров «Оникса», ввиду ограничений, наложенных размерами универсальной пусковой установки фрегата «Горшков».

3. «Циркон» обладает в 3 раза большей скоростью (8 Махов вместо 2,6).

На основе реальных примеров мы знаем, что увеличение скорости до «смешных» 2,6 скоростей звука повлекло за собой радикальные изменения в конструкции «Оникса» — по сравнению с дозвуковым «Калибром».

Например, сверхзвуковой ракете потребовалось в пять раз большее значение удельной тяги.

Действительно, кто сейчас поверит, какую цену пришлось заплатить для достижения скорости 2,6 Маха? Нынешняя публика избалована обещаниями про 8 и даже 9 скоростей звука. Вот это — сила, это — масштаб!

Но вернемся в суровую реальность.

«Оникс» — самая быстрая из реально существующих ПКР — имеет характеристики на пределе возможностей конструкции как самой ракеты, так и её носителей. Были «выжаты» последние резервы из технологий нашего времени. Масса боевой части «Оникса» сокращена в 1,5 раза, по сравнению с более легким «Калибром». Корпус превращен в воздухозаборник ПВРД. Пространство камеры сгорания прямоточного двигателя (до его включения на скорости 2М) используется для размещения твердотопливного ускорителя. Если бы использовался отдельный бустер, как у «Калибра», такая ракета (из-за своей длины) не поместилась бы ни на одном корабле.

Если это — 2,6 скорости звука, то насколько более мощный двигатель потребовался «Циркону» для достижения 8 Махов?

И какие изменения должны были произойти в облике, компоновке и размерах такой ракеты? По сравнению с «медленной» сверхзвуковой П-800?

Главный вопрос — насколько отличается ЗМ22 «Циркон» от советской ракеты «Оникс»?

Кто-нибудь задумывался над этим?


Успокойся, нет "Циркона", он невозможен........, и моста в Крым и многого другого..., не... ту..... :vata

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
[spoiler]
Цитата:
Cool17304 писал(а):
["]
Беломор писал(а):
Нет никого гипер циркона. Это все таже советская противокорабельная ракета. Он же брамос он же
он же оникс он же яхонт. Расходитесь бобрики . Вас наепали
Да да, в НАТО тоже так думают....., разубеждать не будем.... :smoke

Хотите верьте хотите проверьте. Яндексом по тексту. Лично я не в какие вундервафли путена не верю . Только модернизация советского оружия

Вопросы без ответа

Каждая деталь порождает вопросы. Перед вами система из трёх уравнений:

1. Облик и компоновка «Циркона» оказались подобны существующей ПКР «Оникс». Зафиксирован факт использования одинаковых технических решений (головная крышка с двигателями ориентации и компоновка с осесимметричным расположением воздухозаборника).

2. Значения массы и габаритов «Циркона» не могут (в разы) отличаться от параметров «Оникса», ввиду ограничений, наложенных размерами универсальной пусковой установки фрегата «Горшков».

3. «Циркон» обладает в 3 раза большей скоростью (8 Махов вместо 2,6).

На основе реальных примеров мы знаем, что увеличение скорости до «смешных» 2,6 скоростей звука повлекло за собой радикальные изменения в конструкции «Оникса» — по сравнению с дозвуковым «Калибром».

Например, сверхзвуковой ракете потребовалось в пять раз большее значение удельной тяги.

Действительно, кто сейчас поверит, какую цену пришлось заплатить для достижения скорости 2,6 Маха? Нынешняя публика избалована обещаниями про 8 и даже 9 скоростей звука. Вот это — сила, это — масштаб!

Но вернемся в суровую реальность.

«Оникс» — самая быстрая из реально существующих ПКР — имеет характеристики на пределе возможностей конструкции как самой ракеты, так и её носителей. Были «выжаты» последние резервы из технологий нашего времени. Масса боевой части «Оникса» сокращена в 1,5 раза, по сравнению с более легким «Калибром». Корпус превращен в воздухозаборник ПВРД. Пространство камеры сгорания прямоточного двигателя (до его включения на скорости 2М) используется для размещения твердотопливного ускорителя. Если бы использовался отдельный бустер, как у «Калибра», такая ракета (из-за своей длины) не поместилась бы ни на одном корабле.

Если это — 2,6 скорости звука, то насколько более мощный двигатель потребовался «Циркону» для достижения 8 Махов?

И какие изменения должны были произойти в облике, компоновке и размерах такой ракеты? По сравнению с «медленной» сверхзвуковой П-800?

Главный вопрос — насколько отличается ЗМ22 «Циркон» от советской ракеты «Оникс»?

Кто-нибудь задумывался над этим?
[/spoiler]

Успокойся, нет "Циркона", он невозможен........, и моста в Крым и многого другого..., не... ту..... :vata[/quote]
Мосты есть и получше в мире. А радикальный прорыв путинизма в ракетостроении это миф.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Стрельбы на видео циркона ничем не отличаются от стрельб оникса. И тот же ракетный аппарат ПУ. А путенг он физические законы может менять да

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34659
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Беломор
Цитата:
Cool17304 писал(а):
Беломор писал(а):
Беломор писал(а):
Нет никого гипер циркона. Это все таже советская противокорабельная ракета. Он же брамос он же
он же оникс он же яхонт. Расходитесь бобрики . Вас наепали
Да да, в НАТО тоже так думают....., разубеждать не будем.... :smoke

Хотите верьте хотите проверьте. Яндексом по тексту. Лично я не в какие вундервафли путена не верю . Только модернизация советского оружия

Вопросы без ответа

Каждая деталь порождает вопросы. Перед вами система из трёх уравнений:

1. Облик и компоновка «Циркона» оказались подобны существующей ПКР «Оникс». Зафиксирован факт использования одинаковых технических решений (головная крышка с двигателями ориентации и компоновка с осесимметричным расположением воздухозаборника).

2. Значения массы и габаритов «Циркона» не могут (в разы) отличаться от параметров «Оникса», ввиду ограничений, наложенных размерами универсальной пусковой установки фрегата «Горшков».

3. «Циркон» обладает в 3 раза большей скоростью (8 Махов вместо 2,6).

На основе реальных примеров мы знаем, что увеличение скорости до «смешных» 2,6 скоростей звука повлекло за собой радикальные изменения в конструкции «Оникса» — по сравнению с дозвуковым «Калибром».

Например, сверхзвуковой ракете потребовалось в пять раз большее значение удельной тяги.

Действительно, кто сейчас поверит, какую цену пришлось заплатить для достижения скорости 2,6 Маха? Нынешняя публика избалована обещаниями про 8 и даже 9 скоростей звука. Вот это — сила, это — масштаб!

Но вернемся в суровую реальность.

«Оникс» — самая быстрая из реально существующих ПКР — имеет характеристики на пределе возможностей конструкции как самой ракеты, так и её носителей. Были «выжаты» последние резервы из технологий нашего времени. Масса боевой части «Оникса» сокращена в 1,5 раза, по сравнению с более легким «Калибром». Корпус превращен в воздухозаборник ПВРД. Пространство камеры сгорания прямоточного двигателя (до его включения на скорости 2М) используется для размещения твердотопливного ускорителя. Если бы использовался отдельный бустер, как у «Калибра», такая ракета (из-за своей длины) не поместилась бы ни на одном корабле.

Если это — 2,6 скорости звука, то насколько более мощный двигатель потребовался «Циркону» для достижения 8 Махов?

И какие изменения должны были произойти в облике, компоновке и размерах такой ракеты? По сравнению с «медленной» сверхзвуковой П-800?

Главный вопрос — насколько отличается ЗМ22 «Циркон» от советской ракеты «Оникс»?

Кто-нибудь задумывался над этим?

ты читать умеешь, хорек?
Фрегат "Адмирал Горшков" - головной корабль проекта 22350, его основное вооружение составляют 16 универсальных вертикальных пусковых установок крылатых ракет, которые могут применять ракеты "Калибр", "Оникс" или "Циркон".
Тебе кто сказал, что такие универсальные пусковые установки не были так изначально задуманы?
Тебе кто сказал, что Оникс это не развитие одной идеи для создания Циркона?
Я понимаю, что тебе не хватает мозгов, чтобы понять
всю логику развития проекта. Тем более, что это составляет
гостайну. Что у Циркона внутри и какого дальнейшее
развитие универсальности пусковых установок
фрегата, об этом можно только догадываться.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34659
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Стрельбы на видео циркона ничем не отличаются от стрельб оникса. И тот же ракетный аппарат ПУ. А путенг он физические законы может менять да
а почему на начальном этапе разгона запуск не должен быть одинаковым?
при чем здесь физические законы, если так задумано?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 17288
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Мосты есть и получше в мире. А радикальный прорыв путинизма в ракетостроении это миф.
Конечно "миф", успокойся, болезный....... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Галс писал(а):
Беломор писал(а):
Стрельбы на видео циркона ничем не отличаются от стрельб оникса. И тот же ракетный аппарат ПУ. А путенг он физические законы может менять да
а почему на начальном этапе разгона запуск не должен быть одинаковым?
при чем здесь физические законы, если так задумано?

Попытки самообоссанного алкашавика размышлять неслабо доставляют,
но вряд ли процесс просвещения означенного жывотного - рациональное занятие. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11191
Благодарил (а): 699 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Стрельбы на видео циркона ничем не отличаются от стрельб оникса. И тот же ракетный аппарат ПУ. А путенг он физические законы может менять да
:lol: :lol: :lol: гляньте на еблана :rzach:

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 [ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.128s | 18 Queries | GZIP : Off ]