Смерть Научно-Технического Прогресса.

материя должна иметь размер и массу, это как минимум. Обозначь пожалуйста. ))

А на счет того, что технический прогресс заглохнет - то все фигня. Он тоже катится в направлении градиента энергии. Чета я не припомню никаких тектонических изменений во Вселенной за последнее время способных глобально как то все поменять. Нигеры бунтуют? Так они всегда бунтуют раз в 30 лет. Но разглядывая Землю с Альфы Центавры, нигеров нифига не видать.

Я не разбираюсь в тонких особенностях устройств которые хотят представить за ИИ. Только в общих чертах. Но у меня есть убеждённость что это путь тупиковый. Что архитектуру устройства нужно выстраивать на принципах устройства головного мозга. В головном мозге человека нет выгрузки и загрузки, к примеру картинки. Там информация о картинке откладывается за счёт прохождения по нейросетям большого количества импульсов от квантов разной частоты опустившихся на сетчатку глаза. Характеристики импульсов зависят от характеристик квантов. Импульсы изменяют физические характеристики нейросетей при их прохождении по ним. Изменения это и есть память. Расшифровывание этой картинки происходит когда через нейросети проходит биоволна. Значит нужно устройство способное создавать бесконечные биоволны. Нужен материал способный изменяться при засветке, а потом постепенно возвращаться в исходное положение. Что-то типа локатора, только в объёме. На локаторе засвечивается какая то цель от бегущей по кругу волны, так и наша бегущая биоволна высвечивает в нейросетях нужную информацию. Так как информация записывается на большом участке мозга, то и нужную информацию мозг получает практически моментально. Главное чтобы бегущая биоволна зацепила любой участок записанного образа и его активировала. В этом случае засвечивается весь образ и все сопутствующие образу связи. Разумеется что и биоволн и центров биоволн должно быть несколько. Чтобы центры биоволн конкурировали между собой за лидерство, за территорию... Чтобы была главная личность ИИ и чтобы у неё было подсознание. Чтобы у ИИ были стимулы.

Тогда в чем отличие ИИ от лопаты, обычного орудия труда? И где граница: Тут ИИ, а тут не ИИ? Ответьте сначала для себя на этот вопрос.

и чем это отличается от пзс или кмоп фотокамеры?

Да, в принципе особо ничем. По отдельности всё понятно. А как это всё работает вместе, и самое главное как всё это управляется, это совершенно не понятно. Система как то сама самонастраивается. Но если такую систему собрать, то получится полная шиза.

Ничем не отличить если у ИИ нет устройств для самовыражения. А если у ИИ будет хотя бы звуковой сигнал, то падая ИИ, с долей вероятности будет попискивать. Вот, к примеру, наша вселенная, тоже может быть наделена интеллектом. Но нашла ли она способы для самовыражения, это вопрос. Может быть человек её орудие для самовыражения.

- в кошару скакладаун, в ридну кошару нахЪ...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Ну, если бы древние так рассуждали, то ты бы до сих пор тяжести носил бы на спине, а не возил в грузовике,
ибо в природе колеса с осью нет, а в технике есть.

Ни в чем. ИИ в нынешнем классическом виде - инструмент, такой же, как лопата.

А нафлудили....

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Я тоже говорю, миллион идиотов, это сила...заебешься их кормить....

сначала надо разобратцо, что такое ЕИ

Тут вопрос ещё интересней, как доказать, что окружающие люди обладают самоосознанием
а не ИИ

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

у большинства интеллект не доходит даже до ИИ

Та ладно... всего-то около 25%

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

74

Ну, вот и сразу все видно. Что поделать, убогие. Даже считать не умеете. Иди на кошках на лампочках потренируйся.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

у отдела кадров вопче интеллекта нету. Это калькуляторы

Ебанись, зачем в ОК калькуляторы?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер