Смерть Научно-Технического Прогресса.

улитка ничего не выбирает, и миллион улиток не выбирает ничего. Человек один имеет свободу выбора. Человек механическую собаку создать сможет. Но эта собака, никак не создаст самое себя, и никогда не будет иметь свободу выбора.

Нет - это линейный функционал, а не конечный автомат. Более того связи, веса - динамические.
И даже если конечный автомат - квадриллион таких автоматов со связями уже сила. А 10 миллиардов ИИ, каждый с квадриллион автоматов - очень весело
Дело в вычислительных ресурсах.

выбирает. Ползти туда или сюда, то есть принимает решения как и конечный автомат в соответствии со своим алгоритмом. И человек так же выбирает

выбирает. Ползти туда или сюда, то есть принимает решения как и конечный автомат в соответствии со своим алгоритмом. И человек так же выбирает

Угу, в ресурсах.
Каждые лет пять, начиная с 80-х, начинается вой о том, что вот-вот годный ИИ таки родят. И так 40 лет.
Два года назад дурачки камлали, что прям заффтра автомобили будут управляться ИИ полностью автономно.
Ща они же начинают признавать, что погорячились и никакого автономного вождения в бизкой перспективе не будет.
Деньги попилены, просраны, стартапы закрываются, инвесторы не дают денех.
И дело тут не столько в вычислительных ресурсах, сколько в отсутствии понимания того,
как именно функционирует человеческая тыковка.

капля воды справа и улитка ползет направо.А человек может себе сказать, зачем и почему и что если. Улитка не может. Да и еще сложнее это все с человеком, а с улиткой еще проще.

Это всё алгоритмизируется.

Это всё алгоритмизируется.

Текст гуманитария. Ну а теперь по-существу. Примитивно написанную программу (хотя ты видел код любого фреймворка) никто не запрещает усовершенствовать тому же самому ИИ.
Самобучаемость - Альфа Зеро показал что это возможно.
Блефовать ИИ уже научили.
Что такое хорошо для самосовершенствования, что такое плохо тоже научили.
Новые области познавания: методом проб и ошибок и оценки кворумом ИИ направления - это решаемо.

И ещё, мы не знаем, как мы осознаём своё я и этому я хочется жить. Как только ИИ дойдёт до этого и целью его существоване станет, чтоб его не выключили, тогда человечеству звиздец.

Ну и напоследок , когда тебе было 3 дня, ты тоже был "примитивно написанной программой"(c). Со временем познал окружающий мир.

Счаз. Десятая проблема Гильберта, например.

Счаз. Десятая проблема Гильберта, например.

улитка ничего не выбирает, и миллион улиток не выбирает ничего. Человек один имеет свободу выбора. Человек механическую собаку создать сможет. Но эта собака, никак не создаст самое себя, и никогда не будет иметь свободу выбора.

Это тебе только кажется, что программа создающая человека написана примитивно. Она отшлифована миллиардами лет эволюции и человек может только догадываться какая в ней заключена глубина. Эволюция для создания разума использовала всю бесконечную сложность мироздания. ВСЕ ЗАКОНЫ БЕСКОНЕЧНОСТИ! И ты хочешь сравнивать разум человека с примитивной программой? Это же смешно!

То что чел имеет свободу выбора - не более чем миф. Во Вселенной все до последнего атома катится в направлении градиента энергии как бочка с горы. Человек тут на таких же рыбьих правах как улитка. Только возомнил о себе не весть что.

с атомами беда, внутри них нет практически ничего.

между размером атома и размером ядра атома разница более чем в 10_000 раз. А больше в атоме и ничего то и нет, разве что электрон, который сам по себе тоже невесть что, да и размеры его на порядки меньше ядра, опять таки. И внутри ядра атома тоже также. Так что мимо скачи, прохфесор.