Сказка про пчел, про сладкое и горькое

Представьте себе два абстрактных пчелиных общества, в одном из них пчелы уверены, что мед должен быть вкусным, а в другом полезным. Соответственно, в первом улье пчелки делают мед с большим содержанием сахара, их ученые не покладая лапок с утра до вечера придумывают все новые и новые вкусовые гаммы, а во втором улье наоборот, очень ревностно относятся к содержанию витаминов и минеральных веществ, не заботясь о его вкусовых параметрах, считая это недостойным занятием. Оба этих общества вышли на глобальный рынок и стали участвовать в мировой конкуренции. Каждый улей изначально был уверен в неоспоримых преимуществах своего товара. Как вы думаете, что случилось дальше?

Все звери с любопытством начали изучать этот новый товар, читали описание, обнюхивали, пробовали и со временем оказалось, что сладкий, но не полезный мед пользуется бОльшим успехом, чем полезный, но горький. Логика заключалась в том, что эффект сахара проявлялся сразу же, поднимая настроение и создавая ощущение подъема сил, а польза от горького меда не была настолько очевидной, его покупали как лекарство для очень больных, и когда зверек выздоравливал, он сразу же отказывался от горького в пользу сладкого.

Со временем экономическое положение первого улья позволило ему многократно увеличиться, выстроить себе новые современные дома, коммуникации, обрести громкое имя и вес в мировом сообществе. Они стали с высока смотреть на своих неудачников-соседей, и даже во втором улье стали сомневаться в себе. Пчелки с лечебным медом никак не могли понять, что происходит, ведь с их точки зрения логичней было именно им быть первыми. И что еще хуже, элитные пчелки, вместо того, чтобы продолжать отстаивать общие интересы тоже пристрастились к сладкому меду, в обмен на что им приходилось продавать секреты изготовления лечебного меда, что очень обижало рядовых пчелок, некоторые не выдерживали, впадали в депрессию и проклинали свой дом. А с другой стороны, пчелы из первого улья, почувствовав свое могущество, решили, что они с легкостью смогут захватить и поработить соседей-неудачников, забрать у них их секреты, территорию и рабочих.

Началась эпическая битва, с точки зрения пчелок из первого улья, они могли с легкостью победить вторых, ведь у них было всё, и ресурсы, и подавляющее преимущество в количестве, и уверенность в своей правоте, в то время как у противника все обстояло в точности до наоборот. Только вот они не учли одного момента. Из-за частого употребления сахара их пчелы были слабы и телом и духом, они были хороши лишь в мирное время, а когда пришлось терпеть невзгоды весь их боевой дух сошел на нет, и пришлось им убираться восвояси домой зализывать раны. Пчелкам из второго улья тоже пришлось тяжело, но они, наконец-то, обрели вещественное доказательство своей правоты.

Этот цикл постоянно повторялся из года в год, потому что они все оставались верны своим принципам, а логика развития событий раз за разом толкала их в пучину войны. И конца краю этому не видать.

Детский сад какой-то. Аналогия идиотская. В сладком и горьком мёде сахара одинаковое количество на самом деле.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

А нельзя расшифровать утверждения о полезном и вкусном мёде? И почему их надо противопоставлять друг другу, а не дополнять взаимно?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

вы слышали, что такое метафора? В данном примере сладкое и горькое имеет другое значение, если что. Хотя с натуральными пчелами есть такая штука, качество меда у южных и северных разнится по содержанию полезных веществ.

Потому что некоторые вещи являются антиподами, нельзя одновременно идти и направо, и налево.
А так же потому что человеческая энергия конечна, нужно решить для себя, что тебе важней, что в приоритете: свобода или справедливость.

Метафора тут вообще не уместна. Пчёлы собирают мед для себя. А качество мёда - человеческая категория. Горький мёд - он для человека горький. А раз пчёлы такой нектар собрали, значит он для них нормальный.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Видать. У первых жопа слипнется, а у вторых жопы будут с кулак, мясистые и полезные

- а как же они в улей проползают?
- пищать, но лезуть!

У пчелиных обществ нет понятия свобода и справедливость. У них есть пчела-матка с феромонами.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

10111
А всего-то надо было сахарку в горький мед добавить. Полезно и вкусно. Что и было сделано 30 лет назад.

"Россия - отдельная цивилизация!"

вы правы, сахарку пытались добавить, но есть одна проблема

В силу того, что сахар остается неким инородным телом в их мировоззрении, они никогда не смогут догнать и перегнать тех, для кого это является естественной потребностью. В этом я вижу причину отставания в легкой промышленности, и это вряд ли удастся исправить без корректировки (которая вряд ли возможна) базовых принципов.

10111
Ну Вам из чужого улья видней конешно.
А у нас пока что артисты-убийцы за рулем, и оскорбляют лучший род войск

а еще они не торгуют на рынке

Лучше соединить приятное с полезным, нежели противопоставлять их. Для этого существует пропаганда ценностей и должен быть видимый результат такого образа жизни с соответствующими ресурсами для приобретения благ. И надо уметь продавать этот видимый результат образа жизни, а не заниматься просто тараториями о полезности своего мёда.
Сорри за бюрократический сленг.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

А еще у нас продают мёд " Патриот"
Полезный и вкусный.
Но у многих уже от его приторности обратный эффект получается

Да, ходить всем в одинаковых галошах при совке, было не очень сладко, но наверное очень полезно

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

А в третьем улье делали делали пропаганду и авианосцы, а также горький вредный мед. Первых два давно превратились в историю

Качество меда это просто категория, физическая.

Люди живут сообществами, и сообразно тому, во что они верят, они производят разный продукт: отличные системы взаимоотношений, отличную литературу, музыку, отличные товары, которые можно ассоциировать с медом и пр.

Ходить в одинаковых бейсболках конечно слаще

В теории да, лучше соединить, но иногда от таких усилий получается не гибрид, а флюгер.
И продавать тоже надо, только мы же знаем, что лучше всего продаются наркотики, что имеет яркий эффект на базовые животные инстинкты.