Боже, спаси Европу!

Le Figaro (Франция):
Может и хочет ли Путин снизить цены на газ ?
Фабрис Ноде-Ланглуа

Это похоже на магию. Подобно тому, как простой твит Дональда Трампа с критикой ОПЕК мог снизить цену на черное золото в течение часа, несколько слов, произнесенных Владимиром Путиным в среду остановили исторический скачок цен на газ. «Давайте подумаем о возможном увеличении предложения на рынке», — сказал президент России. Сразу же цена на газ, которая в течение дня резко выросла на 40%, на нидерландской бирже снова пошла на снижение.



С начала сентября цена на газ на спотовом рынке выросла более чем в два раза. Это объясняется очень резким ростом мирового спроса, вызванным восстановлением экономики, который сопровождается разными производственными трудностями.

Россию обвиняют в том, что она намеренно держит закрытыми краны для поднятия цен.
Вторая коварная цель Москвы — продвигать решение, альтернативное транзиту через Украину: газопровод «Северный поток — 2», который напрямую связывает Санкт-Петербург с Германией через Балтийское море.
Строительство этого трубопровода, против которого выступали Польша, страны Балтии и США, только что было завершено, и сейчас по нему поступают первые кубометры газа в ожидании окончательного разрешения немецкого оператора.

Москва утверждает, что она не причастна к лихорадочной вспышке цен, хотя и признает подозрительное намерение: на период с 2020 по 2024 годы запланировано сокращение поставок через Украину на 38% по сравнению с предыдущими контрактами. Парадокс: Владимир Путин даже перекладывает вину на европейцев. В чем же их ошибка? Не надо было отказываться от долгосрочных контрактов, которые преобладали еще с советских времен.

Для поставщика в лице «Газпрома» эти контракты обеспечивали ему доход на десять, двадцать и даже тридцать лет, а также финансирование его инвестиций.

А для клиентов, подобных компании «Gaz de France», которая подписала свой первый контракт с советским предком «Газпрома» в 1976 году, были гарантированы поставки по стабильным ценам.
С 2005 года Европейская Комиссия проводила кампанию по либерализации рынка: долгосрочные контракты замораживали слишком большие доли рынка, поэтому приоритет был отдан гибкости и новым, более дорогим и чистым источникам энергии.
Это фундаментальное изменение и явное желание Европейского Союза отказаться от покупки российского газа не помешали «Газпрому» усилить свое господство на нашем рунке.
В 2020 году российский гигант обеспечил 37% потребностей Евросоюза в газе.

Если бы европейцы согласились подписать долгосрочные контракты, как советовал Владимир Путин, стало бы это решением проблемы?

Сторонний наблюдатель скажет, что да, но не все так просто.
Потому что сегодня большинство даже таких долгосрочных контрактов, составляющих 85% всех объемов, все ранво индексируются по спотовым ценам.
Об этом сообщил нам Тьерри Брос, сотрудник Института политических исследований в Париже. Следовательно, они не гарантируют фиксированную цену, а колеблются в зависимости от спотового рынка, который формирует цену в зависимости от уровня предложения и спроса на данный момент.

Если Россия увеличит свои объемы, они будут продаваться по спотовой цене, поскольку речь идет о дополнительных поставках. Но так как благодаря этому вырастет уровень предложения, цены автоматически должны поползти вниз. Однако по мнению некоторых наблюдателей, у «Газпрома» больше нет достаточных объемов газа, как у других поставщиков из Европы, Норвегии, Алжира, Катара или США.

Тьерри Брос придерживается иного мнения.

По его оценкам, российские избыточные мощности составляют 37 миллиардов кубометров, что могло бы составить около 8% годового потребления Европы.
Генеральный директор Международного энергетического агентства Фатих Бироль, которого цитирует Financial Times, того же мнения: Москва может увеличить свой экспорт на 15%.
Так что, вероятнее всего, у России есть возможность снизить цены.

Но заинтересован ли Кремль в открытии шлюзов?

В краткосрочной перспективе высокие цены увеличивают выручку «Газпрома», а значит, и ренту за газ, на которой зиждется экономика России.
С другой стороны, высокие цены на газ могут подтолкнуть европейцев перейти к возобновляемым источникам энергии, включая биометан, который стал более конкурентоспособным.
Таким образом может сократиться продолжительность жизни российской курицы, несущей золотые яйца.

Владимир Путин, который внимательно следил за энергетической политикой своей страны в течение двадцати лет, знает эти вопросы лучше, чем кто-либо.
============

Merle siffleur
Путин сожалеет о том, что происходит в Европе из-за повышения цен на газ.
Давайте будем честны с ним хоть один раз.
Кто-нибудь говорил вам, что ЕВРОПА ЗАПРЕЩАЕТ России иметь более 40% доли энергетического рынка в Европе?
Ответ прост: цены на газ индексируются в соответствии с ценой на нефть.
(плюс экологический налог).
Послание Путина однозначно: откройте свой рынок, чтобы я поставлял вам газ, и цены упадут сами по себе.
Но нужно, чтобы этого захотели наши европейские депутаты.

TIBO 2
Путин, может, и снизит цену на газ.
Но я бы сделал это только в обмен на отмену нескольких несправедливых санкций, принятых вопреки здравому смыслу западными мстителями!

liberté15-19
Шиш — вот что заслуживают французские политики типа Олланда и Макрона, которые выступают за эмбарго в отношении России.
У России одни из крупнейших запасов газа в мире.
А французам не остается ничего больше, как страдать от роста цен…

Oskar Lafontaine
Путин не может снизить цену на газ с помощью волшебной палочки, поскольку Россия не может добывать больше газа на своих сибирских месторождениях.
Россия должна сначала поставить сжиженный газ Китаю.

anonyme
А почему русские должны напрягаться, чтобы увеличивать объемы поставок сверх контракта для региона, который годами давит ее санкциями?
Причем в итоге эти санкции ничего не меняют?
У россиян хорошая память.

А разве это не самое главное?

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Факти (Болгария)
Вот как Украина может победить Россию



Экс-министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что Украина может победить Россию — с помощью США, конечно же. По его словам, ни один европейский лидер не способен провести «красные линии» для Владимира Путина, это под силу только Джо Байдену. «Конечно, в первую очередь мы должны рассчитывать на себя, а уже во вторую — на американцев. Пусть американцы и европейцы нам помогут», — подытожил он.
============

Ежко
США и Россия будут биться до последнего украинца.

Recovery
Что же они не пробуют?!

Землянин
Украинская империя будет простираться от Киева до Владивостока, а карлик из бункера окажется за решеткой…

Пловдив
Хахаха… Давно я так не смеялся!

Нескопосани крайни руси
Киевские русы — слабое звено славянской цепи.

Xl
Вам смешно, а украинская армия сейчас самая боеспособная.
В случае наступления на Крым и Донбасс она составит минимум два миллиона.
Русским будет очень непросто.

Фен
Вот откроют «Северный поток — 2» — сами захотят стать частью России.

Hoho Boho
После «победы» США в Афганистане они теперь ищут, кого бы им еще победить.
Важно иметь повод тратить деньги налогоплательщиков в пользу олигархии (военной мафии). Фармафашисты тоже не сдаются.
Это относится не только к США…

Лъчо
Русские все хвастаются, но тоже не потянут полномасштабную войну с Украиной.
70% молодых людей хотят по возможности эмигрировать на Запад.
Те, кого заставят воевать против НАТО, перебегут на сторону врага.
Никто не хочет умирать, защищая забывшихся диктаторов.

Любител
Это просто смешно!
У нас тоже политики дураки, но не настолько.

От страни
Этой статье нужен новый заголовок.
Что-то типа «украинцы о том, как американцы победили бы Россию».
Тоже глупость, но хотя бы соответствует содержанию.

Emillio
Если они хотят вернуть Крым — это невозможно.
Если бы они туда не пустили американцев, его бы у них не отобрали.
Сами доигрались — эта ситуация напоминает мне принцип: не хочу, чтобы мне было хорошо, хочу, чтобы соседу было хуже…

Наблюдател
Россия — пропащая страна.
Даже Путин там по воле Запада.
Его там поставили, чтобы охранял трубопроводы BP и Shell.
Но со временем трубопроводы обесцениваются, и интерес к Путину падает.
Украине не нужно ничего делать.
Подождите 10-15 лет.

Бис Марк
Больше половины украинской армии перейдет на сторону России еще в начале конфликта.
Об этом на днях заявлял украинский отставной генерал.
А люди типа Климкина пусть вспомнят Крым — ни одного выстрела по российской армии.

Еще пусть вспомнят Грузию — на третий и четвертый день по русским перестали стрелять даже элитные части — не из-за любви, а из-за страха.
Пусть вспомнят слова Эрдогана, не пустившего американского корабли: «Америка далеко, рано или поздно корабли уйдут, а мы соседи».
Больше всех научены поляки — они захватили Москву, но вскоре потеряли силу; Франция из империи превратилась в республику; потом досталось немцам.
Да, шведы и японцы побеждали в каких-то битвах и даже воинах, но затем терпели поражение.

Царцарович
Русские только и ждут, чтобы кто-нибудь объявил войну красному свинарнику, чтобы тут же сдаться и стать нормальными людьми.
Если бы не имперский шовинизм, давно бы нормальной страной стали.
Но им, видимо, нужно будет отмаливать грехи Октябрьской революции, даже Вторая мировая война не очистила их карму, только все усугубила.
Пусть пожинают плоды того, что они сделали.

Абе
Как много всяких идиотов.
Какой смысл Украине прислуживать англосаксам, чтобы победить родственный народ?

Данаил Лазаров
Мерзкие американцы пусть заботятся о своей стране и не вмешиваются в дела и проблемы других! Вот почему все ненавидят Америку — она везде сует свой нос и строит из себя властелина мира!

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

The Telegraph (Великобритания):
ЕС проиграет войну с Польшей и докажет, что мы были правы, когда хотели из него выйти
Мэтью Линн

Она нарушает все конституционные нормы. Она опасно склоняется в сторону правого популизма. Она отказывается соблюдать правила клуба, хотя в полной мере пользуется всеми его преимуществами и привилегиями. После того, как польский конституционный суд решил отвергнуть приоритет европейских законов над своими собственными, страна взяла курс на столкновение с Еврокомиссией.



Уже зазвучали мрачные угрозы лишить Польшу финансирования Евросоюза, чтобы заставить ее повиноваться. Но в этой драке Евросоюз непременно проиграет.

Почему?
Потому что он просто создаст новый кризис вдобавок к тем многочисленным проблемам, с которыми блок не в силах справиться.
Потому что он своим решением просто усилит позиции польских националистов.
И прежде всего, потому что Польша спокойно создает одну из самых успешных в мире экономик, и Урсула фон дер Ляйен своими неуклюжими угрозами ее не напугает.

До «Полексита» еще очень и очень далеко, но в столкновении между Брюсселем и Варшавой в конечном итоге верх одержит польская сторона.

Спор между Польшей и ЕС по вопросу «верховенства права» назревал уже несколько лет.
На этой неделе противоречия вырвались наружу, когда польский конституционный суд постановил, что некоторые составляющие законодательства ЕС не соответствуют конституции Польши.

По сути дела, этот вопрос, поднятый премьер-министром страны Матеушем Моравецким, стал символом демонстративного неповиновения Евросоюзу с его нарастающими имперскими тенденциями.
В решении суда говорится, что польское законодательство имеет преимущественную силу по сравнению с законодательством ЕС. Похожее решение в этом году вынесли немецкие судьи.

В ответ еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс заявил, что блок будет решительно навязывать свою верховную власть странам-членам.

Брюссель уже «заморозил» польскую заявку на получение 36 миллиардов евро из Фонда восстановления после коронавируса.
А теперь Польша может лишиться в предстоящие шесть лет средств из региональных фондов развития на сумму 121 миллиард евро.
Конечно, о правоте и ошибочности польской позиции можно спорить.
Правящая партия «Закон и справедливость» националистическая, она придерживается правых позиций и далека от того, чтобы демонстрировать свои добродетели в стиле Давоса.
Ее отношение к абортам вызывает отвращение.

Вместе с тем в Польше очень традиционное католическое общество, и эту страну долгое время беспощадно угнетали иностранные державы.

На самом деле, эта страна наверняка будет постепенно переходить на более либеральные позиции с ростом национального богатства, как это было в Ирландии, которая до 1980 года запрещала контрацепцию, несмотря на аборты.
Если ЕС хочет, она может попытаться палкой загнать Польшу в общий строй.
Но проблема в том, что это чревато тремя серьезными опасностями.

Во-первых, появится еще один кризис в дополнение к многочисленным уже существующим.
ЕС никак не может оправиться от пандемии.
В Германии пока нет правительства, и какая бы коалиция там ни сформировалась, она будет очень неустойчивой.
А исход президентских выборов во Франции, которые состоятся в следующем году, совершенно не ясен.

Единая валюта в состоянии хаоса, координация политики практически отсутствует. ЕС делает крупную ставку на финансирование Италии, надеясь, что эта самая слабая из ведущих экономик Европы наконец-то восстановится. У ЕС слабая оборона от усиливающейся России. Неужели ему на пользу драка с шестой экономикой блока? Вряд ли.

Далее, обязательно возникнет негативная ответная реакция.

В изолированных пузырях Брюсселя и Страсбурга, где царит еще более утонченная и изысканная атмосфера, чем в Вестминстере, часто исходят из того, что проевропейские политики просто сметут своих националистически настроенных соперников, которые утонут в море сине-золотых флагов.

Иногда так и происходит, что доказала победа президента Макрона во Франции.
Но чаще успехов на избирательных участках добиваются те партии, которые выступают против Брюсселя.
Да, президентские выборы в Польше в прошлом году были непростыми, и разрыв между победителями и проигравшими был минимальный.
Проевропейские партии там могут одержать верх.
Но делать на это крупную ставку не стоит.

И наконец, самый серьезный вопрос. ЕС очень сильно переоценивает воздействие финансовых угроз.

На Польшу никто не обращает внимания, а она между тем спокойно создает одну из самых успешных в мире экономик.
В этом нет особой тайны.
Она воспользовалась проверенной временем формулой невысоких налогов.
Ставка корпоративного налога там составляет 19%, а самая высокая ставка индивидуального налога не превышает 32%.
В Польше свободный рынок с малой долей государственного регулирования, а также молодое и трудолюбивое население.

Каков результат?

Средние темпы роста уже 10 лет превышают 4%.
Соотношение долга и ВВП составляет 45% и постепенно снижается.
Дефицит бюджета на будущий год запланирован в пределах всего 6,5 миллиарда евро.

Просто смешно наблюдать за играющими на публику политиками из Италии (соотношение долга и ВВП 155%) и Франции (соотношение долга и ВВП 115%), которые грозят финансовыми карами одной из самых успешных и стабильных экономик в мире.
Похоже, они просто не понимают, что сокращающиеся и страдающие от долгов экономики не вправе и не в состоянии помыкать растущими экономиками с низким объемом долга.

Имея собственную валюту, собственный центробанк и незначительные заимствования, Польша может не бояться, что Брюссель прикажет ЕЦБ сделать за него всю грязную работу, как было с Грецией и Италией. У него просто нет рычагов, на которые можно было бы надавить.

Да, финансовые штрафы — это больно.
Но даже потеря 40 миллиардов евро Евросоюза вряд ли существенно скажется на стране, у которой ВВП превышает 600 миллиардов евро.

Брюссель явно переигрывает в этой ситуации, как было во время истории с Брекситом. Он исходит из того, что Польша страшно напугается и пойдет на любые необходимые компромиссы.

При этом Польша не собирается выходить из ЕС ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе. Пожалуй, она вообще не намерена из него выходить.
Во многом ее экономический подъем обеспечивается за счет производства продукции для рынка ЕС.

Гиганты немецкой индустрии с огромным желанием строят свои предприятия в приграничных с Польшей районах, пользуясь молодой, квалифицированной и относительно дешевой рабочей силой.

Жесткий «Полексит» создаст колоссальные трудности.
И конечно, ЕС по-прежнему очень популярен среди польских избирателей.

Тем не менее ЕС затевает драку, в которой он проиграет. И в отдаленной перспективе он вполне может потерять Польшу.
==================

Berr Golfer
Опасайтесь тесной интеграции ЕС.

PMG Wilson
Поляки молодцы, и это просто здорово, что коррумпированная диктатура ЕС теряет хватку.
Британия хорошо сделала, что вышла оттуда.
Следующая — Польша, потом — Ирландия.

Brexit is a self inflicted wound
«При этом Польша не собирается выходить из ЕС ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе. Пожалуй, она вообще не намерена из него выходить.
Во многом ее экономический подъем обеспечивается за счет производства продукции для рынка ЕС».

А вслед за этим другой заголовок: «Солдаты сядут за руль бензовозов, чтобы спасти Рождество».

Вот вам и хваленый суверенитет, который мы якобы получили благодаря Брекситу.
Польше он не нужен, она и так правит своей страной как хочет.
А наша страна может сказать, что суверенитет принес ей хоть какие-то выгоды?

Брексит причинил колоссальный ущерб нашей экономике, не дав нам ничего положительного. Всякий раз, когда наша страна сталкивается с очередными трудностями и лишениями из-за Брексита, надо судить за измену несколько высокопоставленных сторонников выхода.

Scarlett Pimpernal
Дождитесь следующего кризиса…
Он наступит скоро, и вот тогда начнется настоящий фейерверк.
С евро порядок так и не навели, большая часть еврозоны обанкротилась.
Со временем уйдет Италия, а вскоре после нее могут уйти Польша и Венгрия.
С удовольствием будем наблюдать!

Peter Wookey
Польша в ЕС исключительно ради подачек.
Кончится денежная раздача, и у нее не будет никаких стимулов оставаться в ЕС.
Если субсидии перекроют, Польша вообще перестанет признавать законы и директивы ЕС.

Mike Bate
Эта страна дала отпор нацистам и Советам, а эта дура фон дер Ляйен считает, что может ей грозить? Глупость.
Ничто так не сплачивает поляков, как угроза со стороны.
Высокомерие ЕС не знает границ.

Peter Findlay
Польша едва ли не больше всех получает от щедрот ЕС.

Mark Jones
Как всегда — следите за деньгами.

В 2019 году Польша занимала третье место в Европе после Британии и России по зарубежным инвестициям в новые проекты: 21,8 миллиарда долларов.
Польша со своей молодой и квалифицированной рабочей силой опережает даже Германию и Францию.

Кто же пополняет бюджет ЕС?
Стареющая Германия.
Которая в основном завершила процесс объединения с некогда несостоятельным востоком.
Могла ли Германия так быстро добиться этой цели без дешевой валюты и без рынка для своих товаров?
Нет.

Франция настаивала, чтобы Германия за объединение заплатила отказом от своей валюты. Наверное, думала, что огромная армия французских евробюрократов в Брюсселе сможет ее контролировать.
Франция ошибалась.
Она, как и другие крупные экономики Европы, тратила деньги, а объединенная Германия их копила.

У нее соотношение долга к ВВП 70%.
У Франции 118%.
У Испании 125%.
У Италии 160%.

Франция превратилась в левретку Германии.

Сейчас настоящая битва в ЕС идет за то, получит ли Франция больше доступа к немецким кредитам. В Германии стареющее население, а это значит — чем больше будет ЕС, тем больше будет платить налогов каждый немец.

Теперь подумайте.
Дойная корова Британия из ЕС ушла.
Будет ли Германия оплачивать расходы по объединению Европы, которым руководят французские дипломаты в Брюсселе?
Хорошо подумайте.

Реформа в ЕС начинается с Польши.
В конечном итоге на линии огня окажется Франция.

Bruce Burniston
Негибкие либералы из прогрессивной левой бригады просто не понимают: все более централизованный социализм просто подталкивает простых избирателей-центристов к крайне правым.
Так случилось в Венгрии, в США и в других странах.

Roger Evans
Мы видим, как творится история.
Британцы и поляки из «Закона и справедливости» делают что могут, чтобы привести в чувство Европейский суд.
Как Южная Каролина и Техас пытались сделать время от времени в США.
Их успех или неудача определят, выживет ли Евросоюз, или Европа снова скатится в войны прошлых столетий.

austin burke
Я искал-искал, но так и не смог найти, какие санкции ЕС введет против Германии за точно такие же прегрешения.

Richard Bates
Польша собирала все выгоды и привилегии от членства в доверчивом ЕС(ССР).
Она многое получила от свободы передвижения, потому что к ней потекли деньги из-за границы от гастарбайтеров в виде переводов.
Но теперь она хочет укусить руку, которая ее кормит.
Подумайте, что будет.

ALFRED AZZOPARDI
Хороший довод.
Не понимаю отношение тех стран, которые вступают в ЕС, а потом хотят устанавливать там свои правила.
Не могу сказать, что ЕС идеален, это далеко не так.
Но страны, нежелающие соблюдать правила клуба, должны быть исключены из него.
У них нет права привередничать.

Cassandra Blackley
Экономическое чудо Польши — это целиком и полностью результат членства в ЕС и огромных субсидий от Евросоюза.

malcolm ingham
Кто-то может себе представить, что полякам понравится диктат немцев?
Все кончено.

Robert Groves
Автор громко шумит о том, что Польшей нельзя помыкать, потому что ее экономика развивается.
Но потом звучат оговорки, что польская экономика зависит от единого рынка.
В этом-то и загвоздка.
Именно поэтому ЕС настаивает на верховенстве закона — чтобы участвовать в едином рынке, все должны следовать единым правилам и исполнять единые законы, а иначе никакого единого рынка не будет.
Мне кажется, что изгнание с единого рынка — это более существенный рычаг давления, нежели экономический рост Польши.
Поэтому Польша проиграет.

Juro Spendik
Этот парень имеет привычку писать чепуху в угоду консервативным читателям.
Никуда Польша из ЕС не денется.
85% ее населения за членство в ЕС.

А ее правительство похоже на Трампа, Бориса Джонсона и прочих идиотов.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

40 млрд.ежегодных дотаций и субвенций Польше от 600 млрд. ВВП - это 6,7 %.
То есть, без них никакого "роста ВВП" в Польше нет, и не может быть.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Британская газета Daily Express извинилась за публикацию о якобы "краже" Россией формулы AstraZeneca.

Речь о перепечатке сообщения газеты Sun, подхваченном другими СМИ.

«Мы обратили внимание, что это ошибочная информация, так как разработчик вакцины Sputnik V – Центр Гамалеи публично известен», - говорится в сообщении.

В качестве извинения газета также предоставила слово Российскому Фонду прямых инвестиций.

The Telegraph (Великобритания): путинская газовая война с Европой далека от завершения
Амброуз Эванс-Причард

Газовые рынки ухватились за обещание Владимира Путина спасти этой зимой Европу от чудовищной катастрофы, но проигнорировали одну важную оговорку. А ведь Путин совершенно открыто связал поставки газа с сертификацией трубопровода «Северный поток — 2» на его жестких условиях.



Немецкому регулятору понадобится до четырех месяцев, чтобы дать временное разрешение. Потом Брюссель будет два месяца рассматривать этот процесс. Любая попытка протолкнуть грязный компромисс, то есть капитулировать, способна вызвать цепную реакцию в правовом поле, что чрезвычайно опасно для Брюсселя.

Глава украинской энергетической компании Юрий Витренко говорит, что тактическая цель Путина заключается в создании хаоса, чтобы Берлин и Брюссель дали согласие на срочное утверждение поставок газа по новому трубопроводу до завершения процесса сертификации.

Как только это произойдет, «Северный поток — 2» станет свершившимся фактом, и обратить процесс вспять будет уже невозможно.
В Москве идут разговоры о том, что Кремль может пренебречь всеми формальностями и приступить к перекачке газа без разрешения, бросив изголодавшейся по энергии Европе вызов.
Естественно, у России недостаточно возможностей для устранения глобального газового дефицита в одиночку, поскольку объемы добычи на старых советских месторождениях Западной Сибири сокращаются, а обязательства по поставкам перед Турцией и Китаем увеличиваются.

Истинные причины кризиса заключаются в другом, и сейчас они уже хорошо известны.

Это холодная и дождливая весна в Европе, переход с угля на газ из-за резкого роста цен на угольные фьючерсы, мощный экономический подъем во всем мире, а также засуха в Южной Америке, заставившая ее перейти с гидроэлектроэнергии на сжиженный природный газ.

Прежде всего кризис был вызван резким скачком спроса на СПГ в Китае, так как китайцы стали поспешно переходить на газовое отопление своих домов, а в этом году в провинции Шаньси и в Монголии параллельно закрылось несколько угольных шахт после аварий с жертвами. Следовательно, устанавливать цены на наш газ этой зимой будут события в Китае, а не Путин со своими туманными высказываниями.
Но Путин все же может в определенной мере повлиять на цены, и мера эта достаточно велика в обстановке нарастающей подобно снежному кому паники.
«Год назад такое было бы невозможно. Целенаправленный отказ „Газпрома" немного увеличить прокачку газа стал последней каплей», — заявил российский экономист Максим Блант.

Данный случай дал Кремлю уникальную возможность одним выстрелом убить двух стратегических зайцев: кастрировать Украину посредством «Северного потока — 2» и подорвать «новый зеленый курс» Европы до его окончательного утверждения.
«Декарбонизацию хотите? Мы вам покажем декарбонизацию», — сказал ветеран российской энергетики из агентства RusEnergy и автор язвительного блога Михаил Крутихин.

«Замысел таков. Для начала хорошенько поморозим вас этой зимой, сократив поставки газа, и тогда вы скажете, нужны вам эти ветряные мельницы или нет. В конце концов вы приползете к нам на коленях, умоляя о помощи, забыв про антимонопольное регулирование европейской энергетики и проклиная шведскую школьницу Грету», — заявил он.

Кремль поставил шах и мат, говорят многие на Западе.

Все козыри в руках у Путина.
Но Крутихин считает, что Кремль недооценил скорость «зеленого» перехода Европы и конкурентную угрозу технологий энергетики на возобновляемых источниках.
Газовые тиски Путина — это последнее ура провальной национальной стратегии.
Скорее всего, будет эффект бумеранга, поскольку Европа осознает угрозу собственной безопасности и ускорит работу по обеспечению энергонезависимости.

Так или иначе, результат будет один и тот же.

Путин добавил премию за риск к зимним газовым фьючерсам.
Сначала он отказался наращивать поставки газа через Украину, чтобы пополнить истощившиеся запасы (но по минимуму он контрактные обязательства выполняет), а затем резко сократил октябрьские поставки по польско-ямальскому маршруту.
(заявив, что России надо для начала заполнить собственные газовые хранилища).

Из-за этого «шокирующего сигнала» цены в британских контрактах на прошлой неделе достигли исторического максимума в 407 пенсов за терм. Потом цены опустились до 225 пенсов после якобы успокаивающих слов Путина, но они все равно в пять раз выше, чем год назад.

Том Мажец-Мансер из консалтинговой компании по энергетике ICIS говорит, что, если «Газпром» снова зарезервирует небольшие объемы для перекачки по трубопроводу «Ямал-Европа» на ноябрь, цены просто сойдут с ума.
Все станет ясно 18 октября.

«Газпром» прав, когда говорит, что с коммерческой и экологической точки зрения имеет смысл поставлять газ с новых российских месторождений в Арктике через балтийский «Северный поток», не полагаясь на старые трубопроводы, которые идут через Украину и дают утечки метана.
Но он может сделать это, выполняя требования энергетического законодательства ЕС.
Для этого компания должна разделить добычу и транспортировку, а также открыть трубопровод для использования третьими странами.
Кремль от этого отказывается, так как своим согласием он сведет на нет геостратегическое предназначение всего этого предприятия.

Кризис этот ужасен для Британии, но для Европы он еще ужаснее в одном важном отношении.

Путин своим шантажом раскалывает ЕС вдоль линий, по которым между членами блока имеются глубокие расхождения. «Северный поток — 2» — это российско-германская удавка, о чем известно всем. Польша считает, что этот трубопровод создает серьезную угрозу национальной безопасности.
Брюсселю будет непросто уступить «Газпрому», даже если он захочет. «Северный поток — 2» нарушает газовую директиву ЕС и положение о «солидарности» из статьи 194 Лиссабонского договора.
Атлантический совет заявляет, что Кремль хочет поставить правовой порядок ЕС с ног на голову и тем самым «непреднамеренно создает угрозу существованию Евросоюза».

Юриспруденция — это темный лес, но принцип здесь простой. Европейский суд уже вынес постановление в пользу Польши по важному делу (C-848/19P, Германия против Польши), которое имеет отношение к другим трубопроводам.
Он постановил, что энергетическая солидарность всех государств ЕС непреложна и носит юридически обязательный характер.

Таким образом, Еврокомиссия, принимая нормативные решения по трубопроводам, должна учитывать риски энергопоставок для всех стран-членов.
Она знает, что Польша в Европейском суде будет яростно отстаивать свои интересы.

Если Брюссель беспардонно проигнорирует положения закона относительно «Северного потока — 2», он уничтожит свою репутацию и авторитет в параллельной судебной баталии с Польшей по вопросу главенства законов Евросоюза.
Польша даст волю эмоциям, и это будет чревато ее выходом из ЕС и дальнейшим распадом блока. Еврокомиссия оказалась в трудном положении.

Путину не нужно долго ждать, чтобы воспользоваться своим преимуществом.

В прошлом месяце изменился расклад политических сил в Берлине, когда на выборах потерпел поражение не признающий климатические изменения апологет Путина Армин Лашет.
«Зеленые» издавна враждебно относятся к «Северному потоку — 2», и он станет лакмусовой бумажкой, которая покажет, насколько принципиальна эта партия, придя к власти.

На предварительных переговорах с социал-демократами Олафа Шольца о создании коалиции «зеленые» согласились отложить этот вопрос.
Но он никуда не денется, а поскольку в новом правительстве эта партия будет иметь большое влияние, правительству будет намного труднее протолкнуть сделку с Кремлем.
«Путин опередил события, отпраздновав победу в битве за „Северный поток — 2"», — сказал депутат Европарламента от партии «Зеленые» Райнхард Бютикофер.

Неумение Европы выстраивать стратегические планы просто поражает.

Создание «зеленой» энергетики зиждется на газе, который считается ключевым переходным топливом.
Это ведет к увеличению спроса на газ, в котором видят страховку на случай нехватки возобновляемых источников и замену угля.
Поэтому крайне важно дешево покупать газ летом, создавая надежные запасы на зиму.
Газовые хранилища в такой ситуации сродни стратегическим запасам нефти, которые считаются обязательными в странах ОЭСР.
Однако в Европе таких запасов нет.

Доступ к интегрированной европейской газовой и энергетической системе у разных стран неодинаков.
Это классический пример непродуманной системы Евросоюза, в которой нет ни того, ни другого.
Она напоминает валютный союз без бюджетного союза, где размыты грани ответственности.
У Британии вообще нет серьезных газовых хранилищ, что является наследием членства в ЕС с его субподрядными договорами.

По моему слабому убеждению, газовый кризис зимой пойдет на убыль, так как Китай ввел суровые ограничения на строительство, и там сейчас фактически спад.
Nomura, Capital Economics, Goldman Sachs — все эти компании считают, что до конца года рост в экономике будет нулевым или отрицательным.

Китай еще может спасти Европу от ее беспечной блажи, если отдаст ей свой СПГ.
А если нет, мы станем заложниками событий, и будем ждать, кто моргнет первым — Еврокомиссия или Кремль.
===============
Mark Daugherty
Во всем этом присутствует целенаправленное искажение фактов, которым занимается государство и пресса, рассказывая нам о «зеленой» революции.
Они много говорят о том, что почти половина электричества вырабатывается за счет возобновляемых источников, и при этом представляют дело так, будто все это ветровая и солнечная энергия.
Теперь проблема в том, как представить использование электроэнергии, ее общий объем производства и количество углерода, выбрасываемого в атмосферу.

Пора признать факты. В 2020 году 13% общего объема энергии в Британии вырабатывала энергетика возобновляемых источников.
Две трети из этого количества получали за счет стружки, биогаза и газа из различных отходов. Кстати, при их сжигании углерода в атмосферу выбрасывается больше, чем при использовании грязного угля.
За счет ветровой и солнечной энергии Британия обеспечивает менее 4% своих потребностей.
Это реальные факты, а все остальное, что вы слышите, — подтасовки и ложь, которую распространяют те, кому выгодна зеленая революция.

«Зеленая» революция в Германии и Британии ведет к колоссальному увеличению количества производимого углерода, и весь континент неуклонно движется к экономическому и гуманитарному бедствию.
Британии надо срочно строить газовые хранилища, ей нужно долгосрочное соглашение с США на поставку СПГ с американских месторождений, где добыча ведется методом гидроразрыва.
Это нетрудно, если правительство ставит потребности населения превыше потребностей банкиров и пресловутого одного процента общества.
Мы все еще демократия?
Или мы уже вернулись в мрачные времена Ост-Индской компании?

R G M
Куда ни посмотри, везде нами руководят ослы, которым нельзя доверить прилавок в магазине.

Colonel Farnes-Barnes
На прошлой неделе государственный секретарь французского МИД по европейским делам Клеман Бон пригрозил отключить электричество островам в Ла-Манше, а потом прекратить подачу электроэнергии из Франции в Британию, если Франция не добьется своего.
Вы слышали много слов поддержки в адрес Британии от восточноевропейских государств?
Какие выводы надо из этого сделать?

John Condon
Полякам надо заткнуться и подчиниться директивам ЕС.
Это не немцы и не французы.
ЕС — это клуб двух уровней.
Есть боссы, и есть мелкие сошки.
Германия и Франция делают все что хотят.
Но, если Польша, Венгрия или Чехия нарушат строй, горе им!
Все 27 стран ЕС равны, но некоторые более равны, чем другие.

Jasper Derbyshire
Окончательное доказательство того, что психушку захватили невменяемые пациенты, мы получим тогда, когда премьер-министр заявит: дефицит газа оправдывает курс на энергетику возобновляемых источников, а посему нам надо вкладывать больше средств в ветряные мельницы.

Не удивляйтесь, когда Борис скажет об этом на конференции СОР26.
Этот человек одержим, а поэтому опасен.

Adam Smith
Немного истеричная статья.
Россия не хочет уничтожать свой газовый рынок за счет дефицита поставок.
Она станет добывать и поставлять больше газа.
Ей не нравится перекачивать газ через враждебную Украину и Польшу, которые воруют газ из дающих утечку старых труб.
«Северный поток — 2» не является стратегической угрозой, потому что Россия не осмелится использовать его в качестве инструмента давления.
Ведь в этом случае ее собственный рынок в Западной Европе окажется в опасности.
Поэтому «Северный поток — 2» будет запущен, «кризис» постепенно стихнет, а Польша с Украиной больше не смогут держать в заложниках российский газовый транзит, как они делают это сейчас. Ничего страшного нет.

IVAN NOBLE
У Путина на первом месте Россия.
У нашего истэблишмента на первом месте алчность.
Прежде всего богатые, а страна пошла к черту.

East Riding
«Северный поток — 2» — это соглашение между Россией и Германией, исключающее Украину. Германии и остальной Европе трубопровод выгоден, так как не надо оплачивать транзит Украине.
В проигрыше только Украина, все остальные в выигрыше. Украина переоценила свои возможности, когда перекрыла трубопровод, навредив всей Европе.
Это она потребовала у Европы выкуп, а не Россия.
«Северный поток — 2» не даст Европе больше газа, как не даст больше власти и влияния Путину. Просто он исключает из цепочки Украину.

Mike Rochon
Ну да, скормить Украину волкам (или медведям), и проблема решена.
Отличная реклама европейских ценностей.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

«Вы в своем уме или нет?»
(Путин раскритиковал Европу из-за газовой войны, но пообещал, что свои обязательства по поставкам на континент Россия выполнит)
(Daily Mail, Великобритания)

Владимир Путин обвинил европейских лидеров в том, что они «не в своем уме» и опроверг обвинения в перебоях газовых поставок в расчете на скачок цен и зимний энергетический кризис, сообщает британская газета «Дейли мейл».



«Когда нам Европа говорит: мы уходим от углеводородов, но при этом вы должны после 2024 года ещё 100 лет качать газ через Украину — вы в своем уме или нет?», — приводит издание слова российского президента.

Российский лидер заявил, что Россия всегда выполняла свои обязательства по поставкам на континент и продолжит это делать впредь, но при этом потребовал, чтобы надзорные поскорее одобрили новый спорный трубопровод «Северный поток — 2», — заключает газета, называя его «геополитическим оружием».
============

Allaboutyou16
На этом этапе я в том, что касается газа, скорее поверю Путину, чем какому-нибудь ЕС или даже нашему собственному правительству.

Ontheromanwall
Ну и дурак, ему же нужен второй газопровод.

I am Godzilla
Странно, как самые ярые тори и брекситёры совершенно млеют от Путина.

Circleoftrust
Да из него просто лепят злодея, а это неправда.

Cormorant
Еще как правда.

Daily Gammon
Тебе виднее, товарищ.

Roberto1966
Я вообще всю жизнь твержу: Америка нам больший враг, чем Россия.

Ontheromanwall
Не забудь дописать: сказал русский тролль.

Premiershipteam
Ну и как погодка в Питере?

Smirking Minister
Я вот тоже доверяю Путину больше, чем спятившему британскому правительству.

The North Remembers
Как ни странно, я тоже: у него хотя бы приоритеты в полном порядке.

RASTA_FAIR_IAN
Это британские СМИ лепят из Путина настоящего злодея.

Observer
Ну уж нет, кто-то здесь явно заливает.
Россия же рассчитывает, что Запад будет и впредь покупать у нее газ, с чего бы Путину рисковать?

Daily Gammon
Чтобы цены задрать повыше.

SabreTooth666
Ясно, опять злобный Путин.
У нас всегда есть кого винить.
А куда, спрашивается, подевалась Америка со своим замечательным сжиженным газом вместо «Северного потока — 2»?
Америка же из кожи вон лезла, чтобы его перекрыть.
А вот дострой его без задержек и санкций, мы бы обошлись без перебоев.

Artorius Pendragon
Трамп предлагал, но Меркель предпочла Влада.

they do make it up
Путин хотя бы ставит свою страну превыше глобалистской элиты.

Miro23
В этом-то вся проблема для этой элиты.
Он же выгнал западных финансистов, которые грабили Россию при Ельцине.

Ade
Западные элиты хотят избавиться от Путина, как в свое время хотели избавиться от Каддафи, Хусейна, Асада, иранских духовных лидеров.
Что бы Путин ни сделал, они развернут черный пиар.

Rollercoaster70
Я бы предпочел видеть в своей команде Путина, а не Китай.

Workingclasslad
Что, любишь «Новичок»?

DaveC
Забавно: немцы всё решили, ЕС и США всё политизировали, а виновата Россия.

Hoolley
Это все с Тэтчер началось.
Нам больше ничего не принадлежит.
Тори распродали железные дороги, британский газ — даже воду продали французам.
И этот список можно продолжать.

Ste Smith 32
Дошло до того, что Путин — единственный мировой лидер, кому я доверяю.

Sidney Stroker
Путин — сильный лидер и заслуживает доверия.
Мы должны быть с Россией союзниками.

Schitt Ster
У него на секретных счетах миллиарды народных денег, тупица ты эдакий.

THE TRUTH
Я вот никогда не понимал ненависти к России и русским.
А ведь она стара, как мир.
Думаю, она возникла от зависти и соперничества со стороны наших американских друзей.
Россия потеряла во Второй мировой больше солдат, чем многие страны — участники той войны, вместе взятые.
Миллионы жизней!
С чего им вдруг захотеть войны?
Возненавидеть остальной цивилизованный мир?
Уму непостижимо.
А Крым — это как Гонконг, Фолкленды и другие бывшие колониальные владения.
Зачем Путину вообще с нами разговаривать, если бы он хотел зажать газ?
Послал бы нас тогда к черту!

RubbishBrexitDeal
Правительство снова достает русское пугало, чтобы отвлечь нас от своей некомпетентности.

Sovietsatan
Если начистоту, то русские никогда не срывали поставки газа в Европу — даже в самый разгар холодной войны.

Exasperated2019
Вроде же вчера говорили, что у него коронавирус, нет?

Fish head
Я нехотя, но уважаю Путина: он очень хитрый политик и у меня такое чувство, что он всегда выходит сухим из воды, всеми правдами и неправдами.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Париж выставил Лондону ультиматум: если в течение восьми дней Соединённое Королевство не решит вопрос с выдачей лицензий французским рыбакам, ему грозят ответные меры.



Как предупредил госсекретарь Франции Клеман Бон, эти меры могут быть приняты как на национальном, так и на европейском уровне.

В частности, Париж угрожает сократить поставки электроэнергии в Джерси и принять меры в отношении британского финансового или исследовательского сектора.
«Мы были очень терпеливыми, слишком терпеливыми... Британцы не хотят выдавать определённое количество лицензий не потому, что им не хватает информации, а потому, что они сделали этот политический выбор», — заявил госсекретарь.

Как напоминает издание, соглашение, заключённое после брексита между Лондоном и Брюсселем, предусматривает возможность для европейских рыбаков продолжать работать в британских водах при условии получения лицензии.
Лицензия должна предоставляться рыболовам, если они смогут доказать, что они раньше занимались ловлей в тех же местах.
Однако французы и британцы уже несколько дней спорят друг с другом по поводу характера и объёма необходимых подтверждающих документов.
В спорных рыболовных зонах в пределах 6—12 морских миль от побережья Великобритании и Нормандских островов Лондон и Джерси уже выдали в общей сложности чуть более 200 лицензий, однако Париж требует выдать ещё 244.

«Это не французская проблема... Это европейская проблема», — настаивал, выступая в сенате, Клеман Бон, напомнив, что Бельгия и Ирландия также обеспокоены.
«Мы задействуем наших европейских партнёров», — предупредил он.

Одиннадцать стран, включая Францию, которая призвала европейцев выступить единым фронтом против Лондона после решений Великобритании о лицензировании рыболовства, в понедельник подписали совместное заявление с критикой реакции Великобритании на проблему.

Помимо Франции, соглашение подписали Германия, Бельгия, Испания, Греция, Ирландия, Италия, Кипр, Нидерланды, Португалия и Швеция, сообщает Les Echos.

https://russian.rt.com/inotv/2 ... ndonu
===========
Новые "Тресковые войны" ?

Факти (Болгария): Путин приказал европейскому газовому рынку взорваться?

«Те европейцы, которые согласились подписать с нами долгосрочные контракты, теперь могут радостно потирать руки», — заявил президент России Владимир Путин.



Уже несколько недель Москва убеждает европейцев подписать долгосрочные контракты с «Газпромом», чтобы у них не было проблем с ценами.

Все это происходит в условиях беспрецедентного кризиса на европейском газовом рынке: в последние месяцы цены на газ бьют все рекорды.
Ряд европейских экспертов и политиков подозревают, что «Газпром» целенаправленно способствует созданию дефицита газа на европейском рынке, чтобы заставить Германию и Европейский Союз быстрее запустить «Северный поток — 2».

Однако, как отмечают в Европе, есть и другая стратегическая цель: кремлевские лоббисты все настойчивее пропагандируют идею о том, что гораздо лучше заключать долгосрочные контракты на поставку газа, чем покупать топливо в краткосрочной перспективе на бирже.

Обобщая заявления экспертов, можно сказать, что на данный момент «Газпром» обслуживает только тех, кто заключил с ним долгосрочные контракты, и фактически бойкотирует мировой рынок, обрекая его на скачки цен, которые в прошлом были немыслимы.
Таким образом «Газпром» на практике дискредитировал принцип краткосрочных биржевых сделок.

Если произойдет обвал европейского фондового рынка и большинство стран ЕС вернется к заключению долгосрочных контрактов с «Газпромом», это «забетонирует» доминирование России на европейском газовом рынке, а «зеленую сделку» придется отложить.

Потому что, даже если в ближайшие годы в разработках новых источников энергии произойдет ожидаемый резкий скачок, странам ЕС придется до конца 2030-х годов покупать российский газ — чего, вероятно, и добивается Москва.
============

Ха ха ха
Это ясно как белый день.
А почему сейчас?
Чтобы свою задницу прикрыть и получить необходимые разрешения (нарушающие директивы ЕС) для «Северного потока — 2».
Все гениально и просто.

Рто
А зачем покупать газ у России?
Покупайте у наших братьев американцев!
Или что-то не получается с американским сжиженным газом?

ХАН КРУМ
Вводите еще санкции, да побольше — еще больше плакать будете.
Что посеешь, то и пожнешь.

Некой си
Ну и хорошо!
Путин запретил продажу газа в ЕС, почему Байден этим не воспользуется, не затопит рынок ЕС СПГ? В Европе 15 действующих терминалов, и используется менее 40% их мощностей.
Почему TANAP не загружен на 100%?
Когда дебилы из ЕК сидят в туалете с диареей и у них заканчивается бумага, тоже Путин виноват?

Anon
И добрый день.
Конечно, это все карлик.
Россия уже столько лет пытается всеми способами дестабилизировать Европу и создать геополитические рычаги.
Тут полно агентов. Меркель тоже агент.

Летописец
США задали агрессивный тон этой кампании, выкрутив Болгарии руки и вынудив ее отдать «Южный поток» Турции и заставив Германию медлить с «Северным потоком-2».

ДжафДжаф
Значит, американцы продают свой сжиженный газ Китаю, потому что так выгоднее, но в этом виноват Путин.
Алжир не смог осуществить поставки в Испанию из-за конфликта с Марокко, и Путин, конечно же, виноват.
Россия увеличила по сравнению с прошлым годом поставки на 15%, но этого мало — естественно, виноват Путин.
Около 50% акций «Газпрома» принадлежат западным инвесторам.
В совете директоров «Газпрома» полно западных политиков, которые, ничего не делая, получают внушительные зарплаты.
Интересно, почему эти западные инвесторы не продают свои акции, а Шредер и компания не уходят после того, как «Газпромом» движут не экономические, а политические мотивы?!
Акции Газпрома взлетают вверх!!
Что это, если не правильная бизнес-стратегия?

МИЯ
Браво, Путин, покажи, кто властелин мира, все остальное — порнография.

Седесарят.
Все, что пишут «Дойче Веле», — «правда наизнанку».
Я из-за них русофилом стал.

Россия — великая сила! Азия неизбежно разобьет старую добрую Европу.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Читатели Daily Mail: только русские осмеливаются гонять американцев
Роб Крилли

Daily Mail: инцидент с американским эсминцем «Чейфи» в Японском море, допустившим «грубое нарушение международных правил»



На фоне серьезного ухудшения отношений между Россией и США до самого низкого уровня со времен холодной войны произошел очередной инцидент с участием военных кораблей двух стран.

В Японском море, в районе которого проходили российско-китайские военно-морские учения, эсминец ВМС США «Чейфи», по заявлению России, «предпринял попытку пересечения государственной границы» России», приблизившись к ее территориальным водам.

Министерство обороны России заявило, что большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота России «Адмирал Трибуц» после нескольких предупреждений, «действуя в рамках международных правил судоходства, взял курс на вытеснение нарушителя из российских территориальных вод».
Экипаж российского корабля также «уведомил эсминец США о том, что он находится в закрытом для судоходства районе из-за проведения учений с артиллерийскими стрельбами».
Однако американский эсминец «поднял флаги расцвечивания, обозначающие подготовку к взлету с палубы вертолета, что означает невозможность изменить курс и скорость», говорится в заявлении министерства обороны России.

Российское оборонное ведомство опубликовало видео, в котором видно, как «Адмирал Трибуц» приблизился к американскому эсминцу на расстояние менее 60 метров, чтобы не допустить нарушения американским кораблем государственной границы.


В заявлении говорится, что «действия экипажа являются грубым нарушением Международных правил предупреждения столкновения судов в море».

Дипломатические последствия не заставили себя долго ждать. Министерство обороны России вызвало военного атташе США.

Заместитель секретаря Совета Безопасности России Михаил Попов заявил: «Подобные действия Россией и впредь будут пресекаться самыми жесткими методами, невзирая на государственную принадлежность нарушителя…. Мы предлагаем нашим оппонентам крепко задуматься, стоит ли организовывать подобные провокации, принимая во внимание возможности российских Вооруженных сил».
============

Just saying…
Что ж, самое время, чтобы кто-то поставил янки на место, им надо сбить гонор!

Lee Thomas
Если мы действительно нарушали их территориальные воды, они были вправе так действовать.
Если бы мы были в международных водах, маловероятно, что мы поджали бы хвост.

Lisabett
Русские не были бы такими смелыми, если бы президентом был Дональд Трамп!

Humpty Dumbrowski
Если талибы могут прогнать труса из Кабула из Афганистана, то русские также могут прогнать ВМФ США. Тайвань, ты наблюдаешь за всем этим?

Montana West
Над Америкой издеваются и показывают ей на дверь.
Я бы сказал, что Америка потеряла все свое влияние за пределами эхо-камеры Западной Европы.

Completely Average
Забавно, что для корабля, над которым «издевались», американский эсминец, судя по всему, не очень-то обращал внимание на то, что делали или говорили русские.
Дело в том, что это международные воды, и США имеют законное право находиться там, как и русские, которые посылают свои корабли для наблюдения за аналогичными учениями, проводимыми США.

johnwickingshire123
Это чистая провокация.
США-ЕС-Великобритания должны объединиться и как можно скорее начать военную операцию против Китая и России.
Немедленно атакуйте Россию и захватите ее природный газ.
Немедленно атакуйте Китай и закройте его заводы.

Intestate
Почти уверен, что это рутина, и это продолжается уже несколько десятилетий, хотя понятно, что России придется искать любой предлог, чтобы сохранить свой имидж в мире, где ее экономика меньше, чем у двух штатов США по отдельности.

UserWithMail
США хотят быть везде.
Они с собой-то не могут справиться

SonyBar
Да все нормально.
Америка сейчас больше интересуется правами женщин и ЛГБТ.
Рэмбо сидит в тюрьме за домогательства

i AF
Администрация Байдена: то одна катастрофа, то другая.
При этом называет их успехом.
Классическая некомпетентность.

Juliet7771
Если учитывать, что вооруженные силы России и Китая взаимодействуют, это должно беспокоить всех.

reniam
Сильные президенты не порождают войну, они предотвращают войну.
Пока слабая администрация Байдена продолжает суетиться, пытаясь заставить людей надеть маски, реальные проблемы накапливаются.
Нам всем придется расплачиваться за этого слабого, некомпетентного пациента с деменцией, пускающего слюни в Овальном кабинете.

all the animals
Держитесь подальше от их территориальных вод и не лезьте не в свое дело.
Наша страна — это катастрофа, никто не должен обращаться к нам за помощью ни в чем.
Для всех должно быть очевидным, что мы находимся в сложной ситуации и мало что можем сделать, чтобы спастись с нашим абсолютно клоунским правительством.

Jordangooner
Не думаю, что для России было бы разумно связываться с нашими американскими кузенами!! Америка тратит на оборону 778 миллиардов долларов, Россия — 68 миллиардов долларов, а Великобритания тратит примерно на 70 миллиардов долларов больше, чем Россия.
Русскому плюшевому мишке следует вернуться в свою маленькую коробочку!!!

Rhetorical mess
Вы думаете, что раздутый бюджет дает превосходство?
Этот район напичкан китайскими и российскими ракетными комплексами, полностью способными потопить весь Тихоокеанский флот.

Carolinian
Удивляюсь, что этот Ходячий идиот не сдал корабль с экипажем русским!

Palindrome4
За 9 месяцев мы стали посмешищем для всего мира.

jsmithfde
Американские вооруженные силы пытаются быть более инклюзивными, толерантными, женственными, заботящимися об экологии.
Они хотят распространять любовь и терпимость, высокими либеральными ценностями они показали русским свое превосходство.
Сражения и сила — это для них так низко, боже упаси.

Sher
Россия и Китай проводят совместные учения, и у нас — бездельник на посту президента.
Что ни день, то катастрофа.

JJJules
Может, талибы одолжат нам кое-что из техники и оружия, которые мы там бросили.

PJP_RN_USA
Подумаешь, новость.
Мы просто не хотели, чтобы эта ржавая посудина затонула

Mattz2020
Байден — символ слабости Америки

Genessender
США провоцируют инцидент, вторгаясь в российские территориальные воды

Elwood Oneida
Путину лучше бы действовать более осмотрительно!
Когда он попытался устроить перепалку с турецкими ВВС и вторгся на суверенную территорию Турции, ВВС Эрдогана сбили два российских истребителя и их пилотов, отправив их на тот свет. Послушай умный совет, Влад!
Байден и американские вооруженные силы просто жаждут драки!

w miller
При том, что Россия и Китай вместе, а Байден является лидером свободного мира, США занимают на мировой арене третье место, поскольку у Китая есть инициатива «Один пояс — один путь», а у России есть газопроводы «Северный поток» и торговля с ЕС.
Может быть, сейчас даже четвертое место — после Европы, по правде говоря.

wgh999
Только русские осмеливаются гонять американцев.
На другом конце света американцы остаются безнаказанными, несмотря на то, что кто-то утверждает, что часть моря принадлежит им.

https://inosmi.ru/military/202 ... .html

«Астонский университет объясняет студентам, что слова “рукотворное”, “мастер-копия” и “цивилизация” – это сексизм, потому что сейчас считается, что они имеют сексистские или расистские коннотации».

Претензии предъявлены к составной части этих слов, выделю их курсивом: man-made, master-copy, civil-ization.

Это – «оскорбительно», правда, пока не ясно, для кого конкретно?

Но скоро там определят – лиха беда начало…

Да, в Астоне исторический термин «Цивилизация», который прославился за века историко-философским смыслом, нынче рассматривается, как «нарушитель атмосферы» той «толерантности», которая сама появилась в языке евросчастливцев без году неделя. О, времена!..

А «Daily Mail» повествует о печальной судьбе «цивилизации» следующее: студентам-социологам посоветовали заменить «предвзятые» слова, которые «могли бы усилить предрассудки».

Из лексики учащихся исключены такие термины, как «иммигранты», «страны третьего мира», «мастер-копия», «рукотворное», «племя», «цивилизованные люди».
Также запрещены в стенах Астона такие «сексистские слова», как «шоу одного актера», «старые мастера», «предки».
Запрет введен в силу «колониального» или «расистского» подтекста всех этих терминов ?

Представитель университета сказал: «Социологов учат критически относиться к языку и к тому, как язык может воспроизводить эффекты власти».

Это – происходящее внутри AstonUniversity.

А теперь о том, как это всё выглядит снаружи.
Там под статьей есть рейтинг самых популярных комментариев.

И выглядит он так:

- «Не смогла примириться! Иррациональное и авторитарное движение в стиле романа «1984 год» пытается разрушить нашу традиционную веру, культуру, историю, социальную гегемонию и сплоченность, а также сам язык! Надо оказывать сопротивление!

- «Еще одно доказательство того, что когда вам нужны услуги идиота, в первую очередь вам следует искать его в университетском городке».

- «Исправление слов – вот когда вам предоставляются услуги МНОГИХ идиотов».

- «Интересно, отразится ли вся эта болтовня на условиях приема в ходе собеседования? Все становится неуправляемым».

- «Ха, это – то, что вы получаете, когда становитесь на колени перед этим психованным либеральным меньшинством».

- «Нет, вы не правы – в этих людях нет ничего либерального, они глубоко нелиберальны».

- «Роман «1984 год» должен был стать предупреждением, а стал инструкцией по эксплуатации».

- «Я считаю, что эти люди психически нестабильны, потому что они боятся СЛОВ и расстраиваются из-за СЛОВ».

- «Это не тот университет, который вы бы хотели, чтобы посещали ваши дети, поскольку он утаскивает своих студентов через дыру в страну фантазий». (Просто перекличка с Кэрролом и «Алисой в стране чудес» – С.Ф.)

- «Это похоже на 1 апреля, но сегодня некоторым людям, действительно, нужно больше выходить на улицу, чтобы проветрится».

- «Это – получение полного контроля! Шутки в сторону».

- «Скоро это не будет иметь никакого значения. Нет ни электричества, ни бензина, ни еды, ни пандемии. Широкая публика устала от все этого и скоро начнет сопротивляться».

Вот такая – очень показательная – история про состояние умов в Великобритании.

А, ведь, Бирмингем всегда слыл крупным рабочим городом, где была одна из мощных промышленных зон Англии.
После того, как её оттуда вымели реформы премьер-министра Маргарет Тэтчер и её последователей, они имеют то, что получили: запрет на слово «Цивилизация».

Интересно, кто первый в Великобритании предложит запретить слова «Демократия» и «Свобода», как «нетолерантные»?
=============
P.S.
Не успел закончить этот текст, как с Туманного Альбиона прилетела ещё одна потрясающая новость – от той же «Daily Mail».

У них, что – совсем мировосприятие исказилось?

Читаем заголовок: - «Начальников министерства обороны обвиняют в “проснувшейся чепухе”, поскольку МО издает “Инклюзивный языковой справочник” для солдат, в котором говорится, что "не все женщины являются биологически женщинами"».

А там следующее: «Британским военным выдали справочники с разъяснением гендерной идентичности, в котором есть раздел «Женщины и женский пол». В нем приводятся различия этих понятий, в том числе то, что не все женщины могут быть женского пола» .

Занавес?

Нет, есть кое-что ещё: «Обращение к женщинам, как к женщинам (?!), воспринимается многими, как принижение женщины к ее репродуктивным функциям и способностям. Не все женщины являются биологически женщинами, и смешение слов «женский пол» и «женщина» оскорбляет гендерно-некомфортных людей и членов транс-сообщества».

Вот оно - транс-сообщество в вооруженных силах Её Величества



О, великий и могучий английский язык, в котором слово женщина выражено двумя разными терминами!

Да, в разделе этого документа МО, озаглавленном - «Женщина или женщина», указано: эти два слова «означают разные вещи, но часто используются как синонимы».

Минобороны Великобритании оправдывается: «Мы всего лишь пытаемся создать дружелюбную и инклюзивную обстановку среди военнослужащих и рабочего персонала. Это не попытка ограничить свободу слова, мы просто предлагаем всем уважительно общаться друг с другом».

В общем, бритты продолжают отжигать!

Костлявая рука спотового рынка: Почему Россия не даст замёрзнуть Европе и как "Газпром" сдержит хаос цен на континенте
Александр Роджерс
Сегодня 08:17 183 7245



Европейцам пора ставить прижизненные памятники Владимиру Путину. Потому что их собственное руководство в лице Еврокомиссии и всяких Урсул фон дер Ляйен делает всё, чтобы Европа замёрзла без энергоресурсов: мешает вводу в строй "Северного потока – 2", заявляет, что к нему должен применяться третий энергопакет (что означает, что даже после ввода он будет загружен только наполовину, если параллельно не будет запущен процесс торгов на бирже в России), пугает своих граждан газом из России и делает русофобские заявления. Там даже пытаются обвинять собственных политиков, которые заключают с Россией долгосрочные газовые контракты, в коррупции.

Если вспомнить, как несколько месяцев назад (начиная с весны) ЕС тормозил закачку газа в европейские хранилища, пытаясь шантажировать "Газпром" и сбивать цены, то мантра о рыночной цене на спотовом рынке разоблачила всю недальновидность европейской политики. В ЕС настаивали на том, чтобы страны ЕС разрывали долгосрочные контракты с "Газпромом" и переходили на спотовую торговлю на бирже, где и сформируется пресловутая "рыночная цена". Причём больше всех на этом настаивали британцы, которые потом из Евросоюза вышли. Сейчас, кстати, они переживают свой внутренний энергетический и логистический кризис. Рыночек порешал, и цена на бирже подскочила почти до двух тысяч долларов за тысячу кубометров. После такого ответственные политики уходят в отставку, но в Брюсселе таких, вероятно, нет.

И тут выступает президент Путин на форуме "Российская энергетическая неделя" и говорит, что "Газпром" надёжный партнёр, который соблюдает все заключённые договорённости", чем обрушивает цену на хабе в Нидерландах почти в два раза. Теперь европейские газеты, если бы у них была реальная свобода слова, должны были бы писать про него исключительно "Путин — спаситель" или что-то близкое по смыслу.

Конечно, в краткосрочной перспективе было бы выгоднее продолжать смотреть, как в Европе растёт цена на газ и закрываются производства в широком спектре — от химической промышленности до тепличных хозяйств Голландии, но вместо этого Путин решает более стратегические задачи.

Во-первых, резкое обрушение европейской экономики могло бы дать внезапное преимущество американцам, которые обязательно воспользовались бы этим для захвата части европейских рынков и получения преимуществ для собственных производств. Во-вторых, своими действиями Путин переводит часть газовых торгов на биржу в Петербурге, чему европейцы раньше отчаянно сопротивлялись, но теперь под давлением обстоятельств вынуждены согласиться. Кризис пройдёт, а газовая площадка в Петербурге останется.

Опять же, нужно отметить дальновидность российского президента, который ещё в 2010-2011 годах давал указания о разведке и разработке новых газовых месторождений, которые гораздо ближе к Европе, чем Норильск, и освоение которых позволит продавать газ в Европу ещё десятки лет.

Безответственные европейские политики, преимущественно в Брюсселе, пытаются перекладывать ответственность за нынешний кризис на Россию. Но не получится, потому что сегодняшняя ситуация возникла исключительно из-за их собственных недальновидных действий. Евросоюз выбрал ошибочную стратегию и получил в итоге созданный своими руками кризис. Но Путин не наказывает европейцев за это явным образом, а предлагает продолжать сотрудничать на взаимовыгодной основе, развиваясь стратегически.

При этом продолжающееся сопротивление со стороны Брюсселя дополнительно раскалывает Евросоюз, вынуждая руководителей отдельных стран Европы заключать долгосрочные контракты с "Газпромом" на индивидуальной основе. А чем больше самостоятельности в действиях отдельных европейских стран, тем лучше для нас. Потому что евробюрократы находятся под влиянием США, а раскол в ЕС, который и так набирает обороты из-за диктатуры ЛГБТ-лобби и ряда других нездоровых инициатив, только усугубляется и ослабляет американское влияние на этот регион.

Путин также отметил, что существенное увеличение транзита газа через украинскую ГТС технически невозможно, потому что она предельно изношена и не выдержит повышения нагрузки, просто лопнет. И тогда через этот маршрут не будет вообще никакого транзита, это слишком рискованно. Кроме того, Путин зафиксировал факт продолжающегося несанкционированного отбора газа (будем говорить прямо — воровства) с украинской стороны. Поэтому Украина в её нынешнем состоянии никак не может считаться надёжным транзитёром.

Что касается самой Украины и ряда других русофобских стран, то сказанная Путиным несколько лет назад фраза "дровами топить будете" оказалась пророческой. Многие уже так и делают. И для них ситуация дальше будет только ухудшаться, потому что русофобия — это дорого и больно.

При этом для российского рынка газ продолжает оставаться предельно дешёвым, что позволит не только нормально пройти отопительный сезон, но и даёт серьёзные конкурентные преимущества российской промышленности практически по всем направлениям. И там, где газ является сырьём для производства удобрений или бытовой химии, и там, где он выступает источником электроэнергии (вплоть до высокотехнологичного экспорта вооружений).

Аналогично долгосрочную предусмотрительность продемонстрировало российское руководство и в социальных вопросах, когда в пандемию не стало сжигать резервы из ФНБ в первую волну, как предлагали некоторые популисты, а организовало адресную помощь на сумму 1,5 триллиона рублей во вторую и третью волну, которые оказались гораздо более тяжёлыми. В погоне за сиюминутным очень легко растратить стратегические резервы, восстановить которые будет потом чрезвычайно сложно. Особенно когда на горизонте новые затяжные кризисы.

Так что по всем направлениям мы видим высочайший уровень управленческой компетентности российского руководства, когда практически весь мир погружается в новый комплексный кризис, а Россия на этом только дополнительно зарабатывает и получает дополнительные политические преимущества. Так будет и впредь.

Александр Роджерс

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Путиномика как она есть(с) Ворелий Муфлонский-Львович

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

The Times (Великобритания)
Выводя французские войска, Макрон отдает Мали российским наемникам
Джейн Флэнаган

Франция начала постепенно выводить свой контингент с военных баз на севере Мали. Это решение о выводе испортило отношения Франции с ее бывшей колонией и открыло двери перед российскими наемниками.



Хотя Париж продолжит обеспечивать поддержку с воздуха малийским военным в их борьбе против повстанческих сил на западе Африки, он все же закроет три свои базы и сократит численность своего контингента (5100 военнослужащих) почти на половину.

Теперь оказывать поддержку малийским военным в боях будут европейские союзники.

«Идея состоит не в том, чтобы создать вакуум. Идея в том, чтобы переложить ответственность за эти районы на малийское государство, — сказал генерал Этьен дю Пейру, один из командующих французских сил в рамках операции «Бархан».
— Чтобы избежать риска застрять в этом конфликте, нам необходимо реагировать не только военным образом».

Операция «Бархан» началась в 2013 году после того, как исламисты захватили контроль над северной частью Мали.

Но французский контингент, а также миротворческая миссия ООН численностью в 13 тысяч военнослужащих не смогли добиться значительных успехов, и интенсивность конфликтов в Мали выросла.
В результате большие участки территорий оказались в руках боевиков, и нестабильность перекинулась через границу в соседние Буркина-Фасо и Нигер.

Сахель, крупный засушливый район к югу от Сахары, превратился в новую арену борьбы против исламского фундаментализма после краха режима Каддафи десять лет назад.
Целый ряд джихадистских группировок обосновались в Мали, где нестабильность стала ключевой причиной миграции населения в Европу.
Франция приостановила военное взаимодействие в малийскими военными в июне, после того как в стране произошел второй государственный переворот менее чем за год.

Хамиду Сиссе из движения патриотов Мали с радостью воспринял новости об уменьшении французского контингента.
«После их прибытия мы думали, что у нас будет мир. Если они уйдут сегодня, через полгода или год, мы будем страдать. Но лучше страдать, чем оставаться в их руках навсегда», — сказал он.

После того как в июле президент Макрон объявил о выводе войск, напряженность в отношениях между Парижем и его бывшей колонией начала расти.

Появились сообщения, что военное руководство в Бамако прибегнет к услугам связанной с Кремлем частной военной компании, чтобы заполнить тот вакуум, который после себя оставляют французские войска.
Франция и Германия, чьи военные задействованы в антитеррористической операции ООН и Евросоюза, предупредили, что любое соглашение в «Группой Вагнера» поставит под сомнение их дальнейшее участие в этой операции.
Россия без колебаний извлекает выгоду из нестабильности в более хрупких африканских государствах, возрождая там свое влияние в советском стиле.

Бойцы из частной военной компании Вагнера присутствуют в десятках стран на этом континенте.
===========
Gordon W:
Западные страны начинают постепенно понимать, что для того, чтобы бороться с фанатичными, безжалостными убийцами, которые ценят смерть больше, чем жизнь, нужны не менее безжалостные убийцы. Российские наемники прекрасно подходят на эту роль.

Frank Owen:
Интересно.
Французы уходят из Мали, теряют контракт на строительство субмарин, постоянно ссорятся с Соединенным Королевством.
Я не уверен, что Франция выбрала правильный путь в своем подходе к международной политике — даже страны Евросоюза от нее устают.

Chatty Rat:
Разумный человек этот президент Макрон.
Несомненно, он знаком с трудами Кольриджа: «Если бы люди были готовы учиться у истории, чему только она не научила бы нас!»
Вспомните хотя бы Вьетнам.

DJ:
Сколько должно произойти подобных ситуаций, прежде чем политики начнут признавать и давать отпор религиозному терроризму и оккупации стран.
Он уже приближается к Европе.

FN2187:
Пусть лучше исламисты захватят эту страну, где все переговоры осуществляются с помощью пуль.

OnlyOneEarth:
Разве Россия не заинтересована в том, чтобы еще больше разжечь конфликты в Африке и заставить миллионы людей мигрировать в Западную Европу, чтобы еще сильнее подорвать социальную сплоченность на европейском континенте?
Ясно одно: русские не принимают у себя мигрантов из Африки и недееспособных арабских государств, в дела которых они вмешивались.

Blobby:
Без сомнения, некоторые будут злорадствовать по поводу этого вывода французских сил, но они по крайне мере хотели помочь народу Сахеля, когда другие страны приняли решение смотреть в другую сторону.

howard epstein:
Итак, Макрон, оказывается, не блефовал.
И он показал пример.
Если полиции, жандармам и Национальной гвардии станет слишком тяжело справляться с беспорядками в банльё, ему нужно будет только послать за «Группой Вагнера».
Ее бойцы с радостью наведут порядок в пригородах Парижа.

Craig Ritchie:
У России появилась новая колония.
Думаю, Китай тоже не захочет от нее отставать.

Fraxille:
Это было неизбежно, как и Афганистан.
Я терпеть не могу Макрона и Евросоюз в целом, но мне это решение кажется мудрым.
Пусть африканские страны разбираются со своими проблемами самостоятельно, и, если они хотят воспользоваться услугами России или Китая, так тому и быть.
Пусть русские сами убедятся в бессмысленности этого, как это случилось с нами и французами.

SixG:
Африка — это экономически несостоятельный континент.
Пока африканцы сами не захотят провести реформы, любые интервенции будут пустой тратой времени — и жизней.

Neil Murphy:
Ха-ха!
Это была эгоистичная кампания французов, которые полагали, что им удастся добиться более весомых успехов, чем американцам в Афганистане.
Их также беспокоило то, что под ударом оказалась их империя.
Надо отдать должное Макрону: он по крайней мере понимает, что французы потерпели поражение, хотя он никогда публично этого не признает.

JH:
Конечно, давайте оставим их на попечение китайцев!
А между тем террористы Сахеля продолжат переправлять наркотики и людей в самое сердце Европы.
А вы пока будете иронизировать, сидя у себя дома перед мониторами.

Jerry Carroll:
Россия — слабая страна.
Почему она так стремится ввязываться во все эти авантюры, мне совершенно непонятно.

Left and Right:
Франция эксплуатировала целый ряд африканских государств-клиентов.
Это привычная формула, призванная поддержать деятельность французских компаний.
Потом французы устраивали все так, чтобы профранцузские диктаторы держали под контролем любые риски и процветали при этом.
На протяжении четырех десятилетий экономический рост этих стран не превышал 1%.

SarkiePoster:
Французские войска, которые сейчас выводятся, — это в основном бойцы иностранного легиона.
Не так уж сильно они отличаются от российских наемников.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Разъяснения о «Северном потоке — 2»: чем этот газопровод чреват для Британии и ваших счетов за электричество
(Daily Express, Великобритания)
Элисс Хигам

«Северный поток — 2» — это морской трубопровод стоимостью 9,5 миллиарда фунтов стерлингов, который проложен из России в Германию по дну Балтийского моря рядом с действующим трубопроводом «Северный поток — 1». Его планировалось запустить к концу года, чтобы удвоить объемы перекачки газа в Европу, доведя их до 110 миллиардов кубометров в год.



«Северный поток — 2» станет одним из самых длинных морских газопроводов в мире.

Если его сертифицируют, он обеспечит Европу устойчивыми поставками газа, а России даст более прямой выход на европейский газовый рынок.
Но напряженность между Россией и Западом достигла сегодня исторического максимума, и многие сомневаются, что мотивы его строительства имеют исключительно экономический характер.

Открытие этого самого неоднозначного трубопровода в Европе задерживается, потому что на это не дал свое разрешение энергетический регулятор Германии.
На прошлой неделе Федеральное сетевое агентство потребовало от оператора трубопровода швейцарской компании Nord Stream 2 AG гарантий, что она не будет нарушать правила конкуренции. Это говорит о том, что на утверждение данного газопровода длиной 1 200 километров может уйти несколько месяцев.
У регулятора есть время до января, чтобы принять свое решение по трубопроводу.

Как раз в этот период цены на газ выросли до астрономических высот из-за общемирового дефицита этого топлива.

Что «Северный поток — 2» означает для Британии?

Британия не поддерживает российский проект «Северный поток — 2», и ей не нужны газовые хранилища для долговременного хранения этого топлива.
Об этом 22 сентября на заседании парламентского комитета заявил британский министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии Квази Квартенг.
Он сказал: «Мы гораздо меньше зависим от поставок из России, чем многие наши партнеры из ЕС».
Это значит, что имеющий политическую подоплеку проект СП-2 не окажет воздействия на поставки газа в Британию.

Многие наверняка надеются, что этот газопровод положит конец дефициту газа и росту цен на энергоресурсы. Но только не в Британии, которая сама вырабатывает большую часть энергии, а Норвегия является для нее вторым по объемам поставщиком.

Но не одна Британия выступает против этого трубопровода.

США также против этого проекта, и ранее они уже назвали его «плохой сделкой» для энергетической безопасности Европы. Германия и США в совместном заявлении выразили решимость «призвать Россию к ответу за ее агрессию и враждебные действия, введя против нее санкции и прочие меры».
Критики утверждают, что трубопровод противоречит европейским климатическим целям и скорее всего усилит экономическое и политическое влияние Путина на этот регион.

Пресс-секретарь президента Владимира Путина заявил в сентябре, что «Северный поток — 2» «существенно сбалансирует ценовые параметры природного газа в Европе, в том числе, на спотовом рынке».
Эти утверждения были восприняты как доказательство того, что Россия ограничивает поставки, а это способствует росту цен на газ по всей Европе.

Украина публично обвинила Россию в попытках шантажировать Европу и принудить ее к сертификации газопровода. США предупреждают, что «на кону стоят жизни», потому что зима в Европе может выдаться холодная, а запасы газа на континенте невелики.

По графику строительство газопровода планировалось завершить в конце 2019 года.

Но из-за американских санкций, пандемии коронавируса и ареста лидера российской оппозиции Алексея Навального в январе 2021 года возникли задержки.

***
Ice-Queen
«Северный поток — 2» — это не наше дело и не американское.
Нам не нравится, когда другие страны суют свой нос в наши дела, поэтому и мы сами не должны влезать в вопросы, которые нас никак не касаются.

JohnJ
Я не вполне согласен, что это не наше дело и не американское.
Мы потратили огромные деньги на защиту Европы от так называемой советской, а затем российской агрессии, и почему в таком случае Брюссель и Германия платят России дополнительные деньги на укрепление ее армии?
Это беспокоит и Британию, и Америку.
Америка и Британия теперь уже не могут доверять ЕС и передавать ему разведсведения и военную информацию, поскольку у России есть рычаги давления на него.
Поэтому Европу не проинформировали о новом пакте США, Австралии и Британии!

Boroughbloke
Это дополнительный довод для Британии отказаться от газовых котельных и газа в целом, сделав это быстрее, чем планировалось.

HarryMeneely
«Но из-за американских санкций, пандемии коронавируса и ареста лидера российской оппозиции Алексея Навального в январе 2021 года возникли задержки».
А я и не знал, что Навальный на строительстве трубопровода работает!

RealEnglish
Бесспорным фактом является то, что Россия занимает 40% территории европейского континента, а 60% ее территории находится в Азии.
Ясно, что не в российских интересах позволять Китаю монополизировать или брать под свой контроль экономику Европы и ЕС.
Если будет серьезное ядерное или неядерное нападение на Евросоюз, Москва и Путин стопроцентно ощутят серьезные последствия от таких действий.
Россия по определению является гарантом защиты от таких атак на Европу и ЕС.
Нам нужно дружить с Россией, заниматься торговлей и налаживать отношения на уровне общества и государства.

K69tie
Согласен.
Очернительство России и Путина проводится под руководством США.
Если бы они мыслили логично, без зависти, они бы поняли: попытайся Путин взять Европу в заложники, он и Россия тоже бы пострадали.
России нужны инвестиции и прибыли, так что же плохого в том, что она обеспечивает наши энергетические потребности?
Это коммерческая сделка.
Давно уже существует ошибочное мнение, что Франция нам союзница, хотя она поступает как враг, угрожая отключить электроэнергию и навредить Британии.
Но все говорят о том, что это делает Путин.

Mybackyard
Влад держит ЕС на мушке.
Надеюсь, в ЕС найдется немного вазелина.

https://inosmi.ru/economic/202 ... .html

Факти (Болгария)
Из Москвы! Россия удивила Сербию газом в 3 раза дороже!
18.10.2021

Россия предложила Сербии покупать газ с 2022 года по цене 790 долларов за тысячу кубометров — в три раза дороже, чем сейчас.
(270 долларов).



Новая цена на 70% состоит из цены на бирже, на 30% рассчитывается по нефтяной формуле.

Белград настаивает на цене из расчета 70% по нефтяной формуле, 30 — по биржевой стоимости, «но даже по такой цене (510 долларов) Сербия не сможет покупать газ», заявил Александр Вучич.
================

ВУЧИЧ И ПУТИЧ
Вучич и Путин — друзья навек, но газ за деньги.

Факт
У всех этих газовых глупостей одно решение — АЭС.
Кто не строит АЭС, должен быть готов к тому, что его страна станет банкротом.

Българин
Сербы испытали настоящую братскую любовь крепостных к православным братским народам на собственной шкуре! Сначала были поляки, потом мы, теперь пришел черед сербов!

стоян георгиев
Американцы, как всегда, спасут сербов от лап русского медведя — продадут СПГ за 450 долларов

случаен
ну да, а ЕС и США — сама щедрость.

mi6osp
Размечтался.
Американцы будут продавать сжиженный газ только в Азии, там цены на 20% выше европейских.

Харесва ви или не
Нравится вам это или нет, социализм закончился.
СССР дарил, а Россия продает.
Мы же живем при капитализме, разве мы не этого хотели?

Великия
Россия использует газ как политическое оружие — это факт, и Европа становится зависимой от России, но другого выхода у нее просто нет!
Американцы не смогут их остановить, потому что после бегства из Афганистана им никто уже не верит!

4585
А после встречи Вучича с Путиным 700 долларов превратятся в 300 плюс новый договор по перевооружению примерно на 1 миллиард долларов.

Приятелството е безплатно
У русского нет друзей — у него одни слуги, даже братья.
И показанные в фильмах их ценности — просто выдумка.
Нет у них ни морали, ни души.
Коррупция, мошенничество, интриги, коварство, эгоизм и радикальный национализм — вот их ценности.

САЩ
Расслабьтесь, США продадут им сланцевый газ подешевле.

Не може да бъде
Давайте будем все-таки объективны — русские следуют рыночной логике: хотите цены по законам рыночной экономики — нате, получайте!
А о скидках и льготах нужно договариваться!
Предлагаемая цена — обращение ко всем ярым поклонникам рыночной экономики: подумайте, нужны ли вам цены свободного рынка!
Вот вам и либеральный энергетический рынок!

Плевенски
Это все сказки для лохов, сербы с русскими договорятся, а мы снова будем сидеть на жопе ровно… как всегда!

Омбре авто
Болгария сейчас платит за 1 тысячу кубометров газа более 900 долларов, а они за Сербию переживают.
https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html
============

Сербия точно скидку будет иметь, причем хорошую.
А вот "братушки" - сильно сомневаюсь ...

Читатели Die Zeit о заморозке отношений России и НАТО: наконец-то русские проснулись

Так российское правительство отреагировало на то, что несколько его представителей при НАТО были лишены аккредитации. Западный альянс обвиняет этих сотрудников в том, что они работали на спецслужбы.



«НАТО не заинтересован ни в равноправном диалоге, ни в сотрудничестве», — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Он заявил также, что и представительство альянса в Москве будет закрыто.

С 1 ноября все сотрудники миссии НАТО будут лишены аккредитации, сообщила газета.
==========


RedDuke
Что ж, это не сюрприз.
Если НАТО даже не объясняет свой шаг, то не нужно удивляться, что последует ответная реакция.
Странно, что с одной стороны Китай рассматривают как самую большую угрозу НАТО, а с другой стороны постоянно гонят Россию в направлении Китая.
Разумным мне это не кажется.

barheine
Россия все больше изолирует себя.
Это тупик, выбраться из которого будет очень трудно.

nichtauszudenken
Вполне понятная реакция России.
Больше и сказать нечего.

Putin_macht_sauber
Жаль, похоже, что Кремль этим шагом хочет закрыть все каналы для коммуникации.
И это только из-за того, что кого-то поймали за шпионажем.
Профессионалы так себя не ведут.

nichtauszudenken
Взаимный шпионаж можно рассматривать и как меру по сохранению мира.
Ведь таким образом заранее можно вскрыть агрессивные намерения и в зависимости от обстоятельств предотвращать их.

HerbertS.
Ну, наконец-то русские проснулись и поняли, что равноправное сотрудничество с НАТО невозможно.
Теперь эта бессмысленная игра в пинг-понг на какое-то время прекратится.

Drucker1
Во время холодной войны военные миссии связи постоянно шпионили друг за другом.
И тут вдруг НАТО это заметил?
Больше похоже на то, что кто-то захотел помочиться русским на ногу.

auchkreativ
«НАТО не заинтересована ни в равноправном диалоге, ни в сотрудничестве», — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Россия не может быть «равноправной» с НАТО, в крайнем случае, с отдельными ее членами и такими региональным державами, как Германия.
Двадцать лет назад Россия была на пути к тому, чтобы стать одним из многочисленных членов НАТО.
Но затем Путин включил задний ход, направил Россию в националистский XIX век и теперь ведет себя в основном как империалист.
Пока Путин стоит одним сапогом на Украине и в Молдавии, грозит разрушить общества в прибалтийских странах путем раскола и пытается разложить «Гейропу» (так пренебрежительно в России называют западные демократии) с помощью пропаганды и спонсирования деструктивных сил, ни о какой нормализации отношений не может быть речи.

Stinkstiefelrich
Я бы не стал драматизировать эту ситуацию, как это делают тут некоторые, не имея понятия о дипломатических отношениях.
Все когда-нибудь опять придет в норму, если положение на востоке Украины не обострится.
Ведь даже между Северной и Южной Кореей вновь заработал красный телефон.

Froschler
Почему такой крик?
Москва выполнила желание НАТО и уберет всех своих потенциальных агентов.
Затем Москва закроет представительства ЦРУ, БНД и Ми5 в Москве, и все успокоятся.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Урсула фон дер Ляйен (бля, как будто выругался!) реально думает, что электричество берётся из розетки!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Сколько штампов, читаешь как передовицу в советских газетах. Или как будто политинформатор вещает.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Это как раз и удивляет, если учесть, что по образованию она гинеколог.