ВС РФ получили первую партию артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ"


 [ Сообщений: 116 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
val1954 писал(а):
Пресс-центр военной операции «Вулкан гнева», которую проводит в Ливии армия Правительства национального согласия (ПНС) страны, раскрыл географию уничтожения зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь» Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара. Эти сведения были представлены в инфографике, которую опубликовало турецкое агентство Anadolu в Twitter.

Согласно обнародованной информации, в общей сложности ЛНА потеряла девять «Панцирей». В основном — в прибрежной зоне:

Два комплекса уничтожили 17 мая на авиабазе Аль-Ватия к юго-западу от Триполи, и еще один — 18 мая в прибрежном городе Сирт. Остальные шесть ЗРПК вывели из строя 20 мая: три возле города Тархуна в 80 км к югу от Триполи, один к югу от Сирта и еще один в районе Аль-Вишка.

Почему статейку до конца не цитируешь? Только один комплекс погиб в ходе боестолкновения, остальные были повреждены либо во время перевозки, либо находясь в ангаре. При этом подтверждается уничтожение порядка 5 турецких беспилотников, стоимостью несколько млн.$.
Дурачок, ты не ту статейку смотрел.
В моей говорилось о сбитых 14 беспилотниках и нескольких самолётах.

клотикович, информация основывается не на одном источнике, ты как обычно, выбираешь самый говенный, хотя если у тебя говно в голове, что еще выбирать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38358
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Viacheslaw33 писал(а):
val1954 писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
val1954 писал(а):
Пресс-центр военной операции «Вулкан гнева», которую проводит в Ливии армия Правительства национального согласия (ПНС) страны, раскрыл географию уничтожения зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь» Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара. Эти сведения были представлены в инфографике, которую опубликовало турецкое агентство Anadolu в Twitter.

Согласно обнародованной информации, в общей сложности ЛНА потеряла девять «Панцирей». В основном — в прибрежной зоне:

Два комплекса уничтожили 17 мая на авиабазе Аль-Ватия к юго-западу от Триполи, и еще один — 18 мая в прибрежном городе Сирт. Остальные шесть ЗРПК вывели из строя 20 мая: три возле города Тархуна в 80 км к югу от Триполи, один к югу от Сирта и еще один в районе Аль-Вишка.

Почему статейку до конца не цитируешь? Только один комплекс погиб в ходе боестолкновения, остальные были повреждены либо во время перевозки, либо находясь в ангаре. При этом подтверждается уничтожение порядка 5 турецких беспилотников, стоимостью несколько млн.$.
Дурачок, ты не ту статейку смотрел.
В моей говорилось о сбитых 14 беспилотниках и нескольких самолётах.

клотикович, информация основывается не на одном источнике, ты как обычно, выбираешь самый говенный, хотя если у тебя говно в голове, что еще выбирать
Согласен, Дурачок, а тогда причём ваши слова о "не той статейке?" Ваша, между прочим, ничем не лучше.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Согласен, Дурачок


Самокритичен, курилка!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38358
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Oldmerin писал(а):
val1954 писал(а):
Согласен, Дурачок


Самокритичен, курилка!
Детский сад, сивый! Пора уж тебе быть более информативным и творческим.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Veresk писал(а):
Цитата:
Не имеет аналогов

Обьясню на пальцах. Помимо необитаемой башни на Коалиции СВ реализован СВЧ принцип поджига метательного заряда. То есть при одном заряде появилось возможность задавать различную скорость снаряда. Кто понимает, тот поймет
Я, вроде, понимаю, но абсолютно не могу объяснить, как способ воспламенения порохового заряда может повлиять на скорость его горения и истечения пороховых газов, от чего и зависит внутренняя баллистика и, соответственно, дульная скорость снаряда.
Регулируется скоростью поджига заряда в обьеме. То есть пороховой заряд поджигается не только в донной части, а по рассчитываемой величине обьема заряда. С помощью гальваноударной трубки, которая применяется в большинстве стран мира это реализовать нельзя.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Таксибе писал(а):
Veresk писал(а):
Цитата:
Не имеет аналогов

Обьясню на пальцах. Помимо необитаемой башни на Коалиции СВ реализован СВЧ принцип поджига метательного заряда. То есть при одном заряде появилось возможность задавать различную скорость снаряда. Кто понимает, тот поймет
Я, вроде, понимаю, но абсолютно не могу объяснить, как способ воспламенения порохового заряда может повлиять на скорость его горения и истечения пороховых газов, от чего и зависит внутренняя баллистика и, соответственно, дульная скорость снаряда.
Регулируется скоростью поджига заряда в обьеме. То есть пороховой заряд поджигается не только в донной части, а по рассчитываемой величине обьема заряда. С помощью гальваноударной трубки, которая применяется в большинстве стран мира это реализовать нельзя.
Если ты попытаешься реализовать эту идею на практике, то ты получишь скачкообразный закритичный рост давления, при котором горение пороха перейдет в детонацию.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Я ничего не пытаюсь. Это реализованно конструкторами Мотовилихинских заводов. Как и полностью необитаемая башня

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Таксибе писал(а):
Если ты попытаешься реализовать эту идею на практике, то ты получишь скачкообразный закритичный рост давления, при котором горение пороха перейдет в детонацию.

Тут или придется поверить конструкторам на слово, или признать, что данная техническая задача изначально была нерешаема.

20 лет назад в ПКР с 4-5 махами никто не верил. 10 лет назад при словах "НИОКР по теме "Циркон" поднимали на смех. Уже 2 года как по вопросам вооружения цирконами ПЛАРК, сторожевиков/фрегатов и МРК ВМФ РФ никому вокруг не смешно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Рэнд Палмер писал(а):
Таксибе писал(а):
Если ты попытаешься реализовать эту идею на практике, то ты получишь скачкообразный закритичный рост давления, при котором горение пороха перейдет в детонацию.

Тут или придется поверить конструкторам на слово, или признать, что данная техническая задача изначально была нерешаема.
А где ты видел заявление конструкторов о реализации такого процесса?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Рэнд Палмер писал(а):
Таксибе писал(а):
Если ты попытаешься реализовать эту идею на практике, то ты получишь скачкообразный закритичный рост давления, при котором горение пороха перейдет в детонацию.

Тут или придется поверить конструкторам на слово, или признать, что данная техническая задача изначально была нерешаема.
А где ты видел заявление конструкторов о реализации такого процесса?
Яндекс поиск открой и посмотри. Коалиция. СВЧ поджиг заряда.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Таксибе писал(а):
Рэнд Палмер писал(а):
Таксибе писал(а):
Если ты попытаешься реализовать эту идею на практике, то ты получишь скачкообразный закритичный рост давления, при котором горение пороха перейдет в детонацию.

Тут или придется поверить конструкторам на слово, или признать, что данная техническая задача изначально была нерешаема.
А где ты видел заявление конструкторов о реализации такого процесса?

По Коалиции было заявление журналиста в "Военной приемке". В этой передаче каждое слово цензурируется, не то что кадр или ролик.

А конструктора, слава богу, в последнее время фильтруют.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9329
Благодарил (а): 738 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
хьюго писал(а):
Veresk писал(а):
Изображение
:consul:
вроде в россии по местности ,ствол на наибольшую дальность , а где вешки угла ? или это с кино какого?
Читаем выше, поджиг заряда - СВЧ!
То есть не имея даже могилянского образования, видеть, что можно скорость поджига регулировать...и не надо дулом вертеть... :rzach: :consul:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2017
Сообщения: 500
Откуда: Химки, М.о.
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
а начиналось все так..
Изображение
На самом деле всё начиналось вот так:
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9329
Благодарил (а): 738 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
"Три снаряда за 16 секунд" это по 8 секунд между выстрелами.

Кстати - да...хе хе... :rzach:
Для Дрыщера эт наверное откровение. :consul:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
phpBB [media]


С 18.40.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2017
Сообщения: 500
Откуда: Химки, М.о.
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
СССР
Рэнд Палмер писал(а):
20 лет назад в ПКР с 4-5 махами никто не верил.
Чиста из занудства. Москит со скоростью 2.8М был создан сорок лет назад. Почему не верили то? :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80358
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 930 раз.
В "танчиках" она уже есть?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Оценка скорострельности - на 23.20 приведенного ролика.

Те, кто считает параметр скорострельности артиллерии ушедшей в небытие боевой характеристикой - обыкновенные дауны. Скорость развертывания, скорость выполнения огневой задачи и скорость смены позиции - как минимум наравне. Если по-бытовому: быстро прибежал, быстро отстрелялся, поразив цель, быстро убежал, пока в ответ не прилетело. Это кагбэ очевидно. Самоходная артиллерия потому и пришла на смену буксируемой.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Мистер Фикс писал(а):
Рэнд Палмер писал(а):
20 лет назад в ПКР с 4-5 махами никто не верил.
Чиста из занудства. Москит со скоростью 2.8М был создан сорок лет назад. Почему не верили то? :hoh

Читаем русский языка настоящим образом. "Москит" (привет Санбёрну :)) - 2,4 маха (2,8 - максимальная на коротком участке, на цирконе максимальная по открытым источникам - 6). У передового по тем временам и многими (если не сказать - всеми) до сих пор непревзойденного москита - в 2 раза меньше чем у циркона.

P.S. Аналогично - из занудства. :)

   
  
    
 [ Сообщений: 116 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.135s | 18 Queries | GZIP : Off ]