Ветрогенераторы и засуха.

За 100 лет уровень мирового океана поднялся на 20 см. Вклад ледников в этом подъёме- около 3 см.
Откуда взялся слой в 17 см можешь сообразить?
Я даже не учитываю уход воды в космическое пространство.

Никто не знает сколько растаяло в ледниках за сто лет. Никто не знает что творится в земной коре с подземными водами, с подземным льдом и с газами. Никто не знает как двигаются литосферные плиты на океанском дне. Вот, к примеру, Скандинавия поднимается со скоростью 1 см в год. Получается за сто лет поднялась на метр. Какие то плиты поднимаются, какие то опускаются. Форма Земли тоже находится в динамике от множества факторов. Вполне вероятно что она колеблется с цмклом в сотни лет. Никто не знает как изменяются размеры и форма земли. Чтобы всё это знать нужно устанавливать маяки на всей поверхности Земли и на морском дне и снимать показания хотя бы с точностью до миллиметра.. Их до сих пор нет. Даже на суше в Антарктиде и Гренландии точные замеры ведутся только в нескольких местах на побережье и нвчались они совсем недавно.
Все литосферные плиты движутся. Как горизонтально, так и вертикально. Чтобы провести точные расчёты нужно миллионы измерений по всему миру.

В Крыму засушливый климат потому что у моря горы. Если бы горы были на Севере Крыма, то климат был бы как в Сочи.

Ты думаешь а 100 лет учёные не смогли вывести средние значения и посчитать на сколько увеличился уровень мирового океана? И не смогли посчитать площадь-объём растопленного льда? Тогда я прекращаю дискуссию за её
бесперспективностью.
Иногда ты меня поражаешь.

За 100 лет уровень мирового океана поднялся на 20 см. Вклад ледников в этом подъёме- около 3 см.
Откуда взялся слой в 17 см можешь сообразить?
Я даже не учитываю уход воды в космическое пространство.

Засушливый климат в степном Крыму.
Ясен пень - если степь, значит засущливый климат. Степь - продукт климата.

https://www.activestudy.info/g ... ikov/
В последнее десятилетие все большее и большее число сторонников завоевывает гипотеза расширяющихся материков. В ее основе лежит представление о постепенном росте материковых пространств за счет переработки океанического дна.

Сторонниками этой гипотезы структура океанического дна рассматривается как изначальная и древняя. В процессе геологического развития земной коры происходит рост материков за счет океанической коры, с одной стороны, и поступления материала из оболочки Земли — с другой.

Если увеличивается площадь суши - значит площадь поверхности океана уменьшается.
Уменьшается площадь поверхности - увеличивается глубина.

сначала надо понять откуда столько воды на Земле,
у нас 2 месяца непрерывно идут дожди,
такого никогда в истории не было,
и вот сегодня

https://www.activestudy.info/g ... ikov/
В последнее десятилетие все большее и большее число сторонников завоевывает гипотеза расширяющихся материков. В ее основе лежит представление о постепенном росте материковых пространств за счет переработки океанического дна.

Сторонниками этой гипотезы структура океанического дна рассматривается как изначальная и древняя. В процессе геологического развития земной коры происходит рост материков за счет океанической коры, с одной стороны, и поступления материала из оболочки Земли — с другой.

Если увеличивается площадь суши - значит площадь поверхности океана уменьшается.
Уменьшается площадь поверхности - увеличивается глубина.

Значит в начале был один материк, океана не было совсем. Вода пошла потом. Точнее водород, который сгорая переходил в воду.

На первый взгляд связи между ветрогенераторами и засухой нет. Но это только на первый взгляд. Хотя энергия ветров и огромна, но ветрогенераторов тоже много, их мощность, их высота и их количество растёт в геометрической прогрессии. Ветра переносят влагу с океанов на континенты. Ослабляя силу ветров, каждый ветрогенератор, тем самым, крадёт ежесекундно влагу.

За 100 лет уровень мирового океана поднялся на 20 см. Вклад ледников в этом подъёме- около 3 см.
Откуда взялся слой в 17 см можешь сообразить?
Я даже не учитываю уход воды в космическое пространство.

Measuring Changes in the Arctic and Antarctic Ice Caps

One of the biggest uncertainties that has caused scientists to tend towards conservative estimates of sea level changes in recent years (and result in the frequent announcements of increased projections in the past few years) is the rate at which the Earth’s polar ice sheets are melting. In the 2007 IPCC report, the sea level rise projection agreed upon was a conservative 60 cm (~ 2 ft.). This number did not account for the possibility of rapid ice flow from Greenland or the Antarctic into the sea. These two ice sheets alone hold enough water to raise sea levels by 65 meters compared to 0.4 meters from all the world’s mountain glaciers. But, at that time, researchers felt that there was insufficient understanding of the ice sheets to be certain, so the IPCC resisted putting a number on it.

The most recent IPCC report (2013) increased this estimate to 98 cm or almost 1 meter.

This number has been bumped up further since 2014 with the most recent projections ranging from 0.2 to 2.0 meters (See NOAA Sea Level Rise viewer information in Module 4 Lab for more on these ranges).

Eliminating the uncertainty around quantifying the contribution of ice sheet melt-water to sea level increases is attributed to observations from NASA/German Aerospace Center’s twin Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) satellites. These data indicate that between 2002 and 2016, Antarctica shed approximately 125 gigatons of ice per year, causing global sea level to rise by 0.35 millimeters per year.

In 2002, NASA launched the GRACE satellites, which track both ocean and ice mass by measuring changes in the Earth's gravitational field. The paired satellites orbit the Earth together and are spaced roughly 200 kilometers apart. Ice and water moving around the Earth exert different gravitational forces on the GRACE satellites. The satellites can sense the minuscule changes in the distance between one another caused by the change in gravitation force, which they measure and used to track water and ice mass change. It's thanks to GRACE that we know where the water flowing into the ocean came from. According to GRACE, melting of ice in Greenland increased sea level by 0.74 mm/year and melting in Antarctica by 0.25 mm/year since 2002.

Беда с этими учОными! Вы учли насколько упал уровень мирового океана когда укры выкопали Чёрное море? То-то!

Значит в начале был один материк, океана не было совсем. Вода пошла потом. Точнее водород, который сгорая переходил в воду.
За счёт распада трансуранов тоже не состоятельная мысль- всё что было-давно разложилось.
Идея что за счёт солнечного света в глубине образуется уран-смешная. Учёные искусственно не могут получить стабильные элементы, а тут само...

КОнечно учли.... только заполнение Черного Моря было давно, порядка 7 тыс лет назад, я же сказал - мы рассматриваем последние век-другой, а не тысячелетия назад, когда укры море копали

Но ссать-то укры не перестали.