Ветрогенераторы и засуха.

Ванкувер чрезвычайно вызывающе выглядит. Снести нахъ.

У меня тут елки и сосны. Чтоб их засушить, сначала надо с болотами разобраться. В осушение болот не верю заранее;)

Канадский или в штате Вашингтон? Хотя… Оба на побережье.

Конадский.
Это же скока ветрячков можно было построить вместо вот этого вот :
.


Один ББ на каких-то паршивых 100 кт решил бы проблему, и Грета была бы довольна.

7.
Семь ветрячков влезет на место многоэтажной застройки канадского Ванкувера.
Только Ванкувер мало интересен как с точки зрения переноса воздушных масс, так и установки ветрячков. Тухляк там, выражаясь гоночно-парусным языком, или штиль, или слабые бризы. В данный момент меньше 2 м/с.
А вот в 180 км западнее, за островом на шельфе, там самое то, как раз постоянное воздушное течение вдоль берега.

Даже более того..
Если например бежит сухой ветер, а грунт мокрый, то ветряки усиливают турбуленцию, и с земли испаряется в воздух гораздо больше влаги.
Но вообще это процессы на уровне сотых долей процента от общего влияния.

Где вообще нет полива, могут выжить только культуры, умеющие собирать росу из влажного ветра по утрам.
Где и этого нет - там вообще пустыня, биологию и физику не обманешь.
Попробуй дома заведи кактус, и вообще его не поливай.

Это за счёт того, что Ванкувер окружён холмами.
На макушках холмов вполне нормальный ветер.

писец.... такое ощущение, что болезнь диванного экспертства заразила всех абсолютно.
Акация - ДЕРЕВО!!! В Ташкенте акации с метровым диаметром ствола и шипами, которыми запросто убить можно.
И, ежли честно, то вообще не вижу смысла спорить с бухой чуркой, несущей бессвязную ахинею.
Ты опустился до его уровня?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А Ташкент это пустыня? Может опохмелишься, болезный?

А за холмами?
Всё тот-же бриз - утром сюда, вечером туда. Какое это отношение имеет к глобальному переносу энергии и влаги?

Хотя, речь шла о том, что некоторые "технари", при виде нескольких кварталов многоэтажек, не в состоянии сосредоточиться и прикинуть сколько ветряков влезет на их место.

Это оазис, чурка, и очень большой. И если там выйти за пределы мест проживания с искусственным орошением, то окажешься среди пустыни, где только растрескавшаяся глина и верблюжья колючка.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Но Ташкент - пустыня, акации там поднимают воду корнями, потому и оазис, даже большой... Если бы не акации - пиздец Ташкенту!

Интересно стало, посмотрел.
Акаций десятки видов и процентов 70% все таки кустарник.
С удивлением узнал, что мимоза - дерево и относится к акациям.

Но на фото видно, что тормозит значительно.
Это фото напоминает школьный эксперимент с магнитными полями и металлической стружкой.

Я тебе больше скажу! В тундре столетние березы и лиственницы ростом меньше метра....

Не растет ничего в пустыне Атакама. От слова совсем.

За исключением пары оазисов.

Вот мои фото из этой пустыни (на одном оазис видно). Покажи мне кактусы

Березы ладно, всякие видел, а вот лиственницы.......
Чем дальше на север, тем они ниже и тоньше, больше на молодые посадки похожи, метров 3-5 в высоту. А потом совсем пропадают. Про карликовые лиственницы ничего не слышал и никогда их не видел.

Короче! Если в пустыне что то растет - можно копать колодец - вода есть, колодец может быть и 90 метров глубиной, воды может хватить на двух веблядей, но вода есть! Оазис, называется...

Я тоже не видел, но читал журнал "наука и жизнь" и многие другие..., детство, понимаешь...