Автор |
|
Шмяк
|
#261
24.08.21, 10:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 10920 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
106 раз.
|
Следует затронуть ещё одну супер-важную проблему которую создают ветрогенераторы. Они изменяют скорость вращения Земли. Самые "вкусные" ветра для воров ветра это Западные Ветра Умеренного Пояса(ЗВУП). Это самые мощные ветра которые совпадают с вращением Земли. То есть если смотреть с Севера, то крутятся они, как и Земля, против часовой стрелки. После того, как люди начали массово уничтожать леса, ветра ЗВУП усиливались и скорость вращения Земли уменьшалась. Но ветряки изменили эту динамику, они тормозят ЗВУП и большая часть энергии украденного ветра направляется на ускорении вращения Земли. В прошлом году скорость вращения Земли увеличилась на пол секунды. По прогнозам Шмяка, скорость вращения Земли в этом году увеличится на 0,7 секунд, а в следующем на секунду. Далее пойдёт уже геометрическая прогрессия и скорость вращения Земли начнёт очень быстро возрастать. Это приведёт к мощным землетрясениям, к потери Землёй атмосферы и так далее.
|
|
|
|
Засуха, ветрогенератор, ветер. |
|
Молотов
|
#263
24.08.21, 21:19
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Шмяк писал(а): Кстати, мой предыдущий пост тянет на очередную Нобелевскую премию. Шмяк, ты всерьёз считаешь, что если затормозить преградой часть попутного для вращения Земли ветра, то скорость вращения Земли увеличится, а не уменьшится ? По-моему, ты не сумел освоить даже школьный курс физики. Впрочем, у меня лично для тебя есть более весёлая правдоподобная теория - из-за глобального потепления изменилась форма Земли - без изменения объема. Перераспределение масс и вызывает изменение периода вращения.
|
|
|
|
Шмяк
|
#264
24.08.21, 22:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 10920 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
106 раз.
|
Молотов писал(а): Шмяк писал(а): Кстати, мой предыдущий пост тянет на очередную Нобелевскую премию. Шмяк, ты всерьёз считаешь, что если затормозить преградой часть попутного для вращения Земли ветра, то скорость вращения Земли увеличится, а не уменьшится ? По-моему, ты не сумел освоить даже школьный курс физики. Конечно. Давай разделим скорость вращения Земли вокруг Солнца (1) и скорость вращения Земли вокруг своей оси (2). Я даже боюсь здесь на этом форуме обсуждать первый вариант и зависимость первого варианта от второго тоже лучше здесь не обсуждать. Потому что это сложно и пойдут формулы и магнитные поля и много всего ещё. Поэтому лучше рассмотрение этого вопроса начать со второго пункта. То есть скорость вращения Земли вокруг своей оси. Вот представим на море штиль и на воде качается потихоньку парусник. Ветер дунул и парусник поплыл. Всё понятно? Ветер это ветер, парусник это земная кора. А вода это мантия. Паруса это ветряки. Конечно с парусами скорость у парусника (земной коры) выше. Я ещё не рассматриваю другие эффекты. Нам повезло что у Земли есть мантия и атмосфера с ветрами. Мантия вначале тормозит вращение Земли. Есть эффект полупустой бочки. Неполную бочку катить труднее чем полную. Так вот. Если скорость ветра упадёт, то атмосфера будет работать почти как полная бочка. И мантия когда раскрутит земное ядро начнёт работать как полная бочка. Что приведёт к увеличению скорости вращения Земли. Соответственно Земли далее до какого-то этапа будет раскручиваться сама. Молотов писал(а): Впрочем, у меня лично для тебя есть более весёлая правдоподобная теория - из-за глобального потепления изменилась форма Земли - без изменения объема. Перераспределение масс и вызывает изменение периода вращения. Форма земной коры больше зависит от ветров, от морских течений и от движения мантии. Скорости у ветров Северного полушария и так сильно отличаются от скорости ветров Южного полушария. А будут отличаться ещё сильнее. Это разумеется изменит форму земной коры. Нужно строить модели и серьёзно изучать этот вопрос потому что изменение коры приведёт не только к изменению климата, но и к поднятию и опусканию определённых участков.
|
|
|
|
Молотов
|
#265
24.08.21, 22:58
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Шмяк писал(а): Вот представим на море штиль и на воде качается потихоньку парусник. Ветер дунул и парусник поплыл. Всё понятно? Ветер это ветер, парусник это земная кора. А вода это мантия. Паруса это ветряки. Конечно с парусами скорость у парусника (земной коры) выше. Скорость вращения Земли вокруг своей оси нам известна. Точки на поверхности Земли имеют скорость, зависимую от широты. На экваторе ~ 1666 км/час (Шмяк слышал о такой скорости ветра? ), на полюсах - 0. А атмосфера, представь, имеет некоторую, небольшую, но всё же вязкость. И посредством этой вязкости создается определенное движение воздушных масс. Из-за этого же в общем виде скорость ветра не может превосходить скорости вращения точки на поверхности Земли на этой широте. Отсель вывод - торможение ветра не только ветряками, а и забором имени Шмяка размерами от поверхности Земли до границы атмосферы не прибавит момента собственно Земле и только снизит скорость вращения.
|
|
|
|
vs773
|
#266
24.08.21, 23:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78491 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
918 раз.
|
Шмяк писал(а): Кстати, мой предыдущий пост тянет на очередную Нобелевскую премию. Почему Нобелевскую? На мою!
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Шмяк
|
#267
24.08.21, 23:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 10920 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
106 раз.
|
Молотов писал(а): Шмяк писал(а): Вот представим на море штиль и на воде качается потихоньку парусник. Ветер дунул и парусник поплыл. Всё понятно? Ветер это ветер, парусник это земная кора. А вода это мантия. Паруса это ветряки. Конечно с парусами скорость у парусника (земной коры) выше. Скорость вращения Земли вокруг своей оси нам известна. Точки на поверхности Земли имеют скорость, зависимую от широты. На экваторе ~ 1666 км/час (Шмяк слышал о такой скорости ветра? ), на полюсах - 0. А атмосфера, представь, имеет некоторую, небольшую, но всё же вязкость. И посредством этой вязкости создается определенное движение воздушных масс. Из-за этого же в общем виде скорость ветра не может превосходить скорости вращения точки на поверхности Земли на этой широте. Отсель вывод - торможение ветра не только ветряками, а и забором имени Шмяка размерами от поверхности Земли до границы атмосферы не прибавит момента собственно Земле и только снизит скорость вращения. Тебе бы только смехуёчки. Тема то серьёзная. Или ты совсем не догоняешь что скорость ветра считают относительно поверхности земной коры. Если не догоняешь, то с тобой бессмысленно обсуждать эту тему, ведь дальше пойдут более сложные вопросы.
|
|
|
|
Молотов
|
#268
25.08.21, 00:01
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Шмяк писал(а): Или ты совсем не догоняешь что скорость ветра считают относительно поверхности земной коры. Похоже, что таки ты не догоняешь, чучело. Глобальное направление ветра на экваторе - с востока на запад, зто хоть ты догоняешь ? А какая средняя скорость ветра будет, если проинтегрировать меридиональный срез атмосферы в плане перемещения воздушных масс ? С трех раз догадаешься ?
|
|
|
|
antisaks
|
#270
25.08.21, 00:22
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 26795 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6244 раз.
Поблагодарили:
1003 раз.
|
Молотов писал(а): Шмяк писал(а): Или ты совсем не догоняешь что скорость ветра считают относительно поверхности земной коры. Похоже, что таки ты не догоняешь, чучело. Глобальное направление ветра на экваторе - с востока на запад, зто хоть ты догоняешь ? А какая средняя скорость ветра будет, если проинтегрировать меридиональный срез атмосферы в плане перемещения воздушных масс ? С трех раз догадаешься ? ШЛЕП......
|
|
|
|
Wal
|
#271
25.08.21, 03:38
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
Шмяк писал(а): Молотов писал(а): Шмяк писал(а): Вот представим на море штиль и на воде качается потихоньку парусник. Ветер дунул и парусник поплыл. Всё понятно? Ветер это ветер, парусник это земная кора. А вода это мантия. Паруса это ветряки. Конечно с парусами скорость у парусника (земной коры) выше. Скорость вращения Земли вокруг своей оси нам известна. Точки на поверхности Земли имеют скорость, зависимую от широты. На экваторе ~ 1666 км/час (Шмяк слышал о такой скорости ветра? ), на полюсах - 0. А атмосфера, представь, имеет некоторую, небольшую, но всё же вязкость. И посредством этой вязкости создается определенное движение воздушных масс. Из-за этого же в общем виде скорость ветра не может превосходить скорости вращения точки на поверхности Земли на этой широте. Отсель вывод - торможение ветра не только ветряками, а и забором имени Шмяка размерами от поверхности Земли до границы атмосферы не прибавит момента собственно Земле и только снизит скорость вращения. Тебе бы только смехуёчки. Тема то серьёзная. Или ты совсем не догоняешь что скорость ветра считают относительно поверхности земной коры. Если не догоняешь, то с тобой бессмысленно обсуждать эту тему, ведь дальше пойдут более сложные вопросы. Ветра в атмосфере дуют вот так, смотри и запоминай. Более того, то что они дуют вот именно так обусловленно вращением Земли
|
|
|
|
Шмяк
|
#272
25.08.21, 10:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 10920 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
106 раз.
|
Wal писал(а): Шмяк писал(а): Молотов писал(а): Шмяк писал(а): Вот представим на море штиль и на воде качается потихоньку парусник. Ветер дунул и парусник поплыл. Всё понятно? Ветер это ветер, парусник это земная кора. А вода это мантия. Паруса это ветряки. Конечно с парусами скорость у парусника (земной коры) выше. Скорость вращения Земли вокруг своей оси нам известна. Точки на поверхности Земли имеют скорость, зависимую от широты. На экваторе ~ 1666 км/час (Шмяк слышал о такой скорости ветра? ), на полюсах - 0. А атмосфера, представь, имеет некоторую, небольшую, но всё же вязкость. И посредством этой вязкости создается определенное движение воздушных масс. Из-за этого же в общем виде скорость ветра не может превосходить скорости вращения точки на поверхности Земли на этой широте. Отсель вывод - торможение ветра не только ветряками, а и забором имени Шмяка размерами от поверхности Земли до границы атмосферы не прибавит момента собственно Земле и только снизит скорость вращения. Тебе бы только смехуёчки. Тема то серьёзная. Или ты совсем не догоняешь что скорость ветра считают относительно поверхности земной коры. Если не догоняешь, то с тобой бессмысленно обсуждать эту тему, ведь дальше пойдут более сложные вопросы. Ветра в атмосфере дуют вот так, смотри и запоминай. Более того, то что они дуют вот именно так обусловленно вращением Земли Разговор шёл про Западные Ветра Умеренного Пояса, а не про какие-то другие. Именно про них и было написано. Нужно было всего лишь это прочитать. Потому что они самые мощные, дуют вокруг всей планеты, связаны с вращением Земли и потому что именно эти ветра грабят ветряки.
|
|
|
|
Молотов
|
#273
25.08.21, 10:56
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Шмяк писал(а): Разговор шёл про Западные Ветра Умеренного Пояса, а не про какие-то другие. Именно про них и было написано. Нужно было всего лишь это прочитать. Потому что они самые мощные, дуют вокруг всей планеты, связаны с вращением Земли и потому что именно эти ветра грабят ветряки. От жеж ты пень - система с точки зрения механики - замкнутая, посему при любых перетоках энергии внутри системы общая энергия не поменяется. Ветер, который возникает вследствии вращения Земли, не может ее ускорить.
|
|
|
|
Wal
|
#274
25.08.21, 11:28
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
Шмяк писал(а): Разговор шёл про Западные Ветра Умеренного Пояса, а не про какие-то другие. Именно про них и было написано. Нужно было всего лишь это прочитать. Потому что они самые мощные, дуют вокруг всей планеты, связаны с вращением Земли и потому что именно эти ветра грабят ветряки. Самые мощные вообще-то пассаты. И дуют они в другую сторону. Также, ты что, думаешь ветряки это более заметное препятствие ветрам чем Альпы, Карпаты, Кавказ, ТяньШань, Гималаи, Кордильеры и т.д.?
|
|
|
|
Майк
|
#275
25.08.21, 11:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 39989 Откуда: Россия Благодарил (а):
338 раз.
Поблагодарили:
814 раз.
|
Шмяк писал(а): Следует затронуть ещё одну супер-важную проблему которую создают ветрогенераторы. Они изменяют скорость вращения Земли. Может тебе к психиатру сходить провериться ? А то скоро напишешь, что ветрогенераторы ось вращения Земли меняют и полюса смещаются. Спишь в шапочке из фольги ?
|
|
|
|
Молотов
|
#277
25.08.21, 11:47
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Wal писал(а): Шмяк писал(а): Разговор шёл про Западные Ветра Умеренного Пояса, а не про какие-то другие. Именно про них и было написано. Нужно было всего лишь это прочитать. Потому что они самые мощные, дуют вокруг всей планеты, связаны с вращением Земли и потому что именно эти ветра грабят ветряки. Самые мощные вообще-то пассаты. И дуют они в другую сторону. Также, ты что, думаешь ветряки это более заметное препятствие ветрам чем Альпы, Карпаты, Кавказ, ТяньШань, Гималаи, Кордильеры и т.д.? Говорят, что Шмяк может поднять себя с дивана за свои собственные волосы. А ты тут про Кордильеры всякие...
|
|
|
|
Шмяк
|
#278
25.08.21, 11:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 10920 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
106 раз.
|
Wal писал(а): Шмяк писал(а): Разговор шёл про Западные Ветра Умеренного Пояса, а не про какие-то другие. Именно про них и было написано. Нужно было всего лишь это прочитать. Потому что они самые мощные, дуют вокруг всей планеты, связаны с вращением Земли и потому что именно эти ветра грабят ветряки. Самые мощные вообще-то пассаты. И дуют они в другую сторону. Также, ты что, думаешь ветряки это более заметное препятствие ветрам чем Альпы, Карпаты, Кавказ, ТяньШань, Гималаи, Кордильеры и т.д.? Ветряки это не "более заметное препятствие". Но ветряки очень значимое препятствие. И ветряки, как и горы, влияют на все физические процессы на Земле. Горы уже миллионы лет участвуют во всех процессах на Земле. А ветряки и прочие сооружения это ноаые проявления.
|
|
|
|
Молотов
|
#279
25.08.21, 11:55
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Майк писал(а): Шмяк писал(а): Следует затронуть ещё одну супер-важную проблему которую создают ветрогенераторы. Они изменяют скорость вращения Земли. Может тебе к психиатру сходить провериться ? А то скоро напишешь, что ветрогенераторы ось вращения Земли меняют и полюса смещаются. Спишь в шапочке из фольги ? Тсс !Разумеется, меняют - за счет кориолисовых сил, приложенных к мантии Земли. Посему, если и ставить ветряки - то только парами, один левого вращения, один - правого, или, лучше, с соосными винтами. Притом распологать их строго симметрично относительно центра Земли, чтобы они не создавали дисбаланса своей массой.
|
|
|
|
|
|