Автор |
|
system
|
#241
05.08.21, 10:19
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
В скокланде своя наука, свидомая голодомор и москаляку на гиляку. У всех же нормальных людей был предмет природоведение и знание что высота облаков от 0,6 до 10 км.
|
|
|
|
Засуха, ветрогенератор, ветер. |
|
vs773
|
#242
05.08.21, 10:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79112 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
Шмяк писал(а): ILPetr писал(а): Концепция поменялась - пиздец пришел с дождями... Дожди только на побережье. Вдали от побережья земля сухая. Изредка сверху чуть подмочит и всё. У нас на Урале именно так.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Шмяк
|
#243
05.08.21, 19:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
system писал(а): В скокланде своя наука, свидомая голодомор и москаляку на гиляку. У всех же нормальных людей был предмет природоведение и знание что высота облаков от 0,6 до 10 км. Плохо же вас учили на природоведении. Ничему ты не научился! Вот, к примеру, из Атланти4и с Запада на Восток через Францию дует ветер с влажностью почти 100% с температурой 30 градусов у поверхности земли. Не нужно нам никаких туч. Нормальный прозрачный воздух. На суше этот воздух нагревается до 32 градусов и дожди выпадают где-нибудь над Саратовской областю. Причина дождей банальна. Ночью температура падает, к примеру до 20 градусов и воздух выжимается. У земли в кубе воздуха при температуре 30 градусов и 100% влажности 32 грамма воды. При температуре 20 градусов и 100% влажности 17 грамм воды. То есть каждый куб воздуха в нижних слоях атмосферы подарит Саратовской области 15 грамм воды. Чем выше слой воздуха, тем ниже температура и меньше давление. Возьмём понижение температуры 4 градуса на 1 км. То есть на высоте 10 км во Франции температура воздуха будет 30 - (10х4)= -10 градусов и в кубе воздуха будет 0,5 грамм воды. Над Саратовым на высоте 10 км будет температура 20 - 40 = -20 градусов. И в кубе воздуха будет 0,23 грамма воды. То есть куб воздуха на высоте 10 км подарит Саратовской области 0,5-0,23=0,27 грамма. Ещё нужно посчитать что при конденсации верхние слои нагреваются, а нижние охлаждаются, то есть в реальности куб воздуха в нижних слоях подарит Саратовкой области 16 граммов, а куб на высоте 10 км. 0,2 грамма то есть в 80 раз меньше(восемьдесят раз меньше!). Почему я не считал с облаками. Потому что облака донесут очень мало воды. В облаках самых насыщенных кучево-дождевых сконденсировано полтора грамма воды на куб воздуха. Только вот живут такие облака считанные часы. Редко если 6-7 часов. С ветряками же воздух в нашем случае вообще не перенесёт влагу. Потому что ветряки создадут конденсацию воздуха и помешают нагреву воздуха над Францией и Германией. То есть ветряки запустят процес тучеобразования и выпадению осадков на побережье.
Последний раз редактировалось Шмяк 05.08.21, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Майк
|
#244
05.08.21, 19:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 40185 Откуда: Россия Благодарил (а):
338 раз.
Поблагодарили:
815 раз.
|
Шмяк писал(а): Потому что ветряки создадут конденсацию воздуха и помешают нагреву воздуха над Францией и Германией. То есть ветряки запустят процес тучеобразования и выпадению осадков на побережье. Каким образом пассивные ветряки способны что то изменить ?
|
|
|
|
Шмяк
|
#245
05.08.21, 19:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Майк писал(а): Шмяк писал(а): Потому что ветряки создадут конденсацию воздуха и помешают нагреву воздуха над Францией и Германией. То есть ветряки запустят процес тучеобразования и выпадению осадков на побережье. Каким образом пассивные ветряки способны что то изменить ? Они создают очаги разряжения и сжатия, плюс поднимают нижние слои воздуха вверх, что в случаях насыщенного водой воздуха (100% влажности) является катализатором и запускают процессы тучеобразования.
|
|
|
|
Майк
|
#246
05.08.21, 19:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 40185 Откуда: Россия Благодарил (а):
338 раз.
Поблагодарили:
815 раз.
|
Шмяк писал(а): Майк писал(а): Шмяк писал(а): Потому что ветряки создадут конденсацию воздуха и помешают нагреву воздуха над Францией и Германией. То есть ветряки запустят процес тучеобразования и выпадению осадков на побережье. Каким образом пассивные ветряки способны что то изменить ? Они создают очаги разряжения и сжатия, плюс поднимают нижние слои воздуха вверх, что в случаях насыщенного водой воздуха (100% влажности) является катализатором и запускают процессы тучеобразования. И что ? Что у нас например в Европе тотальное количество ветряков, которые потянут изменения климата ? А может побалуешь наработками по теме ,,Ветряки и климат,, ?
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#247
05.08.21, 19:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33228 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Шмяк писал(а): .......Ветра переносят влагу с океанов на континенты..... Ветра не только приносят влагу, но и уносят ее. Достаточно вспомнить, что мы сушим вымытые руки под струей теплого воздуха. Точно так же ветра уносят влагу с поверхности почвы. Так образуются пустыни и солончаки.
|
|
|
|
Шмяк
|
#248
05.08.21, 19:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Майк писал(а): Шмяк писал(а): Майк писал(а): Шмяк писал(а): Потому что ветряки создадут конденсацию воздуха и помешают нагреву воздуха над Францией и Германией. То есть ветряки запустят процес тучеобразования и выпадению осадков на побережье. Каким образом пассивные ветряки способны что то изменить ? Они создают очаги разряжения и сжатия, плюс поднимают нижние слои воздуха вверх, что в случаях насыщенного водой воздуха (100% влажности) является катализатором и запускают процессы тучеобразования. И что ? Что у нас например в Европе тотальное количество ветряков, которые потянут изменения климата ? А может побалуешь наработками по теме ,,Ветряки и климат,, ? В Европе сотни тысяч ветряков и стоят они как раз в тех местах через которые переносится влага на континент. То есть ветряков уже с избытком и они влияют на климат.
|
|
|
|
Шмяк
|
#249
05.08.21, 19:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Шмяк писал(а): .......Ветра переносят влагу с океанов на континенты..... Ветра не только приносят влагу, но и уносят ее. Достаточно вспомнить, что мы сушим вымытые руки под струей теплого воздуха. Точно так же ветра уносят влагу с поверхности почвы. Так образуются пустыни и солончаки. Баланс переноса влаги с океана на континенты положительный. Чем больше энергия ветров, тем в сумме они больше переносят влаги на континент.
|
|
|
|
Майк
|
#250
05.08.21, 19:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 40185 Откуда: Россия Благодарил (а):
338 раз.
Поблагодарили:
815 раз.
|
Шмяк писал(а): В Европе сотни тысяч ветряков и стоят они как раз в тех местах через которые переносится влага на континент. То есть ветряков уже с избытком и они влияют на климат. Ты мне не высасывай и пальца, а давай документально подтвержденную информацию. И докажи наработками по ветрякам, которые нагло климат менять задумали. А проще, не пиши то, чего точно не знаешь и в чем не разбираешься. У нас уже есть штатный фантазер Витек, так же лезет во все не понимая.
|
|
|
|
system
|
#251
06.08.21, 08:08
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Шмяк писал(а): Не нужно нам никаких туч. Ну и дубина. У поверхности земли до 100-500 метров движение воздуха в основном рандомное, а все реальные процессы идут выше. Иди лучше мову учи
|
|
|
|
Шмяк
|
#252
06.08.21, 09:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Съёмки клипа "Тучи" Иванушек велись на комплексе защитных сооружений Санкт- Петербурга. Комплекс построен но наводнений из-за нагонной волны нет. Ветра с Запада ослабели и зачахли. Если наводнение и будет в Санкт-Петербурге то защитные сооружения не спасут. Потому что потоп придёт сверху от проливных дождей, как и в Германии. Синоптики предупредили о засушливом августе. Дождей будет меньше, чем обычно. - Месячное количество осадков на юго-востоке Центрального федерального округа, в Среднем Поволжье, в Ростовской, Волгоградской и Астраханской областях, в Калмыкии, в Краснодарском крае и Ставропольском крае – меньше нормы, - говорится в сообщении Гидрометцентра России
|
|
|
|
Wal
|
#253
06.08.21, 10:24
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22846 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Шмяк писал(а): Съёмки клипа "Тучи" Иванушек велись на комплексе защитных сооружений Санкт- Петербурга. Комплекс построен но наводнений из-за нагонной волны нет. Ветра с Запада ослабели и зачахли. Если наводнение и будет в Санкт-Петербурге то защитные сооружения не спасут. Потому что потоп придёт сверху от проливных дождей, как и в Германии. Наводнения в Питере бывают каждую осень и сейчас, регулярно, но слава Богу, дамба город спасает. Наводнение на ветром создается, кстати, ветер лишь небольшой добавочный фактор, и западные-югозападные сильные шквалистые ветра никида в Питере не делись. А вот наводнение сверху из-за проливных дождей (хоть муссоных ливней) придти не может. Сверху у Петербурга находится огромный демпфер, которому все эти дождики как слону дробина.
|
|
|
|
Шмяк
|
#254
06.08.21, 17:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Wal писал(а): Шмяк писал(а): Съёмки клипа "Тучи" Иванушек велись на комплексе защитных сооружений Санкт- Петербурга. Комплекс построен но наводнений из-за нагонной волны нет. Ветра с Запада ослабели и зачахли. Если наводнение и будет в Санкт-Петербурге то защитные сооружения не спасут. Потому что потоп придёт сверху от проливных дождей, как и в Германии. Наводнения в Питере бывают каждую осень и сейчас, регулярно, но слава Богу, дамба город спасает. Наводнение на ветром создается, кстати, ветер лишь небольшой добавочный фактор, и западные-югозападные сильные шквалистые ветра никида в Питере не делись. А вот наводнение сверху из-за проливных дождей (хоть муссоных ливней) придти не может. Сверху у Петербурга находится огромный демпфер, которому все эти дождики как слону дробина. Что-то я ничего не понял что ты здесь написал. Вот например про защитные сооружения. Когда они защитили город? Дату назови.
|
|
|
|
Wal
|
#255
06.08.21, 19:40
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22846 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Шмяк писал(а): Wal писал(а): Шмяк писал(а): Съёмки клипа "Тучи" Иванушек велись на комплексе защитных сооружений Санкт- Петербурга. Комплекс построен но наводнений из-за нагонной волны нет. Ветра с Запада ослабели и зачахли. Если наводнение и будет в Санкт-Петербурге то защитные сооружения не спасут. Потому что потоп придёт сверху от проливных дождей, как и в Германии. Наводнения в Питере бывают каждую осень и сейчас, регулярно, но слава Богу, дамба город спасает. Наводнение на ветром создается, кстати, ветер лишь небольшой добавочный фактор, и западные-югозападные сильные шквалистые ветра никида в Питере не делись. А вот наводнение сверху из-за проливных дождей (хоть муссоных ливней) придти не может. Сверху у Петербурга находится огромный демпфер, которому все эти дождики как слону дробина. Что-то я ничего не понял что ты здесь написал. Вот например про защитные сооружения. Когда они защитили город? Дату назови. На, читай, 6 страниц остановленных наводнений с 2011 года https://dambaspb.ru/flood
|
|
|
|
Шмяк
|
#256
07.08.21, 12:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Wal писал(а): Шмяк писал(а): Wal писал(а): Шмяк писал(а): Съёмки клипа "Тучи" Иванушек велись на комплексе защитных сооружений Санкт- Петербурга. Комплекс построен но наводнений из-за нагонной волны нет. Ветра с Запада ослабели и зачахли. Если наводнение и будет в Санкт-Петербурге то защитные сооружения не спасут. Потому что потоп придёт сверху от проливных дождей, как и в Германии. Наводнения в Питере бывают каждую осень и сейчас, регулярно, но слава Богу, дамба город спасает. Наводнение на ветром создается, кстати, ветер лишь небольшой добавочный фактор, и западные-югозападные сильные шквалистые ветра никида в Питере не делись. А вот наводнение сверху из-за проливных дождей (хоть муссоных ливней) придти не может. Сверху у Петербурга находится огромный демпфер, которому все эти дождики как слону дробина. Что-то я ничего не понял что ты здесь написал. Вот например про защитные сооружения. Когда они защитили город? Дату назови. На, читай, 6 страниц остановленных наводнений с 2011 года https://dambaspb.ru/floodПосмотрим на твой сайт. Всякую мелочь с подъёмом до двух метров смотреть не будем. Только более двух метров. Именно они могут доставить неприятности и ущерб. К тому же до 2015 года менее двух метров даже не считались наводнениями и дамбу с прогнозируемым подъёмом до 2-х метров не закрывали. Более 2,5 метра будем считать сильным наводнением, а от 2 до 2,5 метра слабым.. 19 год Одно наводнение высота прогнозируемая 236 18 год. Два наводнения. 207, 214, 15 год. Четыре наводнения 251, 230, 268, 240, 13 Три наводнения 248, 212, 267, 11 Три наводнения 260, 294, 205, Итого. С постройки дамбы прошло 10 лет. За первые пять лет было десять наводнений пять сильных и пять слабых, за следующие пять лет было три слабых наводнения. Что и требовалось доказать. Шмяк прав. Видимо сегодня мне придётся открыть ещё одну ветку на тему физики, потому что местная публика в физике совсем не сечёт и совсем не догоняет. Только нужно подумать и придумать о чём будет тема.
|
|
|
|
Wal
|
#257
07.08.21, 15:37
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22846 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Шмяк писал(а): Wal писал(а): Шмяк писал(а): Wal писал(а): Наводнения в Питере бывают каждую осень и сейчас, регулярно, но слава Богу, дамба город спасает. Наводнение на ветром создается, кстати, ветер лишь небольшой добавочный фактор, и западные-югозападные сильные шквалистые ветра никида в Питере не делись.
А вот наводнение сверху из-за проливных дождей (хоть муссоных ливней) придти не может. Сверху у Петербурга находится огромный демпфер, которому все эти дождики как слону дробина. Что-то я ничего не понял что ты здесь написал. Вот например про защитные сооружения. Когда они защитили город? Дату назови. На, читай, 6 страниц остановленных наводнений с 2011 года https://dambaspb.ru/floodПосмотрим на твой сайт. Всякую мелочь с подъёмом до двух метров смотреть не будем. Только более двух метров. Именно они могут доставить неприятности и ущерб. К тому же до 2015 года менее двух метров даже не считались наводнениями и дамбу с прогнозируемым подъёмом до 2-х метров не закрывали. Более 2,5 метра будем считать сильным наводнением, а от 2 до 2,5 метра слабым.. 19 год Одно наводнение высота прогнозируемая 236 18 год. Два наводнения. 207, 214, 15 год. Четыре наводнения 251, 230, 268, 240, 13 Три наводнения 248, 212, 267, 11 Три наводнения 260, 294, 205, Итого. С постройки дамбы прошло 10 лет. За первые пять лет было десять наводнений пять сильных и пять слабых, за следующие пять лет было три слабых наводнения. Что и требовалось доказать. Шмяк прав. Видимо сегодня мне придётся открыть ещё одну ветку на тему физики, потому что местная публика в физике совсем не сечёт и совсем не догоняет. Только нужно подумать и придумать о чём будет тема. Наводнением считается превышение уровня от нуля на 160 сантиметров. Подъем воды до 210 см — это опасное наводнение, до 299 см — особо опасное. Всего в Санкт-Петербурге произошло более 300 наводнений, самые крупные из них случились: 10 сентября 1777 года, когда уровень воды поднялся на 321 см. Это наводнение унесло тысячи жизней. 7 ноября 1824 года уровень воды поднялся на 421 см. Именно это стихийное бедствие описано А.С. Пушкиным в поэме «Медный всадник» 23 сентября 1924 года вода поднялась до отметки 380 см. Эти наводнения относятся к катастрофическим (таковым считается наводнение, когда уровень воды поднимается выше 3 метров). Очевидно, катастрофических наводнений нет уже 100 лет. Ветряки виноваты Все наводнения выше 160 см приводят к затоплениям улиц и инфраструктуры, и материальным убыткам
|
|
|
|
Шмяк
|
#258
07.08.21, 17:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2019 Сообщения: 11096 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Wal
Цитата: Шмяк писал(а): Wal писал(а): Шмяк писал(а): Всякую мелочь с подъёмом до двух метров смотреть не будем. Только более двух метров. Именно они могут доставить неприятности и ущерб. К тому же до 2015 года менее двух метров даже не считались наводнениями и дамбу с прогнозируемым подъёмом до 2-х метров не закрывали. Более 2,5 метра будем считать сильным наводнением, а от 2 до 2,5 метра слабым.. 19 год Одно наводнение высота прогнозируемая 236 18 год. Два наводнения. 207, 214, 15 год. Четыре наводнения 251, 230, 268, 240, 13 Три наводнения 248, 212, 267, 11 Три наводнения 260, 294, 205, Итого. С постройки дамбы прошло 10 лет. За первые пять лет было десять наводнений пять сильных и пять слабых, за следующие пять лет было три слабых наводнения. Что и требовалось доказать. Шмяк прав. Видимо сегодня мне придётся открыть ещё одну ветку на тему физики, потому что местная публика в физике совсем не сечёт и совсем не догоняет. Только нужно подумать и придумать о чём будет тема. Наводнением считается превышение уровня от нуля на 160 сантиметров. Подъем воды до 210 см — это опасное наводнение, до 299 см — особо опасное. Всего в Санкт-Петербурге произошло более 300 наводнений, самые крупные из них случились: 10 сентября 1777 года, когда уровень воды поднялся на 321 см. Это наводнение унесло тысячи жизней. 7 ноября 1824 года уровень воды поднялся на 421 см. Именно это стихийное бедствие описано А.С. Пушкиным в поэме «Медный всадник» 23 сентября 1924 года вода поднялась до отметки 380 см. Эти наводнения относятся к катастрофическим (таковым считается наводнение, когда уровень воды поднимается выше 3 метров). Очевидно, катастрофических наводнений нет уже 100 лет. Ветряки виноваты Все наводнения выше 160 см приводят к затоплениям улиц и инфраструктуры, и материальным убыткам
Если ты споришь о двух метрах, то зря споришь. Потому что есть большая разница между наводнением в два метра и прогнозируемым наводнением два метра. Прогнозируемое наводнение всегда выше реального потому что все расчёты берутся с поправочными коэффициентами в десятки процентов и у метеорологов есть правило, что лучше перебздеть, чем недобздеть. Потому что за недооценку наводнения могут и голову снять. То есть если метеорологи предсказывают наводнение в два метра,. то в реальности больше, чем 1-60 и не будет. Я наверху привёл данные не по реальным наводнениям, а по прогнозируемым. И посмотри до 2015 года. Там нет нии одного наводнения с прогнозируемой высотой до 2 метров. Спрашивается почему, если вероятность таких наводнений выше? Потому что их вообще не регистрировали как наводнения и защитные сооружения на них не реагировали..
|
|
|
|
Wal
|
#259
07.08.21, 18:52
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22846 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Шмяк писал(а): Если ты споришь о двух метрах, то зря споришь. Потому что есть большая разница между наводнением в два метра и прогнозируемым наводнением два метра. Прогнозируемое наводнение всегда выше реального потому что все расчёты берутся с поправочными коэффициентами в десятки процентов и у метеорологов есть правило, что лучше перебздеть, чем недобздеть. Потому что за недооценку наводнения могут и голову снять. То есть если метеорологи предсказывают наводнение в два метра,. то в реальности больше, чем 1-60 и не будет. Я наверху привёл данные не по реальным наводнениям, а по прогнозируемым. И посмотри до 2015 года. Там нет нии одного наводнения с прогнозируемой высотой до 2 метров. Спрашивается почему, если вероятность таких наводнений выше? Потому что их вообще не регистрировали как наводнения и защитные сооружения на них не реагировали.. Все, что у них приведено - это на что защинтные сооружения _реагировали_, т.е. закрывались, и спасли город от подтопления. Я прожил в Петербурге очень много лет, и видел десятки наводнений, и знаю, что и 170 см выше ординара достаточно для проблем в определенных местах города и материального ущерба. Я и более высокие тоже помню, и по 2 и по 2.5 метра
|
|
|
|
Gilmir
|
#260
07.08.21, 19:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11176 Благодарил (а):
697 раз.
Поблагодарили:
767 раз.
|
Шмяк писал(а): Шмяк прав. Не, кажется Шмяк опять обгадился.
_________________ Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)
|
|
|
|
|
|