Опять банки

Куратор темы: Фаза

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 18 ]

Пред. тема | След. тема

Автор

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

30% враньё, в наших дебенях заплатить комиссию можно только с почты. Ну и я туда хожу, не нервирую маму (сейчас правда плачу с и-нета)
Ну и вообще, сделать так чтобы платить столько сколько по квитанции и чтобы банк получал свой процент с известного получателя, ну, совсем нет проблем. Тем более ЖКХ все время повышают.
Даже не знаю где банки видят затык. Причем затык такйо что врут : вырождению финтех-сервисов»

Цитата:

На рассмотрении в Госдуме сейчас находится законопроект, который запрещает банкам взимать комиссию с плательщиков за предоставление услуг по оплате ЖКХ. Инициатива, которая была внесена в феврале 2020 года депутатами «Единой России», в том числе председателем нижней палаты парламента Вячеславом Володиным, уже прошла первое чтение. Банки недовольны инициативой и не раз предупреждали, что в случае принятия закон может привести к сокращению инфраструктуры по приему платежей у населения.
В новом письме банки утверждают, что при принятии законопроекта в текущей редакции экономию денежных средств получат менее 30% граждан, в некоторых случаях она будет незначительной. «При этом все потребители лишатся привычных способов оплаты и удобных сервисов в результате значительного сжатия инфраструктуры по приему платежей и вырождению финтех-сервисов», — подчеркивают в ассоциации.
Банки провели опрос для комитета по финрынку, чтобы депутаты могли изучить ситуацию более предметно для подготовки поправок ко второму чтению, пояснил РБК Анатолий Аксаков.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/finances/28 ... _main

комиссия за ЖКХ

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Фаза писал(а):

30% враньё,

Может, и менее 10%, хз.
Банки, кот работают по договорам с конкретными получателями,
имеют пользу с остатка на счете получателя(типо бесплатный депозит), остальные - с комиссии.

Если запретят взымать комиссию, то банки перестанут принимать платежи в пользу чужих клиентов - для них эта суета будет убыточной, ее просто уберут.

Населению от этого точно ничего не прирастёт.

Maxsbor

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.

Банк Санкт-Петербург
не берет комиссию за все коммунальные платежи
Удобно
В Сбере снимают, а здесь нет
когда платишь на 10 000 р, около 100 руб остается по сравнению со сбером

вношу деньги через терминал в отделении, а плачу по реквизитам в интернет-банке
недостаток - в сбере сразу сумма вылетает, а здесь
надо ИНН, Название, БИК, номер счета вводить и в наименовании платежа указывать за что, по какому счету платишь.

Но зато потом просто находишь в последних платежах и жмешь - повторить, меняешь сумму и вуаля!

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93751
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.

Ничего с банками не случиться! Эти ссуки хотять иметь гешефт с каждой копейки! Уй им нарыло! Такие багки государство обязано банкротить. Мы в государство собрались не для банков, а чтобы гражданам жилось легко.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

vs773 писал(а):

не для банков, а чтобы гражданам жилось легко.

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Молотов писал(а):

Фаза писал(а):

30% враньё,

Может, и менее 10%, хз.
Банки, кот работают по договорам с конкретными получателями,
имеют пользу с остатка на счете получателя(типо бесплатный депозит), остальные - с комиссии.
Если запретят взымать комиссию, то банки перестанут принимать платежи в пользу чужих клиентов - для них эта суета будет убыточной, ее просто уберут.
Населению от этого точно ничего не прирастёт.

Написано же - банк должен взимать комиссию с получателя. Сделать так - проблем совсем нет. А платишь по квитанции.
Следующее повышение ЖКХ распределяется так: 80% идет получателю, а 20% банку, например. Вообще без проблем.

Far East

Белый и пушистый

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29660
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 856 раз.
Поблагодарили: 758 раз.

Да лана, там 1% всего, че вся тут олигархическая бобросрань развылась?

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Far East писал(а):

Да лана, там 1% всего, че вся тут олигархическая бобросрань развылась?

Где 1%, а где и 3% (наличкой).
А вот почта должна бесплатно в убыток работать. Потому что банки жлобьё - из за этого все старушки на почту. Да , не из-за одного процента - просто привыкли беречь каждую копейку. Ну и очередь, соответственно.

Последний раз редактировалось Фаза 28.04.20, 16:03, всего редактировалось 1 раз.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Фаза писал(а):

Следующее повышение ЖКХ распределяется так: 80% идет получателю, а 20% банку, например. Вообще без проблем.

Для Молотова,
Вот допусти плачу я 1000 за энергию. Следующее повышение 4%. Значит 40 руб, будет 1040. Из 40 руб пусть 30 в месте со старой 1000 теперь идут в платеж получателю, а 10 банку на его комиссию. И чего сложного? Договор получателя и банка о комиссии ? - Ерунда.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20313
Благодарил (а): 949 раз.
Поблагодарили: 939 раз.

vs773 писал(а):

В ставке Гитлера ходят упорные слухи (с), что ок. 8 банков санируют или лишат лицензии за то, что антикороновирусные указания Темнейшего игнорируют. В списке, что видел, Тинькофф, Альфа.

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88077
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2989 раз.
Поблагодарили: 2667 раз.

steevie_g писал(а):

Альфа.

Альфа Групп врят ли кто то тронет... Кишка тонка... Быстрее Путина, Медведева, Мишустина и прочих отправят на пенсию...

Там такая структура что и ФСБ не сунется для проверки...

_________________

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20313
Благодарил (а): 949 раз.
Поблагодарили: 939 раз.

Чупакабра писал(а):

steevie_g писал(а):

Альфа.

Я ж говорю слухи.

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93751
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.

Хорошие слухи. Банкротить их нужно. А мне нужно из этих бпнков деньги забирать. Чем черт не шутит? Завтра же в город!

Gold

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14300
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Чупакабра писал(а):

steevie_g писал(а):

Альфа.

да брось. легко и не принуждённо. Фридманы, правда свалят в Израиловку, но то таке.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20313
Благодарил (а): 949 раз.
Поблагодарили: 939 раз.

Gold писал(а):

Чупакабра писал(а):

steevie_g писал(а):

Альфа.

да брось. легко и не принуждённо. Фридманы, правда свалят в Израиловку, но то таке.

Они не в Лондоне, разве?

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

steevie_g писал(а):

vs773 писал(а):

После санирования временная администрация работает. С активами, которые не удалось стырить. А если не тырить - зачем временная администрация?
А заниматься экспроприацией под видом санирования - дык надо оставить что коммунистам, поле деятельности. Потому что если нынешние экономику завалят, в кремль снова постучат - дай порулить. И это еще не худший исход - с таким ростом могут съесть и снаружи. Банки нельзя заставить вести себя правильно. Но можно ограничить их неправильное поведение. Например с процентами за жкх. Потому что это не конкурентная услуга, а скорее монопольная.Иначе здесь был бы не процент - а фиксированная такса, потому что без разницы сколько переводить 100 1000 10000.

Gold

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14300
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

steevie_g писал(а):

Gold писал(а):

Чупакабра писал(а):

steevie_g писал(а):

Альфа.

да брось. легко и не принуждённо. Фридманы, правда свалят в Израиловку, но то таке.

Они не в Лондоне, разве?

значит из Лондона будут визжать - фулюганы зрения лишают :pardon:

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20313
Благодарил (а): 949 раз.
Поблагодарили: 939 раз.

Фаза писал(а):

Банки нельзя заставить вести себя правильно.

Легко. Инструкции ЦБ и внимательный надзор Росфинмониторинга.

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 18 ]

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.197s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]