27.04.2020 Пепелацы летят в космос...

Почему у Маска взрываются ракеты (мнение хомячков)

А всему виной итеративная разработка.

Этот подход принёс Илон из мира IT. Где он в 90-х сделал свой капитал, работая программистом-предпринимателем.

Чем такой подход отличается от "классического"?

"Классический" подход можно сравнить с написанием программы без ее компиляции.

Ты можешь очень долго писать свою программу. Долго выискивать в ней ошибки, проверять в уме работает ли она. Но только компиляция быстро укажет тебе, где же у тебя там действительно ошибки и что нужно изменить.

И то, что делает СпейсИкс в реальности, можно сравнить с этапами разработки программы.



Взрывает он свои ракеты для того, чтобы быстро выявить слабые места в конструкции. Проектирования и расчёты могут не выявить или пропустить что-то, так же, как может быть много ошибок в коде, который еще не компилировался. А вот реальные испытания быстро выявляют все слабые места.

За счет такого подхода можно очень быстро выловить все баги. Так же увидеть, где слишком много надежности, а где слишком мало.

Именно за счёт этого Маску удается вести крайне быструю разработку своих проектов в сравнении с другими.

Как он сам заявлял испытания прототипов у них проходят тогда, когда вероятность успешного исхода приближается к 50%.

В то же время, как при "классическом" подходе пытаются просчитать чтобы вероятность исхода стремилась к 100%. И вот этот этап от 50% до 100% занимает очень и очень много времени. В то время, как в СпейсИкс провели множество испытаний и быстро отловили все слабые места.

_________________

Ну, если это критерий успешности испытаний)))
Разумеется, кроме подтверждения того, что реактивное движение, это не сказки, что длинная большая бочка, может падать практически с ускорением свободного падения, долбаки из Спейс-Х не в состоянии рассчитать момент начала торможения.
Но по поводу долбаков у меня есть сомнения. Скорее всего, прототип хряснули оземь, т.к. он конструктивно не способен сесть.

Шоу маст гоу он!

что тут, вторая серия первая ступень фалкон9 не может сесть на баржу..

ЭТО ПОТОМУ ЧТО БАРЖА НЕПРАВИЛЬНАЯ!!!

_________________

О-о-о. Т.е. ты считаешь инженеров Спейс-Х такими долбаками, которые имея опыт многих десятков посадок ступеней, не смогли подставить другую массу, скорость и тягу, что-бы определить момент начала торможения?

баржа на работе, очередную ступень приволокла.
поэтому и сажали на землю. вот и поломалась

ненене, они такие долбаки что рассчитал "массу, скорость и тягу, что-бы определить момент начала торможения" для ступени которая "конструктивно не способен сесть."

какие звезды, капрофаг?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Чё завилял то, болезный?
Я тебе расскажу как будет.
Этого "Елового гуся" будут совершенствовать лет 5-7.
Сначала всё-таки определятся с торможением, а когда выяснится, что даже при касании на 1-ом м/с, он всё равно взрывается, поставят более длинные амортизаторы (минус 10-15 т ПН). Потом начнут отрабатывать торможение в атмосфере, но из-за того, что "плавники" будут отваливаться, придётся сделать плоскости неподвижными, а ориентировать двигателями (полезная нагрузка соответственно уменьшится тонн на 10). Потом выяснится, что после посадки на неподготовленную поверхность, повторный взлёт можно осуществить с вероятностью не более 30%, из-за повреждений, которые получают маршевые и посадочные двигатели от камушков. Попытаются поставить шторки, наподобие диафрагмы, типа тех, что в объективах...(долой ещё 5 т. ПН) Так станет очевидной необходимость предварительных межпланетных экспедиций со строительной техникой и материалами для строительства посадочной площадки...
И гуся забросят.
А масконанисы будут обильно поллюционировать каждые полгода и умеренно - в промежутках между испытаниями.
При этом возможно, что до своей кончины от старости, Иллона увидит пару полётов Старшипа на НОО, в грузовом варианте. Но каждый раз и первая и вторая ступень будут новыми.

Можешь занести мои слова в протокол.

готово занести ответы на мои вопросы
сколько будет стоит бакс через пол-года, год, 2 года.
дальше пока не интересно

Сначала ответь - будет ли, к тому времени, существовать эмиссионный центр.

да, будет. и через 2 года и через 100
жду прогноз на бакс:)

что фальконы зачастили

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

МКС медленно накрывается медным тазом
Космонавты заявили, что утечка воздуха на МКС продолжается

Утечка воздуха из российского модуля «Звезда» Международной космической станции (МКС) продолжается. Соответствующая информация следует из переговоров космонавтов с Землей, транслируемых НАСА.
23 декабря экипаж сообщал, что давление, которое ранее падало из-за утечки воздуха, стабилизировалось.

Однако в ночь на 27 декабря российский космонавт Сергей Рыжиков закрыл люк в «протекающую» промежуточную камеру «Звезды». Это было сделано для того, чтобы проверить герметичность. Через 18 часов россиянин снова открыл люк и сообщил подмосковному Центру управления полетами, что давление в отсеке за это время упало с 730 до 620 миллиметров ртутного столба, передает
РИА Новости.

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Ну таки пора новую строить... без амекрикосов...

_________________

Ну так американцы отстыкуют Росийский сигмент -вот и стройте

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

пущай отстыковывают

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

дырку в старой залепили? а то скоро в весь воздух кончится

Дырка у тебя в заднице, неграмотный ты наш.

Ты, мля, сначала реши проблему, ежели хочешь, чтобы избежать её при своих строительствах.
Гавно строить - вас дураков хватает!