Польские эксперты возмутились ...

Особенно понравилось про "искал основы белорусского самосознания в культурообразующих исторических процессах, вспоминая Великое княжество Литовское, Костюшко" - все так.

Лукашенко сам выстраивал дискурс особости и белоруссизма как "лицвинства", только избегая самого слова "литвины" - это позволялось только специально отобранным людям, типа это "маргиналы" только говорят.
А по факту - именно на литвинство и делалась идеологическая ставка.
Поэтому кстати поляки до прошлого года спокойно относились к всем батькиным перфомансам.

А вот с прошлого года "что то пошло не так" и до них дошло - их путь мягкого поглощения потерпел крах.

Дуда требует встречи с Байденом до саммита с Путиным
08 Июня 2021

Польша пытается договориться о встрече президента республики Анджея Дуды с американским коллегой Джо Байденом перед переговорами с российским лидером Владимиром Путиным, пишет газета Rzeczpospolita.



По данным ее источников, глава США не предупредил ни Варшаву, ни Киев о намерении отменить санкции против «Северного потока — 2».

Как подчеркнуло СМИ, польские власти опасаются, что такой шаг Байдена станет прецедентом и будет определять отношение к Польше и другим странам Восточной Европы в будущем.

В Варшаве также констатировали общее «охлаждение и напряженность» в контактах с Вашингтоном.

Поэтому, как отмечается в статье, лучшим способом развеять опасения Польши была бы отдельная встреча Дуды и Байдена по случаю саммита НАТО в Брюсселе 14 июня, то есть за два дня до переговоров между российским и американским лидерами в Женеве.
===========

"И Дуда, тоже туда" ...

Эко лимитрофов корчит!!! Дали кретинам себя людЯми почуйствовать, а ить они реально своего высираемого говна не стОят!

А слабо пшекам, в случае отказа Байдена, ввести против США санкции... ну там отключить им SWIFT, запретить им операции с ихним суверенным долгом, реквизировать все ихние баксы.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Поляки хотят пересмотреть итоги Второй мировой?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Вот неожиданно, хотя.....................

Пшеков разорвет.

Александр Лукашенко подписал указ об объявлении 17 сентября государственным праздником. В этот день он планирует отмечать "День народного единства".

Соответствующий указ №206 Александр Лукашенко подписал 7 июня. Документ вносит изменения в указ №157 от 26 марта 1998 года «О государственных праздниках, праздничных днях и памятных датах в Республике Беларусь».

17 сентября — день, когда СССР вторгся в Польшу. В результате к БССР присоединили Западную Беларусь. Правда, официально это произошло в ноябре. О чем чуть ниже.

«Этот день стал актом исторической справедливости в отношении белорусского народа, разделенного против его воли в 1921 году по условиям Рижского мирного договора, и навсегда закрепился в национальной исторической традиции», — рассказали в пресс-службе Александра Лукашенко.
https://telegraf.by/politika/l ... avil/

Байден один хрен забудет о чём он там с Дудой перетирал.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Ursa



Томаш Сакевич.
Спокойные времена уже миновали

Сетуя на повседневные трудности, мы в последние годы редко замечали, что Польше выпала беспрецедентная международная конъюнктура.

Экономические проблемы России при растущем бунте бывших республик и одновременно обострение политики США по отношению к Москве уже под конец правления Барака Обамы, а в полной мере – во времена Дональда Трампа, создали для нас великую возможность вступить в геополитическую игру в Центральной Европе.

Польша начала развивать концепцию Междуморья, объединяющего около 200 миллионов человек и дающего нам шанс стать логистическим центром и энергетическим хабом в регионе.

Всё это, естественно, было не по вкусу Берлину и Москве.
Но поддержка Вашингтона позволяла игнорировать их недовольство.
Взамен за эту поддержку мы отстаивали американскую политику ограничения Китая и экономической экспансии в Европе.

Поражение Трампа изменило часть этих векторов.

Партнёром в политике ограничения Китая стала Германия, а новый президент США хочет уменьшить энергетическую экспансию своей страны.
Он делает это не только в рамках поддержки немецкой политики, но также и исполняя желания экологических организаций, стремящихся исключить сланцевые газ и нефть. Раньше или позже это приведёт к масштабному экономическому кризису в США.
Такая политика в долгосрочной перспективе не получит одобрения традиционного электората демократов.
Однако, прежде чем это произойдёт, нас ожидают по крайней мере два года основательных неурядиц.

Последние решения: смягчение санкций против Nord Stream 2, попытка закрыть Туров и заблокировать строительство Baltic Pipe – к сожалению, складываются в единое целое.

Это ограничение польского энергетического потенциала и усиление русско-немецкого. Экологические организации, финансируемые компаниями из России и Германии, играют тут роль всего лишь орудия.

Нас ждёт жёсткая борьба за наши жизненно важные интересы.
Для этого необходимо сильное государство и огромное благоразумие.

Вне всякого сомнения, неожиданная игра в пользу Германии не приведёт в восторг всех её европейских партнёров.
Уже заметны первые признаки тревоги во французской политике.
Во всей этой геополитической игре Парижем попросту пренебрегли, и, быть может, он сам будет искать возможности возродить отношения с Варшавой.
И, несомненно, неслучайным был польско-турецкий военный договор.

Соединённые Штаты остаются нашим важнейшим союзником, но ясно видно, что Центральная Европа сегодня не играет в их политике первостепенную роль.

Это даёт обширное поле для манёвра очень агрессивной России.
Мы должны быть готовы к очередным провокационным действиям со стороны её вассалов, в том числе Лукашенко.
Одновременно следует обратить внимание на необходимость создания союзов в Европе. Все считаются с сильными.

Для слабости и бедности поистине нет уже места.

Salon24
Tomasz Sakiewicz

CZAS ŚWIETEGO SPOKOJU JUŻ MINĄŁ

Ursa



Роберт Хеда
История ненависти России к Украине имеет более глубокие корни, чем мы думаем ...

Миф об американской диверсии, организовавшей революцию достоинства - это всего лишь один из симптомов болезни украинскости.
Как показывает кремлёвская война национальных идентичностей, московский комплекс неполноценности по отношению к Киеву имеет цивилизационные корни.

История взаимоотношений Москвы и Киева на протяжении многих веков являет нам множество примеров манипуляции национальным самосознанием, применяемой Россией.

Её неотъемлемым элементом были репрессии и агрессия.
Когда после Брестской унии 1596 года, учредившей Греко-католическую церковь, бессильным оказался лозунг православной общности, при первом же удобном случае Москва уничтожила культурного соперника.
Сразу же после разделов Речи Посполитой пришёл черёд Запорожской Сечи.

Когда вспыхнули польские восстания, царская империя издала «Валуевский циркуляр», запрещающий украинскую литературу.

Когда этого оказалось недостаточно, появился «Эмский указ», запрещающий украинский язык.
Одновременно Петербург соблазнял украинцев панславизмом, рассчитывая, что они поднимут бунт и против Австро-Венгрии, и против поляков.
Во время Первой мировой войны многие русины заплатили за эту иллюзию страшную цену – цену жизни.

Затем московские большевики сделали всё, чтобы подавить украинскую независимость. В 30-е годы XX века Сталин морил украинцев голодом и загонял в Гулаг.

После распада СССР Россия никогда не смирилась с утратой самой большой колонии.
В 2014 году из-за отсутствия инструментов влияния Путин объявил соседу открытую войну.
Однако самым жестоким проявлением русского антиукраинства была фальсификация истории.
Мифы «трёх ветвей русского народа», панславистского универсализма и «социалистического братства» имели одну общую цель.
Они доказывали, что украинцы – это на самом деле русские, так же, впрочем, как и белорусы.
И те, и другие не имеют права на суверенную государственность.
Да и зачем, если их общей родиной является Россия.

Но если мы вглядимся в двойное дно, то из-под исторических мистификаций и политических манипуляций проглянет сильный комплекс.

Болезненный страх перед украинской самостийностью – это страх за свою национальную идентичность.
Что сделать, чтобы скрыть роль более сильного, но младшего брата?
Откуда черпать право на создание империи?
Без положительных ответов разваливается русский миф наследника Византии и святой Руси.
Рушится конструкция самостоятельной цивилизации, а ведь это фундамент роли и места Москвы в мире.

Между тем украинскость, опирающаяся на собственные достижения, срывает с России чужие перья и разоблачает «царя, который голый».

Россия – Россия ли?

Прежде всего, Россия не может смириться с тем, что она – не Россия.
Много веков назад статус русской столицы получил Киев, о чём свидетельствуют византийские документы.
Термин Киевской Руси ввёл в оборот придворный историк царской династии Романовых в начале XIX века.
Речь шла о праве Москвы на историческое наследие.

Между тем за тысячу лет до Николая Карамзина государство Рюрика и его преемников назвал Россией император Византии.

По совету патриарха Константинопольского базилевс Константин VII Порфирогенет создал митрополию Россия со столицей в Киеве.
Высший священник церкви именовал себя митрополитом Киева и всея Руси.
Это произошло в X веке и было описано в трактате «Об управлении империей».
В то же самое время земли на северо-восток от Киева и Великого Новгорода были колониями русского государства.

Территории сегодняшней России были населены восточнославянскими племенами древлян, кривичей и ильменских славян, которые стали вассалами Рюриковичей.

Однако подавляющую часть населения составляли угро-финские племена.
Только перемешивание с муромой, чудью и карелами преподнесло Европе в приданом этническую группу, называемую великороссами.
Это их правители Киевской Руси направляли осваивать будущие княжества - Владимирское, Суздальское, то есть колыбель нынешней России.
Доказательством этого является «Лаврентьевская (Суздальская) Летопись».
В ней говорится, что киевский князь Владимир Великий, который крестился в 988 году, начал замену населения.
Он и его преемники на киевском троне высылали с Днепра русинских колонистов.
В то же время на землях Киева и Новгорода, то есть тогдашней метрополии, насильно поселяли великорусских гастарбайтеров.

Спор о пальме цивилизационного первенства, а значит, и о праве на наследие исторической Руси России имеет для Москвы огромное значение.

Когда в XIII веке восточная Европа стала добычей монгольских орд, начался 200-летний период разделения на два течения цивилизации.
Первое – это современная нам Россия.
Благодаря сильному культурному влиянию монголов она испытала эволюцию азиатской деспотии.
Другое , украинское, пережило противоположный процесс.

Вследствие династического раздробления Рюриковичи стали сначала частью Великого Княжества Литовского, а затем европейской Речи Посполитой Обоих Народов.

В начале XVI века цивилизационное разделение Руси терминологически подытожил польский учёный.
Историк, географ и профессор Краковской Академии Мартин Меховита написал в «Трактате о двух Сарматиях» о Московии.
С 1517 года такое название Княжества Московского, взаимозаменяемое с понятием Тартарии, фигурировало на всех европейских картах.
Название Россия прибрал к рукам только Пётр I.

В 1721 году он издал приказ об учреждении Российской Империи.

Языковые репрессии

Ещё раньше, в XV веке, разошлись будущие языки русский и украинский.
Уже сто лет как в юридической и административной сфере Литвы был обязателен предок украинского языка.
Это был так называемый западно-русинский – близкий к языкам польскому и белорусскому, то есть с общими славянскими корнями.

Современные примеры?

Наше слово podatek – это белорусский падаток и украинский податок.
Poranek близок к ранице и ранку.
Польскому śniadanie cответствует сняданок и сниданок.
Между тем по-русски эти слова звучат так: налог, утро и завтрак.
Хотя российские лингвисты указывают на болгарские и сербские влияния, многие учёные поглядывают в сторону Хазарии и Монголии.

Почему язык так безмерно важен в русско-украинских отношениях?

О том, какое значение придавали московские властители русификации Украины, свидетельствуют 400-летние языковые преследования.
Ещё в 1622 году первый из Романовых, царь Михаил, приказал сжечь все религиозные книги, напечатанные к киевской типографии.
Настолько был силён страх перед реформаторскими движениями русинского (украинского) православия, которое расцветало в Речи Посполитой.
Указ Петра от 1720 года подтвердил запрет прадеда.

Эту политику продолжила Екатерина II, которая в 1763 году запретила преподавать по-русински в Киево-Могилянской Академии.

12 лет спустя царица ликвидировала Запорожскую Сечь, а вместе с нею и школы, действовавшие при казацких полках.
В 1832 году после подавления Ноябрьского восстания в Царстве Польском царь Николай I провозгласил, что единственным языком образования в Малороссии (Украине) будет русский.
Через 15 лет III Отделение Жандармерии разгромило первую национальную организацию украинцев.

Арест членов Братства Кирилла и Мефодия усилил культурные и языковые репрессии.

Когда вспыхнуло Январское восстание 1863 года, Петербург впал в панику.

Двор Александр II был убеждён, что строптивые поляки оторвут Малороссию от империи. Манифесты радикального крыла повстанцев обещали русинам этническое равноправие в федеративной Речи Посполитой.
Поэтому и явился «Валуевский Циркуляр», название которого происходило от фамилии министра внутренних дел Петра Валуева.
Кстати, русифицированного украинца.
Первые слова документа гласили: «языка малороссийского нет и быть не может».
После чего он запрещал печатание и распространение научной, религиозной и образовательной литературы на украинском языке.

В 1876 году Александр II отправился на воды.

В немецком курортном городке Бад-Эмс он подписал указ, который ограничивал использование украинского языка до частных бесед, то есть практически запрещал использовать его в общественном пространстве.
Никакой литературы, музыки и прессы, гласил декрет, уточняя, что украинские язык и культура имеют статус фольклорной экзотики.

Чем был продиктован этот драконовский закон?

Многие историки приписывают железному канцлеру Пруссии, а затем III Рейха пророческое изречение.
Отто фон Бисмарк якобы сказал: «Могущество России может быть уничтожено, только если оторвать от неё Украину».
Относительно авторства уверенности нет, однако уже в наше время такого же мнения был наш великий соотечественник Збигнев Бжезинский.

О русских страхах в этом вопросе свидетельствует прямо-таки маниакальная русификация, граничащая с одержимостью местью.

В 1654 году актом Переяславской Унии Запорожская Сечь отдалась под царский протекторат.

На свою погибель, потому что вскоре заплатила за предательство Речи Посполитой собственной свободой.
Тогда-то казаки и задумались.
Полвека спустя казацкий гетман Иван Мазепа повёл переговоры о союзе с королём Станиславом Лещинским и шведским монархом Карлом XII.
Мазепа видел, как Пётр I расправляется с влиятельнейшими боярами.
Он не хотел разделить их судьбу по капризу деспотического царя.
В 1708 году он предал Москву перед решающей русско-шведской битвой под Полтавой.
С тех пор все украинские патриоты, мечтающие о независимости, зовутся в России мазепинцами.

Империя не забыла предательства.

За поражение Карла XII гетман расплатился бегством и изгнанием.
А Запорожской Сечи подписал смертный приговор.
В 1775 году наступил конец казацкого мира.
Сечь была ликвидирована, а днепровских казаков переселили на Дон, Кубань и Терек, чтобы они в качестве черноморского войска охраняли границы России.

Екатерина II провозгласила манифестом: «Наша цель есть благо Малороссии и справедливость для её жителей».
В секретном письме исполнителю приказа, наместнику Украины князю Вяземскому, она писала: «И дальше трактовать Малую Россию, Лифляндию (Эстонию) и Финляндию как привилегированные провинции было бы огромной ошибкой, если не глупостью. Следует предпринять всё для их русификации».

После такого потрясения только в середине XIX века возродилась современная идея самостийности, то есть суверенного бытия.
Её центром не была российская Украина, но русские земли Речи Посполитой, которые вошли в Австро-Венгрию.

Отец-основатель современной украинскости Михаил Грушевский называл Галицию «украинским Пьемонтом».

Вена использовала настроения для антирусской диверсии.

В своих интересах они поддерживала развитие украинской культуры и образования. Продвигала украинский язык и идею автономности.
Кроме всего прочего её целью было возбудить ещё и конфликт между украинцами и поляками.
Отвечая на эти действия, точно так же заботилась о своих интересах Москва.
Царские эмиссары, в большинстве своём православные священники, организовали так называемое движение русофилов.
Когда началась Первая мировая война, на них обрушились массовые репрессии.
По крайней мере, 40 тысяч украинцев погибли в результате австро-венгерских усмирений и казней либо в лагерях интернирования.

События стали развиваться стремительно после падения империи Романовых.

По сю пору Москва считает преступной слабость украинской политики временного правительства, которое после Февральской революции 1917 года предприняло федеративные переговоры с Киевом.
Ошибку исправили только большевики, которые в кровавой войне 1918-1921 годов ликвидировали первую независимость Украины.

Почему?

Без украинского зерна, сталелитейной промышленности и угля сталинская индустриализация и коллективизация провалились бы.
Те же самые мотивы определили безжалостный разгром ОУН-УПА после Второй мировой войны.

Независимо от того, что мы думаем о кровавом украинском национализме в тот исторический период.

В послевоенные годы антинациональные репрессии, а также русификация только усилились.
Жертвой первых пало украинское диссидентское движение.
Хотя не только.
В 60-е годы ХХ века Москва распорядилась проводить защиту научных работ исключительно по-русски.

В то же время главным методом лишения национальной идентичности была массовая колонизация Украины.

На востоке и юге страны были нарушены этнические пропорции.
Русская стихия с советским имперским менталитетом захватила Крым.
Поэтому головорезам Путина так легко удалось подчинить своей манипуляции и подстрекнуть к бунту тамошнее население.
Хватило того, что Кремль обратился к русскому самосознанию «трилистника».
Веками насаждаемый миф единого народа, состоящего из великороссов, малороссов и белорусов, сработал, но с грехом пополам.

В манипуляцию Путина не поверили большинство украинцев.

Поэтому из-за отсутствия инструментов влияния Кремлю осталась неприкрытая агрессия.

Rzeczpospolita

Robert Cheda
Historia nienawiści Rosji do Ukrainy sięga głębiej, niż myślimy

Можно было б поспорить, но смысла нет - портянку написал представитель народа-лузера.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Польское издание Wyborcza со ссылкой на собственные источники опровергло факт кибератаки, которую политики страны приписали России.

Газета утверждает, что почтовый ящик главы канцелярии премьер-министра Польши Михала Дворчика взломал человек из его ближайшего окружения, которому доступны пароли и учетные данные от соцсетей чиновника.

По данным СМИ, к такому выводу пришло Агентство внутренней безопасности, которое занимается расследованием произошедшего.

Знакомый с материалами следствия источник газеты подчеркнул, что необходимо установить мотивы взломщика.
Информатор отметил, что не обязательно они должны быть связаны с политикой.

О масштабной кибератаке Польша сообщила 15 июня.

После нее премьер-министр страны Матеуш Моравецкий организовал закрытое заседание нижней палаты парламента.

Отмечалось, что взлом коснулся ряда государственных деятелей и институтов.

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Танковый огонь на А6 под Щецином



По данным пожарной части, на трассе А6 возле выезда в Подючи произошло авария двух эвакуаторов с военной техникой. В результате столкновения возник пожар. Горели перевезенные военные танки. Также были слышны взрывы.

Авария произошла на нити в направлении Колбасково. Полиция приказала водителям отойти на безопасное расстояние. Проезд до границы и обратный путь заблокирован. Трудности продлятся еще несколько часов.

На месте стояло пять пожарных расчетов. Пострадавших нет.



Комментарии поляков
BOG два часа назад
Вторжение России ещё не началось, а Польша уже потеряла два танка

УКР 3 часа назад
У цьому винен Путін. Необхідно нові санкції

JAN PAWEŁ 2 POWER 14 часов назад
Все из-за украинцев

https://wszczecinie.pl/aktualn ... .html

Nawigator Esterhazy
«Поворот Примакова», или ничто не вечно

Ursa



Людвик Дорн, не стану отрицать, проницательный наблюдатель реальности, написал в Фейсбуке комментарий об электростанции в Турове, а смысл его в том, что давно уже многими повторяется во многих вариациях.

То есть, считает Дорн, когда Европа перекроет Польше денежные потоки, то поляки, фыркая и ропща, покорятся дисциплине, и ни о каком Полекзите и речи быть не может.

Дорну и прочим, высказывающим такое мнение, есть на что сослаться – они опираются на реальные наблюдения реальных взглядов и реальных реакций польского общества. Так что они могут быть правы.
И всё же…

И всё же мне хотелось бы напомнить об одном случае, произошедшем много, много лет назад.

В 1999 году тогдашний премьер России, Евгений Примаков, летел в Вашингтон с долго и тщательно готовившимся важным визитом.
Когда он был посреди Атлантики, пришло известие, что НАТО бомбит Белград, о чём никто перед этим Москву не уведомил, а ещё менее - согласовывал с ней.
Примаков тогда отдал распоряжение – разворачиваться.
Самолёт развернулся, визит был отменён в последнюю минуту; кстати, Примакову пришлось незапланированно приземляться в Ирландии, потому что горючее кончилось.

Между тем в Москве СМИ, которые тогда в России были все сплошь либеральные и прозападные (знаю, знаю, сейчас это звучит как самая безумная фантазия, а между тем…), устроили ему аутодафе.

Это как же, это что такое, что за глупое размахивание сабелькой, что мы должны были получить от Америки кредиты, а теперь из-за дурацкого великодержавного жеста мы эти деньги теряем, что правительство изображает, будто мы всё ещё сверхдержава, в то время как это вовсе не так, и надо примириться с реальностью и т.д., и т.п.
(а это происходило сразу же после знаменитого кризиса 98 года, который разгромил едва начавшую оживать российскую экономику, и до роста цен на энергоносители, который вытянул Россию из пропасти)

После чего оказалось, что, несмотря на эту кампанию, народ неожиданно… поддержал Примакова.
Его «защита чести» понравилась народу, несмотря на реальные перспективы, что она вызовет дальнейшее падение уровня жизни и прочие ужасы.

А ведь российские либеральные СМИ не были глупыми и не действовали сознательно против большинства населения.

Вот только они сочли константой определённую его позицию, определённые настроения, которые казались неколебимыми, а на самом-то деле – скрытно эволюционировали. Поступок Примакова оказался катализатором, который количественные изменения преобразовал в качественные..
(или, кажется, наоборот – ну, вы понимаете, что я хотел сказать).

И какой же из этого следует урок?

Два: что не всегда перспектива получения денег абсолютным образом определяет человеческие реакции.
И что социальные предпочтения способны изменяться очень долго без каких-либо внешних проявлений, а потому незаметно для наблюдателей, привыкших к определённым мировоззренческим формам общества.
А потом вдруг происходит такой поворот Примакова – и оказывается, что всё уже совершенно иначе.

Все, занимающиеся политикой, должны об этом помнить.
Евроэнтузиасты – тоже.


Salon24
Nawigator Esterhazy
"Zwrot Primakowa" - czyli nic nie jest raz na zawsze