Проект Ильи Хржановского "Дау"

Скандал в Германии: немцы возмущены фильмом российского режиссера
Не утихают скандалы вокруг проекта Ильи Хржановского "Дау". На этот раз бурю возмущения вызвал показ его фильма "Дау. Наташа" в Берлине. Режиссера обвиняют в бесчеловечности.
Еще в преддверии премьеры фильма "Дау.Наташа", который был включен в конкурсную программу кинофестиваля Берлинале, немецкие СМИ выражали серьезные опасения по поводу всего проекта Ильи Хржановского и особенно - в связи с этим фильмом. Российский режиссер, снимавший отдельные эпизоды, в частности, и в Германии, на деньги немецкого бюджетного фонда поддержки кинематографа, обещал показать в своем проекте реалии сталинизма. В Харькове был построен целый город, где люди много месяцев жили в коммунальных квартирах с мебелью сталинских времен, ели в столовой то, что ели тогда, и так далее... Профессиональных актеров не было: поварих представляли поварихи, ученых - ученые, неонацистов - неонацисты, следователя НКВД - реальный следователь, "пыточных дел мастер", как пишет один из немецких журналистов... Он пытает в фильме "Дау. Наташа" официантку Наташу, заставляя ее засовывать в вагину бутылку. Из-за этого, в частности, фильм запретили показывать в России. И это не единственная натуралистически-жестокая сцена в фильме, где скандалят, дерутся, кричат, насилуют... Автор статьи в берлинской газете Tagesspiegel задает риторический вопрос: "Какое отношение все это имеет к столь громко обещанному изображению тоталитарного режима?.." Другая газета - taz - посвятила фильму сразу две большие публикации, рассказывающие о том, как шла работа над проектом. Главная тема - тяжелые, жестокие, "бесчеловечные", как пишут немецкие СМИ, условия работы, да еще и окутанные атмосферой таинственности (участники проекта давали даже подписку о неразглашении). Одна из публикаций taz представляет собой, по существу, исповедь одной из участниц проекта - анонимную, но имя редакции известно. Она обвиняет Хржановского в попытках манипулировать людьми и рассказывает о том, что он расспрашивал ее, пригласив в бар, о весьма интимных вещах, о сексуальных предпочтениях, спит ли она с женщинами, например. taz поместил эту публикацию под рубрикой "#metoo на Берлинале". Сам режиссер Илья Хржановский уже выступил по этому поводу. На пресс-конференции в Берлине он категорически отверг все обвинения, подчеркнув, что те, кто участвовал в проекте, делали это "сознательно". Ему непонятно, почему обвинения в его адрес анонимны, ведь обязательство молчать, по словам Хржановского, касалось только содержания проекта, но не работы над ним. По поводу запрета показывать фильм в России из-за "пропаганды порнографии" режиссер сказал, что в целом еще ничего не решено. Как это понимать, он не объяснил.

Что касается изображения реалий тоталитарной системы, то корреспондент информационного агентства dpa, посмотревший фильм, считает, что "подобная симуляция" - просто издевательство над настоящими жертвами сталинизма. "К чему это всё? - спрашивает автор Berliner Morgenpost. - Зачем эти болтовня, пьянство и крики, зачем эта жестокость?.. "Дау. Наташа" годится разве что только на то, чтобы послужить предостережением против того, чтобы смотреть другие фильмы проекта "Дау"

Блин, пора бы уж им отстать от Сталина и наконец-то снять фильм о легендарной операции "Коттедж".

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

А о какой системе государственного управления в 20 веке низзя "создать" аналогичный фильм? Как мне США, Германия, Франция и даж Бельгия с многими пр достаточно засветились в 20 веке. Был бы интересный ряд!

Павел, тут весь эффект в том, что Россия несколько частей "Дау" запретила (тоталитарно!!!), за что ее куча общечеловеков начала поливать грязью. После чего фильм приняли с помпой на биеналле и куда-то еще как жертву тоталитарного российского режима. И тут выяснилось - что запретили оказывается правильно. Какой пассаж! Даже как-то неудобно вышло...

Э понятно! Не понятно что боле всего в РФ голову пеплом посыпают?

Какой-то инфернальный символизм в том, что фильм снимался в Харькове, а в качестве актёров выступали украинцы.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Бобры и это кино снимали на свои деньги, которые от их имени платит вор Путин производителям подобных фильмов?

Всего два вопроса:
1. Что за неонацисты в сталинском СССР?
2. В каком Доме престарелых нашли "реального следователя НКВД"?

Реально достоверно только одно - следователь заставляет подопечную засовывать себе в песду курицу бутылку. Сам он уже не в состоянии даже бутылкой куда надо попасть.

Кто именно?

Кто? Да лысый подонок, вор Путин, кто ж ещё. Ты "не знал" об это, что ли:

Вот ты лично, к примеру, платишь деньги в фонд Солженицына, ведь лысый вор, лавошник Путин перечисляет туда твои деньги от твоего имени, с твоего согласия. Ты, свинья, лично ты участвуешь в обсерании своей страны. Обсераешь, а потом по-какляцки пучишь лживые глазки и мычишь "Кто именно?". Ты это делаешь, ты сам