Наследники хана Бату (не в обиду монголам)


 [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38358
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Таксибе писал(а):
Павел 2 писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Многие не знают, что во времена Чингисхана (сейчас часто просто пишут ЧХ) не было как таковых монголов в чистом виде. также, как не было в чистом виде русских - были племенные сообщества кривичей. вятичей полян и т.д.

Долбоёб, ты хоть в школе учился? Пусть харькивськой, но ШКОЛЕ?

Какие, блядь, "племенные сообщества", когда уже три века были русские государства...
:zed:
Разе эт отменяет что княжества образовывались на базе племен или союза племен. И тем боле читаем что древляне имеющее свое княжение вошли в состав Киевского княжества при княгине Ольге. Те Киевское княжество после Ольги было сообществом древлян и пр!
Или человеки на раз забывали какого они рода племени при образовании княжеств? По свидетельству Повести временных лет, у древлян было своё княжение.
Летопись упоминает также князя Мала и «лучших мужей, управлявших Деревскою землею». Политическим центром древлян в эпоху их самостоятельности являлся город Искоростень.
И что? Через двести лет после основания Рима никто не вспоминал про италийские племена. Даже латиняне только дали свое имя римскому языку.

Изображение

Ты сможешь вспомнить названия племен, населявших Францию 10-го века?
В огороде бузина, а во Франции у Паршивки дядька.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Не понимает она того, что раннесредневековая Русь была раздробленным государством со слабой центральной властью. Количество княжеств с мало-мальской самостоятельностью иногда доходило до 400. Междусобойчики князей были обычным делом. Причём как на местном уровне, так и в борьбе за киевское княжение.

Иди в школу, невежда. В это же самое время тоже самое было в будущих Франции, Германии и Италии. А в будущей Испании Каталония, Наварра, Леона, Кастилия и Арагон резали не столько мавров, сколько друг друга.

Вот только в той же Италии дрались между собой не латины, сабины, умбры и прочие этруски, а генуэзцы, сардинцы, венецианцы и прочие неаполитанцы. Как на Руси рязанцы, владимирцы, черниговцы и прочие смоленцы.

ПС: И, долбоёб каклятский, не путай стольные княжества с удельными. Последних было столько, сколько у стольных князей было сыновей, племянников и прочих шуринов. Никакой самостоятельной политики они не вели, будучи полностью зависимыми от "отцов". Одиночные мятежи заканчивались по-семейному - поркой заблудшего сына и урезанием удела.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
val1954 писал(а):
Эк как корёжит тупорылых от рождения! ИХ КОЗЛОБЛЕЯНИЕ - БАЛЬЗАМ НА МОЁ СЕРДЦЕ!


валерка, ну что ж ты молчал, что ты жертва монголо-якутского нашествия.

Он - не жертва! Они ему рога подарили (тогда у муфлона еще была жена). И показали - как из кизяков и хвороста подкладное судно построить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Посмотрите, что писала Европа (Британская энциклопедия) и наши старые книги 1802 год про Тартарию.

Дай название этих "наших старых книг". Ссылку не прошу, ибо понимаю, что сам ты ничего не читал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
октоген писал(а):
Их бы наследничков всех в рабство(с кастрацией и заместительной терапией гормонами), телок пригодных в публичные дома для русских, мальчиков в публичные дома для гейропов. Рабы заменили бы труд русских телок, а телки русские должны детей рожать.

Если бы не кочевое окружение России, то русских было бы не меньше чем китайцев.
Да, у китайцев не было никакого кочевого окружения.
:yahoo:

ПС: А от какого "кочевого окружения" так страдали новгородцы, владимирцы, смоляне, что не дали китайского миллиарда к 70-м прошлого века?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Такса, до завоевания при Иване 4 Казани и освоения "подрайской землицы" на Руси банально жрать не хватало. Поинтересуйся темой. Что пишут современные историки про те века.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38358
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Не понимает она того, что раннесредневековая Русь была раздробленным государством со слабой центральной властью. Количество княжеств с мало-мальской самостоятельностью иногда доходило до 400. Междусобойчики князей были обычным делом. Причём как на местном уровне, так и в борьбе за киевское княжение.

Иди в школу, невежда. В это же самое время тоже самое было в будущих Франции, Германии и Италии. А в будущей Испании Каталония, Наварра, Леона, Кастилия и Арагон резали не столько мавров, сколько друг друга.

Вот только в той же Италии дрались между собой не латины, сабины, умбры и прочие этруски, а генуэзцы, сардинцы, венецианцы и прочие неаполитанцы. Как на Руси рязанцы, владимирцы, черниговцы и прочие смоленцы.

ПС: И, долбоёб каклятский, не путай стольные княжества с удельными. Последних было столько, сколько у стольных князей было сыновей, племянников и прочих шуринов. Никакой самостоятельной политики они не вели, будучи полностью зависимыми от "отцов". Одиночные мятежи заканчивались по-семейному - поркой заблудшего сына и урезанием удела.
В огороде бузина, а у Паршивки во Франции дядька.
Это ничтожество опять принялось повторять мои слова, выдавая их за свои. Да ещё и с поучениями!
Для долбоёба повторяю ещё раз.
Не понимает она того, что раннесредневековая Русь была раздробленным государством со слабой центральной властью. Количество княжеств с мало-мальской самостоятельностью иногда доходило до 400. Междусобойчики князей были обычным делом. Причём как на местном уровне, так и в борьбе за киевское княжение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
октоген писал(а):
до завоевания при Иване 4 Казани и освоения "подрайской землицы" на Руси банально жрать не хватало.

Каклодебил детектед.
:zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Не понимает она того, что раннесредневековая Русь была раздробленным государством со слабой центральной властью. Количество княжеств с мало-мальской самостоятельностью иногда доходило до 400. Междусобойчики князей были обычным делом. Причём как на местном уровне, так и в борьбе за киевское княжение.

Иди в школу, невежда. В это же самое время тоже самое было в будущих Франции, Германии и Италии. А в будущей Испании Каталония, Наварра, Леона, Кастилия и Арагон резали не столько мавров, сколько друг друга.

Вот только в той же Италии дрались между собой не латины, сабины, умбры и прочие этруски, а генуэзцы, сардинцы, венецианцы и прочие неаполитанцы. Как на Руси рязанцы, владимирцы, черниговцы и прочие смоленцы.

ПС: И, долбоёб каклятский, не путай стольные княжества с удельными. Последних было столько, сколько у стольных князей было сыновей, племянников и прочих шуринов. Никакой самостоятельной политики они не вели, будучи полностью зависимыми от "отцов". Одиночные мятежи заканчивались по-семейному - поркой заблудшего сына и урезанием удела.
В огороде бузина, а у Паршивки во Франции дядька.
Это ничтожество опять принялось повторять мои слова, выдавая их за свои. Да ещё и с поучениями!
Для долбоёба повторяю ещё раз.
Не понимает она того, что раннесредневековая Русь была раздробленным государством со слабой центральной властью. Количество княжеств с мало-мальской самостоятельностью иногда доходило до 400. Междусобойчики князей были обычным делом. Причём как на местном уровне, так и в борьбе за киевское княжение.
Ты еще раз пять свою чушь повтори. Тогда она будет минимум в десять раз убедительней.
:yahoo:

   
  
    
 [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.065s | 18 Queries | GZIP : Off ]