Русский комплекс поляков в Кремле. «Они пришли, чтобы отнять у нас православную душу»

Если Польша начнёт кушать Украину, то результат будет такой же, как в 17-м веке, то есть Руина вна Украине, и истощение самой Польши.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Нихера поляки ни отчего не излечились.
Иначе не пытались бы определять восточную политику ЕС. Даже вопреки экономическим интересам этого самого ЕС, членом которого они являются. Шизофрения чистой воды

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Поляки - это истинные лузеры.... исторически...
Когда в средние века, на базе Руси Литовской образовалась Речь Посполитая - они были одним из сильнейших государств Европы....
Но предательство Веры предков и переход в католицизм их сгубил... После этого их пиздили все, кто ни попадя, несколько веков... пиздили и делили... делили и пиздили....
Такова судьба этих лузеров....

Поляки - вымирающая нация, 1,439 ребенка на женщину ожидается в 2020 г. (даже чуть-чуть улучшение по сравнению с 2017 г., когда было 1,403).
Кстати сказать, до 1970-х гг включительно в Польше была очень высокая рождаемость, в 1980-х стабилизировалась чуть выше уровня воспроизводства, а в 1990-х пошел резкий спад с минимальным уровнем ок. 2005 г., потом чуть-чуть исправилось, но до нынешнего устойчивого уровня в 2/3 от воспроизводства.

Поэтому поляки, как коллектив, такие же больные на голову стариканы, как столь же вымирающие белорусы, украинцы, русские (да, путинская РФ - тоже страна с вымирающим и вырождающимся коренным населением), немцы.
Для всех этих народностей характерна повышенная сквалыжность, мелочная злопамятность, припоминание времен, когда и они были орлами - но при этом трусость перемен, боязнь действительно решительных действий с риском членовредительства.
Старцы, тыкающие в друга клюками с безопасного удаления и изрыгающие непристойную брань с слюнями и пеной из беззубых ртов.
Ничем серьезным, кроме порчи воздуха, их борьба не угрожает человечеству.

"Низами" поляки называют ДВОРЯН. Угу. Тех же, кто служил у самих поляков в Гусарах (лучшей тяжелой кавалерии Европы), и кого, в случае Конфедерации, центральная власть Польши боялась больше всего, как огня!

Профессор дебил, судя по всему.

Лицвин, дай, пожалуйста, определение Империи.
Ну чтобы понять, с тупым дебилом я беседую или с осколком разума.

Прикол кстати.

Испания:
1680-е годы.
1 галеон из 6
1 конвой из 4-14
1 год из 1492-1812

Утоплено штормом сокровищ (на 1 галеоне 1 из ежегодных конвоев в 1 год) на 600 миллионов талеров.
Польша - часть этого благолепия.

Бюджет России в 1682 году 60 миллионов талеров по курсу.
Россия - маленькая нищая страна на задворках Европы.
Польские Гусары - лучшие в Европе жандармы (неоднократно трахавшие шведскую армию во время 30-летней войны), а следовательно лучшая в МИРЕ тяжелая кавалерия.

И тем не менее Россия нагнула раком Польшу.

Вапроз. Почему? Gudas ты ответишь, а? Ну... вменяемо, без воплей о "завалили трупами" и "азиаццкая арда"

Те, кто ставит в приоритет колониальную политику, особенно в 21в.

_________________
ex-Kmitzic

Эммммм.. Что такое колониальная политика?

Ты пойми, в философии определения обязаны быть исчерпывающими. А ты одно через другое определяешь. Это тупо.

С Россией тяжело вести классические войны. Она очень большая, с малой плотностью жителей.
В отличии от Европы, хоть и Восточной.
Слабость РП от постоянных войн. Слабая власть, республика не подходила для того времени, при сложившихся обстоятельствах.

_________________
ex-Kmitzic

То есть РП фанатела от отсталой системы, гарантировавшей проеб...
Соответственно Российский царизм фанател от передовой системы, гарантировавшей успех

Расширение границ захватническими войнами, или аншлюсами.
Так достаточно точно?

_________________
ex-Kmitzic

Означает ли это, что надо наступить на горло собственной песне, внедрить нужные привычки и стратегические приемы в политику и военное дело, и победить ключевого врага в регионе?
Или надо продолжать фанатеть от собственных иллюзий прошлых веков?

РП была конфидерацией. Видимо, в 16 веке показалось интересной идея республики, с учетом профессиональной и других разностей нового государства.

_________________
ex-Kmitzic

То есть Новое Царство в Египте бронзового века или Аккадское царство Саргона Древнего (фактически керамический неолит) вело колониальную политику. Угу...

Санитары!!!!! У вас поциент гуляет на свободе!

То что вам ПОКАЗАЛОСЬ оказалось тупо и проебно.
Следовательно вывод: когда КАЖЕТСЯ - КРЕСТЯТСЯ
Практика - критерий истины (С) Гегель - немец, кстати, если ты вздумаешь его утверждения хуесосить. Его принцип "практика критерий истины" поддержан ВСЕМИ протестантскими церквями Европы и Нового Света, а также новой иудаистской церковью. Поспорь с ними, угу...

Ты сейчас о поляках? Если так, то ты их плохо знаешь. 95% не испытывают каких либо реваншистских настроений, даже от территорий, где местное приняло их за своих в 21. Не говоря уже о западной Украине.

_________________
ex-Kmitzic

Мы, по-моему, сейчас о настоящем времени.

_________________
ex-Kmitzic

Тогда нынешняя польская власть, должно быть, не избрана польским народом на свободном волеизъявлении, а прилетела с Марса и завоевала бедную страну мозговыми слизнями

Определение в философии не имеет временнЫх рамок.