Sina (Китай): НАТО не боится, потому что есть США, Россия не боится, потому что, по словам Путина, у нее есть два союзника

Россия – классический пример страны, которая самостоятельно развивает военную отрасль и может по праву считаться военной державой, пишет пользователь «Сины». Многим странам до нее далеко. И НАТО ее тоже не запугать. Все потому, что у России есть два важных союзника.

Sina (Китай): НАТО не боится, потому что есть США, Россия не боится, потому что, по словам Путина, у нее есть два союзника
14.02.2020
Цзюнь Цзиту

НАТО — крупнейшее военно-дипломатическое достижение США после Второй мировой войны. Организация Североатлантического договора дает Соединенным Штатам возможность для глобального военного присутствия. Некоторые задаются вопросом, зачем американская армия, обладая большим количеством танкеров, стратегических бомбардировщиков, авианосных ударных групп и огромных атомных подводных лодок, берет на себя такие большие военные расходы для того, чтобы «содержать» НАТО? Возьмем в качестве примера Персидский залив. Американские военные имеют гарнизоны и базы во многих странах данного региона. Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт и другие страны являются постоянными союзниками Соединенных Штатов. Благодаря этому США имеют возможность в любой момент нанести удар по потенциальным противникам в Персидском заливе, и, что еще более важно, это является необходимым условием для доминирования Америки на Ближнем Востоке. По аналогии с этим, присутствие США в Западной и Центральной Европе зависит от НАТО. Более того, при поддержке альянса Соединенные Штаты имеют существенное право голоса и доминирующую силу во многих международных вопросах.

Другие страны НАТО не боятся многих международных проблем, так как могут рассчитывать на поддержку США. Вслед за Соединенными Штатами они могут бомбить некоторые небольшие страны или участвовать в локальных войнах. А почему же тогда Россия не боится? Слова Владимира Путина дают хороший ответ на этот вопрос: потому что у России есть два союзника — армия и флот. Это цитата Александра III. О третьем «союзнике» — военно-воздушных силах — речь не шла, так как в то время не было ВВС. Смысл цитаты — стране нужно рассчитывать на свои силы, только армия поможет выстоять во время кризиса. Рассмотрим на примере НАТО. Кроме Америки Россия не принимает в расчет другие страны альянса, в том числе и Западную Европу. В ближневосточном вопросе, в особенности в сирийском конфликте, только Америка решается противостоять России. Я не слышал, чтобы боевые самолеты Англии, Франции и других стран пересекались с российскими истребителями. Россия действительно является классическим примером страны, которая самостоятельно развивает военную отрасль. Она в небольшом объеме импортирует оснащение для армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, но в основном страна может все производить самостоятельно. В настоящее время Великобритания, Франция и другие известные военные державы утратили возможность самостоятельно разрабатывать самолеты пятого поколения. Если говорить о ядерном оружии, то британские подводные лодки оснащены американскими ракетами «Трайдент». Что касается военно-морского флота, Франция здесь также оказывается зависимой от США в вопросе обслуживания катапульт. Несмотря на сложности в создании авианосцев, Россия все же может производить их самостоятельно. А разработка стратегических бомбардировщиков ей тем более под силу.

На самом деле, в современном мире нельзя полностью полагаться на союзников, необходимо рассчитывать на силы собственной армии, и только тогда можно быть по-настоящему сильными. Некоторые страны, опирающиеся на США, вынуждены прислушиваться к их мнению во многих областях. В конечном итоге такие государства утрачивают свою силу. Иными словами, только при самостоятельном производстве всех видов вооружения и снаряжения можно стать мировой военной державой

https://inosmi.ru/inoblog/20200214/246844551.html

логично. Взять Францию, Англию, Германию ведь им просто отдают должное по старой памяти, а за спиной презирают все. Каждый пусть сам подумает, мы же эти страны считаем подстилками США и они этому во многом соответствуют. Хотите примеры беспомощности этих стран? Считается что Германия самая устойчивая против диктата США, но вспомните штрафы наложенные американцами на банки и корпорации Германии... что фашисты смогли сделать? Да ничего! Отсасали и сглотнули.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Для нас действительно огромный плюс что пиндосы под себя всю Европу подмяли, в кои то веки можно гарантированно не ждать с Европы нападения, в самой Европе ни армии ни военной промышленности нет, а с пиндоссии пока довезут, а надо как минимум миллионов 5 личного состава для начала, мы будем где-нить у Ла-Манша уже, если не брать в расчет ЯО. Щас вон анонсируют учения крупнейшие у наших границ, аж целых 25 тысяч пиндосских рейнджеров грозятся, представляю как ржут в генштабе.

А я думаю, шо в нашей военной доктрине должен быть пункт о неизбежном ядерном ударе по столицам государств, попытавшихся на нас напасть. А то даже сраные праибалты, и те залупаюцца, ибо уверены, шо по ним не пизданём.

Путин сказал же недавно что удар прежде всего будет нанесен по центрам принятия решений, у прибалтов ЯО нет, а без него мы их просто прихлопнем тапком, как тараканов.

А я считаю, шо должен быть декларирован именно ЯДЕРНЫЙ удар, вне зависимости от того, каким оружием на нас напали, пусть хоть с луками и стрелами.

Да НАТО - это и есть американская армия! Плюс небольшие потешные войска европейских пидорасов.

Логично, в случае какой либо агрессии от страны нато, должен быть нанесен термоядерный удар по промышленности и массовому народо поселению..... по каждой стране участнице нато

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Достаточно по одной стране жахнуть. Остальные натовцы сразу лапки вверх поднимут. Не надо евразию загрязнять

А нахера наши приграничные территории подвергать радиоактивному заражению? Старый, у тебя ум есть? Проебалты первыми сделают хендехох и обосрутся после прилета первого калибра с обычным зарядом

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Воровская путинская шайка скорее нанесёт ядерный удар по какому-нибудь Воронежу, а не по своим семьям и домам в Лондоне. Ты что, думаешь тебя обманывают, когда говорят, что путинская шайка живёт в лондонах, а в РФ просто делает деньги?

До чего Путин китайскую деревню довел! Вымирает китайская деревня!

готовые бомбоубежища

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

14 апреля 2018 года Самолёты Англии и Франции бомбили российского союзника Сирию. Почему их самолёты не пересеклись с российскими самолётами? Потому что самолёты России стояли на аэродромах и побоялись вылететь и отогнать вражеские самолёты.

От Риги не так уж и близко, десять килотонн не нанесут вреда нашим приграничным территориям. Но СТРАХ должен быть! Другого они не понимают.

Появилось документальное подтверждение того, что американские истребители-невидимки пятого поколения F-22 беззащитны перед российскими истребителями Cу-35C. Фотографии Raptor, сделанные в инфракрасном спектре с помощью системы управления огнем, разместил в социальных сетях один из российских пользователей Интернета. По имеющимся данным, американский истребитель попал в кадр в небе Сирии
Эксперты также определили, что на кадрах показан американский истребитель в небе Сирии.

Напомним, ранее некоторые американские военные специалисты сообщили, что российские военные в небе Сирии раскрыли все секреты американских истребителей пятого поколения F-22 Raptor. Более того, они смогли разработать меры противодействия по перехвату самолетов данного типа.

Аналитики считают, что F-22 не хватает вооружения. Он полагается на скрытность, поэтому встреча лицом к лицу с Су-35 поставит его в невыгодное положение. Как пишет военный обозреватель Business Insider Алекс Локи, российский истребитель обладает лучшей маневренностью, что дает ему большое преимущество как при уклонении от вражеских ракет во время дуэли на дальней дистанции, так и в ближнем воздушном бою.

Таким образом больше иностранных самолётов в неьбе Сирии не наблюдалось. Тем более шавок типа Англии и Франции.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Су-35 от чего будет уклоняться в бою? От F-22?

спрашивай у аналитиков.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Глупости! Пындосрачи не способны пойти на таран, слишком сцыкливы и слишком дорожат своими драгоценными задницами.

Идиоты, в случае ядерной войны нечего будет беспокоится о заражении своих границ, потому как заражению подвергнется все))

_________________
ex-Kmitzic