Социология форума. Кто ты? На чьей стороне?

Торк в пояснении к своим вопросам пытается провести мысль о том, что критики власти поливают дерьмом не кого-то, а именно Россию. То есть они в его сознании - враги народа. Список "врагов народа" по Торку приводится в первом вопросе. В понимании Торка "народ и партия едины", что совершенно не отражает реальной действительности в классовом обществе.

Между тем критика - это двигатель прогресса. Безоглядное одобрение всего, что исходит от власти - гарантия застоя и деградации. Поэтому деграданты обозначены Торком с точностью до наоборот.
Критики в своем большинстве критикуют систему, чтобы сделать ее лучше. Это те, кому не пофигу что происходит за пределами личного мирка. В этом как раз и выражается любовь к стране и народу. А тот, кто не любит народ, обычно довольствуется личным благосостоянием, что мы здесь нередко и наблюдаем в стаде бобров.

При независимом мышлении критический подход неизбежен, потому что существующие общественные отношения даже не приближаются к идеалу. С другой стороны, мышление, если оно есть, может быть только независимым. Другого не бывает. Иначе это не мышление, а ассоциация. То есть "мышление" бобра - это не анализ, а поиск совпадения с официальной пропагандой. При не совпадении срабатывает сигнал тревоги. При совпадении возбуждается центр удовольствия.

Эти долбоящеры глумились в ветке про Портрет Путина в лифте, там зародился спор, что их мнениене поддерживается большинством. Что ролик манипулятивный и создан для хорьков и мудаков типа Ворчуна. Они гарцевали, хуесосили всех подряд. Вот я и предложил простой эксперимент, не будучи 100% уверен в исходе.
Хули ты до меня доебался мунотраст, иди голосуй за первый пункт ине еби мозг.

Торк!
Дави их, блядь!

Доверие форума у тебя в кармане

Ветка - самопиар.

Самопиар?
Назови мне хотя бы причину понравиться тебе?
Вот зачем это нужно человеку находящемуся в здравом уме?

какой ворчун, за что он сражался...гастерпиздабол, максимум, ипать...люди вы ипанулись конкретно?

Торк в пояснении к своим вопросам пытается провести мысль о том, что критики власти

Критики в своем большинстве критикуют систему, чтобы сделать ее лучше

При независимом мышлении критический подход неизбежен, потому что существующие общественные отношения даже не приближаются к идеалу. С другой стороны, мышление, если оно есть, может быть только независимым. Другого не бывает. Иначе это не мышление, а ассоциация. То есть "мышление" бобра - это не анализ, а поиск совпадения с официальной пропагандой. При не совпадении срабатывает сигнал тревоги. При совпадении возбуждается центр удовольствия.

Найди в блевотине, например, ворчунески, игоря, профиля хоть намёк на конструктивные предложения по улучшению чего-либо.

Я предлагаю Путина вместе со всеми его Ротенбергами в тюрьму посадить - за коррупцию=воровство.

Как это в Южной Корее сделали - с их экс-президентшей.

Затем отправить в тюрьму следующего президента - если он тоже будет воровать.

И так ровно до тех пор - пока президенты воровать не перестанут.

Ну а там процесс очищения уже пойдет сверху вниз.

Если рыба гниет с головы - то она с головы и от гниения избавляться будет.

Разве это - не конструктив, какл Молотов?

)

А теперь сравните - с вором Путиным и его корешами-миллиардерами.

Не важно, миллиардер. Важно что делает миллиардер для страны.
Деньги - ресурсы. В могилу голые уходят.

Весь комизьм ситуации в том, что тут вонючий зверёк ополчился против миллиардеров, а через пару минут, часов или дней начнет выть,
что де у нас до сих пор не родили Билла Гейтса, Маска, Безоса...

Не важно, миллиардер. Важно что делает миллиардер для страны.
Деньги - ресурсы. В могилу голые уходят.

А в чем отличие точки зрения Торчка (и прочих дегенератов) от моей?

Торчок и прочие дегенераты считают Путина честным и правильным.

Его ближайших Ротенбергов - соответственно. Ведь не могут же воры быть друзьями у правильного президента.

Воруют, по мнению Торчка и дегенератов - на местах.

Злые бояре.

Они же и всякие козни для народа строят, уже сидя в правительстве - в виде "оптимизации медицины" и "пенсионной реформы".

А царь Путин - он честный, добрый и правильный.

Ну дегенераты, короче говоря - что с них еще возьмешь-то?

)

У тебя есть надежные доказательства воровства ? Эти люди нарушили закон ?
А почему ты до сих пор не напейсал на них телегу прокурору, не обнародовал свои железобетонные доказательства на прессконференции ?
Значит, ты их пособник ?

А в чем отличие точки зрения Торчка (и прочих дегенератов) от моей?